웹 사이트

버라이존은 AT & T 소송에 대응 : "진실은 아파"

아폴론 징글벨락

아폴론 징글벨락
Anonim

Verizon 법률 팀이 추천되어야합니다. 법적 서류 및 서류는 일반적으로 매우 독창적 인 독서를하지는 않지만, 실제로는 꽤 좋은 독서입니다. 조금 드라마틱하고 유머러스하며 AT & T는 단순히 3G 네트워크가 부적절하다는 단순한 진실을 모호하게하기 위해 AT & T가 단순히 법원을 이용하려한다는 점을 분명히하고 있습니다.

Verizon은 "AT & T는 인정합니다. 3G 커버리지지도 (5 개 광고 모두에 공통적 인 한 가지)는 정확하며 AT & T보다 Verizon이 "5 배 더 많은 3G Coverage"를 보유한다는 광고의 진술은 사실입니다. "

[추가 읽기: 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다.] Verizon은 말하기를 계속한다. Verizon은 AT & T와의 자체 3G 커버리지를 비교 한 Verizon의 side-by-side, apples-to-apples가 시장이 수개월 동안 말한 것을 확인하기 때문에 AT & T는 긴급 구호를 추구한다. AT & T는 스마트 폰 사업 성장을 지원하기 위해 3G 서비스 범위를 확대하는 데 필요한 인프라에 적절하게 투자하지 못했으며 스마트 폰 사용자에 대한 서비스의 유용성도 그에 따라 어려움을 겪었습니다. "

버라이존의 법적 대응은 다음과 같이 결론 지었다."이 운동은 AT & T가 버라이즌이 권리를 갖고있는 진실 된 비교 광고를 막기 위해 시장이하지 않을 일을 법원에 요청하는 뻔뻔한 노력이다. 소비자는 볼 권리가있다 "고 말했다. Verizon.

Brandindex.com의 최근 보고서에 따르면 Verizon의 브랜드 이미지는 급상승하고 AT & T는 급락했습니다. AT & T는 광고가 오도하고 손해를 입히고 있다는 주장을 뒷받침하기 위해 보고서를 해석 할 수 있습니다.

아니면 AT & T의 주장은 일종의 자기 실현 예언이되었습니다. AT & T는 버라이존을 상대로 광고 캠페인에 큰 비중을 두어 광고 노출을 기하 급수적으로 늘렸다. 브랜드 인지도의 변화가 광고의 결과라면, 오해의 소지가 있기보다는 그것이 사실 일 수 있기 때문일 수 있습니다. AT & T는 공개적으로 AT & T가 브랜드 인지도를 향상시키지 않는다는 사실도 분명합니다.

AT & T는 버라이즌에게 전체 심리 결과가 나올 때까지 전체 마케팅 캠페인을 중단하도록 긴급 조치를 취하기를 희망했습니다. AT & T는 그 명령을받지 않을 것이며이 사건은 잠시 들리지 않을 것으로 보인다. AT & T가 궁극적으로 승리하더라도 휴가는 끝날 것이며 피해는 끝날 것이며 버라이존은 어쨌든 자신의 의지의 캠페인을 끝내지 않을 것입니다.

버라이존은 AT & T 자신의 고객들의 광고에서 어떤 주장도하지 않습니다 이미 언급하지 않았다. 소비자는 일부 지역에서는 AT & T의 높은 통화 요금 하락, 3G 서비스 범위 부족 등의 문제를 겪고 있습니다. 나는 AT & T가 그들의 고객들을 법정에 데려 가서 불평을 멈추게 할 것 인 지 의심 스럽다.

AT & T는이 경우 가장 적다. 그것은 자신의 네트워크에 대한 세부 사항을 비방하는 것에주의를 환기시키고 있습니다. 정확하고 시인성이 떨어지는 것처럼 보입니다. 패배자처럼 보이고 AT & T 법률 팀이 Verizon 마케팅 팀을 위해 몰래 작업하고 있는지 궁금하게 생각합니다.

Tony Bradley는

@PCSecurityNews, 로 트윗을 작성하고

Facebook 페이지.