웹 사이트

인텔, EU 반독점 소송 재판 법원에 요청

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
Anonim

인텔 유럽 ​​법원은 지난 5 월 반독점 법 위반 혐의에 대한 법원의 비난과 부당 분석을 비난하면서 유럽 제 2 심 법원에 항소 법안의 세부 내용을 공개했다. 독점 금지법 당국은 유일한 경쟁자 인 AMD (Advanced Micro Devices)를 희생시키면서 유럽의 마이크로 프로세서 칩 시장에서의 지배적 지위를 악용 해 지난 5 월 인텔에 14 억 5 천만 달러의 벌금을 부과했다.

PC 제조업체 및 소매 업체에 거의 독점 또는 완전 독점의 조건으로 리베이트합니다. 또한 인텔은 PC 제조업체들에게 AMD 칩이 장착 된 모델의 출시를 연기하라고 지시했다. 인텔은 룩셈부르크의 CFI (First Court of First Instance)에 호소하여 법에 따라 조건부 인텔이 CFI에 의해 공개 된 호소 버전에 따르면, 인텔은위원회가 "배제에 대한 분석을하지 못했다"고위원회를 비난했다.

> 또한 유럽의 독점 금지법 당국은 "고객과의 인텔 리베이트 계약이 유럽 공동체의 영역에서 이행되었는지 여부 및 / 또는 유럽 공동체 내에서 즉각적이고 실질적이며 직접적이고 예측 가능한 효과가 있는지 분석하지 못했습니다."

위원회는 또한 5 월 판결 이전에 인텔이 제기 한 주장에 대해 경의를 표하지 않았다. 규제 당국은 특정 시장에서의 AMD의 부진이 인텔의 반독점 학대로 인한 것이 라기보다는 자신의 결점 때문이라고 인텔의 주장을 무시했다. 인텔은 판결의 내용에 대한 논쟁 이외에도 인텔은 회사가 적절하게 자신을 방어 할 수있는 능력을 부인했다.

인텔은 14 억 5 천만 달러의 벌금을 "경쟁자에 대한 소비자의 손해 나 배제를 결정하지 못했기 때문에 명백히 불균형"이라고 묘사하고 법원에이를 폐지하도록 요청했다.. 회사는 또한 법원에위원회가 법적 청구서를 지불하도록 요청했다.

CFI에서의 이의 제기에 대한 엄격한 일정은 없지만, 접수 된 지 1 년 이내에 보통 사례가 접수되며 CFI의 판결은 더 나아질 수있다 18 개월.