미국 FTC는 인텔에 대한 공식 독점 금지법을 제기합니다.

FTC는 인텔이 경쟁자가 시장에 접근하지 못하게한다. 인텔은 소비자들에게 마이크로 칩 산업의 선택과 혁신을 박탈했다고 FTC는 주장했다. 인텔이 경쟁자 인 Advanced Micro Devices와 독점 금지 및 특허 분쟁을 해결 한 지 불과 한 달만이 다가온 FTC의 결정은 불과 1 개월 전이다. 인텔은 이번 합의에서 AMD에게 12 억 5 천만 달러를 지불하기로 합의했다.

인텔의 전술은 경쟁사의 우수한 제품에 "브레이크를 달기"위해 설계되었다고 FTC는 밝혔다. FTC의 경쟁국 국장 리처드 페인 스타 인 (Richard Feinstein)은 "인텔의 노력으로 마이크로 칩 고객들은 잠재적으로 우수한 제품에 접근하고 가격을 낮출 수 있다고 주장하고있다"며 "인텔은 독점에 대한 경쟁 위협에 시달리고있다" 고 성명을 발표했다. 그는 "페어 플레이 원칙과 경쟁에서 우위를 차지할 수있는 법을 엄격히 통제하고 있으며, 현재 인텔이 경쟁, 혁신, 그리고 궁극적으로 미국 소비자들에게 끼친 피해를 바로 잡으려고 노력하고있다"고 덧붙였다. 인텔 대변인은 회사가 FTC의 불만 사항을 검토하고 있으며 수요일에 의견을 발표 할 것이라고 말했다.

불만은 "다년간의 조사, 인텔 내 여러위원회와의 광범위한 논의"및 기타 이해 관계자, 존 라이 보빗 (Jon Leibowitz) 토마스 로치 (Thomas Ross)는 공동 성명서에서 밝혔다. "광범위하게 말하자면,이 소송은 인텔이 여러 시장에서 기술 우위에 대한 경쟁에서 뒤처져 있었으며 속임수와 강요를 포함한 다양한 반 경쟁적 행위에 의존했다. 따라 잡을 수있을 때까지 경쟁자를 실망 시키기로했다 "고 밝혔다. "불만 사항에 대한 의혹이 사실이라면, 인텔은 지난 수년간 계속해서 오늘까지 계속되고있는 행동으로 경쟁이 약화되고 소비자들에게 피해를 입혔다."

에 FTC 행정 판사가 시험 적으로 발표 할 예정인 FTC의 불만. 내년 8 월에는 인텔이 델, HP, IBM 등 세계 최대의 컴퓨터 제조업체들과 협상을 벌여 라이벌 CPU 칩을 사지 않겠다는 강경 한 노력을 펼쳤다 고 주장한다. 인텔은 몇 가지 전술을 컴퓨터 제조사들이 경쟁사의 CPU를 사용하지 못하게하는 것이라고 FTC는 주장했다. 인텔은 경쟁사의 제품을 너무 많이 구입 한 제조업체에게 가격을 올리고 기술 협력을 중단하며 공급을 중단하고 마케팅 지원을 줄이겠다 고 위협했다. 인텔은 거의 모든 CPU를 구매 한 제조업체가 공급을 보장 받았다. 인텔은 인텔 제품 이외의 제품을 판매하는 업체와의 입찰에서 지적 재산권 소송으로부터의 면책과 추가 비용을 청구 할 수 있다고 밝혔다. 인텔은 제조업체들에게 선택적으로 대량 할인을 제안했으며, 2003 년경에 컴파일러와 라이브러리 소프트웨어를 재 설계했다 FTC는 인텔이 비 인텔 CPU 제품에 대한 지원을 없애거나 제한하기 위해 보완 소프트웨어 및 하드웨어 제품 공급 업체에 비용을 지불하거나 다른 방식으로 유도했으며 회사는 경쟁사의 CPU 및 CPU 성능을 반영한 업계 벤치 마크에 대한 재 설계된 컴파일러의 영향 FTC는 그래픽 처리 장치 (GPU) 시장에서의 경쟁에서 뒤쳐져있는 인텔은 최근 엔비디아가 만든 GPU 칩과의 경쟁 가능성을 희박 시키려 노력했다고 FTC 측은 전했다. 고 밝혔다.FTC는 인텔이 독점 금지법보다 광범위하며 불공정 경쟁법 및 상업에 대한기만적인 행위 및 관행을 금지하는 FTC 법의 5 항을 위반했다고 주장했습니다. 인텔은 불법 독점, 독점 및 독점 유지를 시도했으며 또한 FTC 법의 5 항을 위반했다고 주장합니다.

FTC는 인텔이 위협, 번들 가격 등을 사용하지 못하도록하는 명령을 모색 중입니다. 독점 거래를 장려하거나, 경쟁을 방해하거나, CPU 또는 GPU 칩의 가격을 부당하게 조작 할 것을 제안합니다.