전 독점 금지 집행자가 Google 도서 결재를 방어합니다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

컴퓨터와 통신 산업 협회 (CCIA)가 주최하는 합의에 관한 패널 토론에서 Balto는 "도서를 디지털화하고자하는 다른 회사들에게는 장벽이있다. 특히 가격은 구글의 경쟁자들에게는 새로운 장애물이되지 않는다.

미 법무부는 7 월 초 독점 금지법 위반 가능성에 대한 합의와 Google 도서 검색 제품을 조사 중이라고 밝혔다. 몇몇 단체는이 합의로 인해 구글이 소위 고아 인 저작물 인 저작권 보호를 받고 있지만 아무도 소유권을 주장하지 않는 도서로 수익을 창출 할 수있는 독점권을 부여 할 수 있다고 비난했다.

CCIA 패널의 다른 사람들은 합의에 대한 우려를 제기했다. 다른 회사들이 책을 스캔하고 판매 할 수는 있지만, Google은 기관 구독으로 도서관에 광범위한 디지털 포트폴리오를 제공하는 유일한 공급 업체가 될 것이라고 도서관 그룹 3 개 연합 인 Library Copyright Alliance의 변호사 인 조나단 밴드 (Jonathan Band)는 전했다. 대학 및 대도시 도서관은 사용자가 Google 도서 검색에 가입 할 큰 압력을받을 것이며, 합의안에 설정된 Google 및 비영리 도서 권리 등록부가 정한 가격을 지불 할 수밖에 없을 것이라고 덧붙였다.

구글 도서 검색에 접속하지 못하는 대학은 장래의 학생들에게 매력이 떨어질 것이라고 그는 덧붙였다.

구글은 기관 구독료를 낮게 책정하려고 시도하지만 저자와 출판사를 대표하는 도서 권리 등록 소는 가격 인상을 유도 할 것이다, 밴드가 덧붙였다. "근본적으로 하나의 공급자가 될 것"이라고 그는 말했다. "이것은 규제 될 필요가있는 유틸리티와 거의 같습니다."뉴욕의 남부 지방 법원은 10 월 초에 청문회를 가질 예정이며, 계속해서 가격을 모니터링해야 할 것입니다 이 합의가 이루어지면 구글과 도서 권리 등록부가 합법적으로 진행될 것이라고 말했다.

이 합의로 인해 구글은 디지털 서적 시장에서 큰 이점을 얻을 수 있었다고 신 제임스 그리 머만 (Richard Grimmelmann) 뉴욕 법대. 이 합의는 몇 가지 좋은 아이디어를 담고 있지만 많은 세부 사항을 고쳐야한다고 그는 말했다.

합의로 인해 구글은 책을 스캔하고 판매 할 수 있지만, 다른 공급 업체가 동일한 거래를 할 수 있다고 보장 할 수는 없다.

"화해 후 세계에서 진입 장벽이 높아졌다"고 Grimmelmann은 덧붙였다. "구글은 저작권법의 제한을 완화하지 않는 한 단순히 존재하지도 존재할 수도없는 시장에 접근 할 수있게되었습니다."

Grimmelmann은 합법적 인 책 검색은 저작권 침해인지 여부를 언급하지 않았다고 덧붙였다. 유사한 서비스를 제공하려고하는 경쟁자들은 "하루가 끝나면 그들이 시도한 것이 불법임을 알게 될 것"이라고 말했다. 그러나이 합의는 전체 사회에 큰 이익을 제공한다고 발트는 주장했다. 소비자들은 도서관 중 일부에서만 사용 가능한 책을 검색하고 구입할 수있게 될 것이라고 그는 말했다.

"구글이 성취 한 것은 정말로 주목할 만하 며 방대한 양의 지식의 이용 가능성을 변화시킬 수있다" 이벤트에서 배포됩니다. "[Google의 서적 서비스]는 수백만 명의 소비자에게 엄청난 양의 정보를 제공 할 가능성을 크게 높여줍니다."