Blogger Keir Thomas는 Chrome과 Firefox의 운명에 대한 자신의 견해를 방어합니다.

Firefox에서 내가 그처럼 불쾌하다고 생각하는 것은 정확히 무엇인가?

기술적 인 측면에서 나는 Slashdot 토론에서 제기 된 모든 점에 대해 지난 번에 링크 한 것에 동의한다. 기술적 인 토론을 찾고 있다면 그것을 읽는 것이 가장 좋습니다.

FIrefox에 관한 문제는 더 실용적입니다.

더 이상 느끼지 않습니다. 잘못 생각합니다. 어쨌든, 웹을 사용하는 방식과 미래에 웹을 확실히 사용할 수있는 방식에 따라 웹을 따라가는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이것은 부분적으로 페이스 북이나 Gmail과 같은 웹 애플리케이션에 관한 부분일지도 모르겠다.하지만 그것은 일반적인 것들에 관한 것이었다. Firefox는 2004 년에 완벽했습니다. 지금은 아닙니다. 더 자세히 설명하기는 어렵습니다. 시도해 보면, 파이어 폭스가 시작될 때, 또는 인터페이스가 점점 복잡해지고 있다는 사실에 대한 비판이 떠오른다. (예를 들어 Firefox 3의 거대한 툴바, 또는 어리석은 URL 표시 줄이 사이트에 한 글자를 입력 할 때마다 사이트). 파이어 폭스는 너무 자급 자족 해져서 내가 방문하는 웹 사이트의 길을 걷기 시작했다. 투명해야합니다. 좋은 집사처럼, 나는 그것이 필요할 때까지는 거기에 있다는 것을 알지 못한다.

하지만 어떻게 든이 모든 것이 요점 옆에있는 것처럼 보인다. 파이어 폭스는 더 이상 적절한 도구가 아닙니다.

비교해 보면 Chrome은

정확히 올바른 도구라고 느낍니다. 그것은 그것이 얼마나 완벽하게 옳은지 놀라 울 정도입니다. 지난 블로그 게시에서 필자는 Alta Vista 또는 Yahoo!에서 Google.com으로 어떻게 전환했는지에 대한 참조를 만들었습니다. 이른 noughties에서 후에. 그것이 지금의 느낌입니다. 크롬이 더 좋습니다. Chrome으로 전환하겠다는 지적한 결정을 내리지 않습니다. 나는 그것이 좋은 것인지를 알아보기 위해 노력할 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그것이있는 것을 안다. 지형이 변했고 갑자기 SUV가 스포츠 컴팩트보다 훨씬 더 의미가 있습니다. Chrome은 완벽하지 않습니다. 계속해서 읽고있는 가장 큰 비판은 그것이 연대 측정 된 플러그인 구조가 없다는 것입니다. 필자는 크롬 개발자가 플러그인을 통합하면 사용자의 이주가 일어날 수 있다고 생각합니다. (특히 기존 Firefox 플러그인과 호환되는 경우) 아이디어가 있습니다.

하지만 Firefox가 이미 죽은. 너무 늦었 어. 모질라 사람들은 1 년처럼 파티를 열었지만 (아마도 조금 자랑스러워했을까요?), 세계는 계속 나아갔습니다. 특정시기에 모질라 팀이 웹 브라우징에 관한 의제를 설정했다고 생각하기 시작했을 것입니다. 사실이 사이트와 사용자는이 일을합니다.

이 블로거의 겸허 한 견해로는 모질라가 다시 회복 할 수있는 유일한 방법입니다 잃어버린 것은

바로 지금 다시 코드를 포크하는 것입니다. 파이어 폭스가 현재의 길을 계속 지키도록하라 (어쨌든 일부 사람들은 여전히 ​​2004 년처럼 웹을 사용한다!). 그러나 완전히 새로운 초소형 초고속 애플리케이션 중심 브라우저를 만든다. Google Gears와 새로운 JavaScript 엔진을 계속 들어 봅니다. 간단히 말해서 부러워하는 눈으로 Chrome을보세요. Ubuntu Pocket Guide and Reference.

를 포함하여 우분투에 대한 여러 저서의 저자이기도합니다.