ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
부모, 투자자, 다이어러 등을위한 조언 사이트에 대한 개인적인지지가 실제로 유료 광고에 해당되는 것처럼 보였습니다.
[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]
FTC는 소비자는 자신이 읽은 "의견"이 실제로 사고 팔렸는지를 알 권리가 있습니다.
이제는 그러한 지불금을 공개하거나 블로거가 경고 서한에서 사고 당 벌금당한 벌금에 이르기까지 처벌을 받게됩니다.새로운 규칙의 적용을받는 "전문적인"블로거 일 필요는 없습니다. 무료로 무언가를 얻고 그것에 관해 좋은 말을하면 FTC는 독자들에게 공짜로 말하기를 원합니다. 여기에는 Facebook 페이지 및 기타 소셜 미디어 사이트가 포함됩니다.
그러한 공개가 140 자 트위터 게시물에 어떻게 적용될 수 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
"개정 된 가이드는 결정이 내려지는 동안 상황에 따라 현금이나 현물로 제품을 검토하기 위해 현금을받는 블로거의 게시물은 승인으로 간주된다 "고 보도했다. FTC는 보도 자료에서"따라서, 승인을 한 블로거 "
블로거에게 보증금을 제공하는 회사는 수신자에게 새로운 규칙을 적용하고 공개 할 것을 요구합니다. 그러나 미국 이외의 지역에서 작성되고 호스팅 된 블로그는 FTC의 범위를 넘어서고 있습니다.
새로운 규칙에 따라 무엇이 합법적인지 여부는 확실하지 않습니다. 우리의 이안 폴 (Ian Paul)은 몇 가지 예와 상식적인 조언을 포함하는 글을 썼습니다. 소셜 미디어 페이지는 새로운 규칙의 적용을받습니다.
요약하면: 독자들에게 진실을 말하고 신뢰에 대한 결정을 내릴 수있게하십시오.
유료 리서치의 경우 회사는 현재 자신이 자금 제공 한 보고서에 연결을 공개해야한다. 새로운 규칙 1299 년 12 월 1 일부터 시행됩니다. 제 취업: 이것은 파렴치한 일을 막지는 좋은 규칙이지만, 블로거들이 독자들에게 옳은 일을하는 데 도움이 될 것입니다. 필자는 무료 평가판 사본으로 작성한 소프트웨어에 대해 글을 쓸 때보고에 대해 더 열심히 노력할 것입니다. 비록 그 사례가 독자들에게 놀라운 일이 아니라고 생각합니다. David Coursey 짹짹는 @ techchinciter 그의 웹 페이지를 통해 연락 할 수 있습니다.
AMD는 AMD의 새로운 상하이를 수용 할 새로운 칩셋을 포함하는 새로운 서버 플랫폼을 발표했다. Advanced Micro Devices는 2009 년 상반기에 새로운 서버 플랫폼을 제공 할 계획이라고 지난 금요일 발표했다.이 플랫폼은 새로운 칩셋을 중심으로 회전한다. 추가 서버 칩을 연결하기위한 다중 소켓. 칩셋은 그래픽 카드와 같은 여러 소켓 및 구성 요소의 칩이 서로 통신하는 방식을 향상시킬 수 있습니다. 이 회사에 따르면 새로운 가상화 기능과 HyperTransport 3.0 버스 기술 지원을 통해 향상된 성능을 제공한다고한다.
올 4 분기에 출시 될 AMD의 곧 출시 될 상하이 서버 칩셋이이 칩셋에 포함될 것이라고 Phil Hughes, 회사 대변인 상하이 칩은 엔비디아와 브로드 컴 칩셋 제품에도 적용될 예정이다. AMD가 2003 년경 옵테론 출시 초기부터 칩셋을 포함하는 서버 플랫폼을 갖고 있지 않았기 때문에 이는 중요한 발표 일 수 있다고 딘 매 캐런 (Dean McCarron) 머큐리 리서치의 수석 애널리스트. 현재 AMD 서버의 대부분은 엔비디아 (Nvidia) 또는 브로드 컴 (Broadcom) 칩셋을 포함하고 있다고 그는 말했다.
Cuomo의 소송에서 인텔은 컴퓨터 제조업체들을 AMD와 같은 Intel 경쟁사와 긴밀히 협력하고 있다고 생각하는 사람들을 처벌하겠다고 협박했다. Cuomo의 소송은 미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)가 Intel에 정식으로 불만을 제기하는 것으로 보도 된 지 약 2 주 후였다. 인텔 법에 따르면 뉴욕 법무 장관의 소송은 인텔의 주장과 일치한다고
유럽위원회는 5 월에 반독점 법 위반으로 유죄 판결을받은 뒤 10 억 6 천만 달러 (당시 14 억 4 천만 달러에 해당)의 벌금을 부과했다.
Pioneer는 Garmin에 대한 미국 국제 무역위원회 (International Trade Commission)의 일부 제품이 파이오니아 특허를 침해한다고 주장했다. > 파이오니어는 경쟁 제품인 네비게이션 시스템 제조업체 인 가민 (Garmin)에 대해 미국 국제 무역위원회 (International Trade Commission)에 파이오니아 (Pioneer) 특허를 침해했다고 주장하면서 불만을 제기했다. 특허 허가에 관한 양사 간의 협상이 파기 된 이후 불만이 제기되었다. "파이오니아는 파 이오 네의 네비게이션 특허 포트폴리오 라이센스에 대해 가민과 선의로 협상하고있다"고 성명서를 통해 밝혔다. "그러나 포트폴리오의 가치가 Garmin에 의해 공정하게 평가되지 않았으므로 Pioneer는 탐색 제품 분야에서 지적 재산을 보호하기 위해 소송이 필요하다고 결정했습니다."
[추가 정보 : 귀하의 최고의 서지 방지기 고가의 전자 제품]