내가 크롬보다 안드로이드에 대한 크롬을 선호하는 이유 4 가지

내 컴퓨터에서 작업 할 때 Firefox보다 Firefox를 선호하지만 Android의 경우 Chrome은 실망 스럽습니다. 컴퓨터 북마크와 실행중인 세션을 동기화하는 것의 장점 이외에, 왜 내가 사용해야하는지에 대한 하나의 좋은 이유를 찾지 못하는 것 같습니다. (개인 탐색도 가능할 수 있습니다.)

반면에 파이어 폭스는 사용하기에 너무 많은 기능 (이유)을 가지고 있으며, 오늘 우리는 내가 가장 좋아하는 네 가지에 대해 이야기 할 것입니다.

참고: Firefox는 브라우저 테스트에서 Chrome에 비해 다소 떨어진 것으로 나타 났지만 실제 사용에서는 이러한 점이 거의 차이를 발견하지 못했습니다.

1. 플래시 지원

보안상의 이유로 Abode Flash가 공식적으로 Android Jelly Bean에 제공되지 않는다는 사실을 이미 알고있을 수 있으며 Google은 Android 용 Chrome에서도 지원을 제거했습니다. Android Ice Cream Sandwich에서 작업하고 기기에 Adobe Flash가 설치된 경우에도 Chrome에서 플래시 콘텐츠를 볼 수 없습니다.

반면에 현재 Firefox는 Flash에 대한 안정적인 지원을 제공하며 Flash 응용 프로그램이 장치에 설치되어 있으면 아무런 문제없이 Flash 내용을 재생할 수 있습니다. Dolphin HD는 또한 Flash에 대한 기본 지원을 제공하며 체크 아웃 할 가치가 있습니다.

유용한 정보: Android Jelly Bean 장치에 Abode Flash가 누락 되었습니까? Android 4.1 기기에 강제로 플래시를 설치하는 방법을 참조하십시오.

2. 부가 기능 지원

크롬과 파이어 폭스는 데스크톱 브라우저에서 확장 기능과 애드온을 지원하지만 파이어 폭스 만이 안드로이드에 대한 유산을 이어가고있다. Android 용 Firefox는 특정 웹 사이트에서 몇 가지 추가 기능을 사용하도록 설정할 수있는 추가 기능을 지원합니다. 예를 들어, 웹 사이트에서 플래시 비디오를 다운로드하고 광고를 차단하고 더 많은 것을 할 수있는 추가 기능이 있습니다.

Android 브라우저 용 애드온은 브라우저의 데스크탑 버전에서 사용되는 애드온과 다르므로 후자의 버전은 이전 버전에서 사용할 수 없습니다. 그러나 많은 추가 기능이 이식되었으며 개발자가 나머지 작업을 수행하고 있습니다.

3. 독서 관점

필자가 글쓰기를 좋아하는만큼, 필자도 글을 읽는 것을 좋아합니다. 필자는 보통 안드로이드 타블렛을 사용하여 온라인 기사를 읽으며 파이어 폭스는 멋진 경험이 있는지 확인합니다. 파이어 폭스의 읽기 모드는 페이지의 모든 불필요한 혼란을 제거하고 집중해야 할 것을 제공하는 놀라운 기능입니다. 페이지의 콘텐츠가 충분하고 읽기 모드가 지원되는 경우 URL 막대의 오른쪽 구석에 책 아이콘이 표시됩니다. 해당 페이지의 읽기 모드 를 활성화하려면 아이콘을 탭하기 만하면됩니다.

Firefox는 읽기 목록 을 지원하며 메뉴에 옵션을 사용하여 페이지를 추가 할 수 있습니다.

4. 더 넓은 범위의 장치를 지원합니다.

Chrome은 Ice Cream Sandwich 기기 이상에서만 지원되지만 Android 용 Firefox는 Gingerbread 기기도 지원합니다. 두 기기 모두 아이스크림 샌드위치로 업그레이드되었으므로 문제는 저를 걱정하지 않습니다. 하지만 안드로이드 사용자 중 상당수가 여전히 진저 브레드에서 운영되고 있기 때문에 파이어 폭스는 브라우저에 가장 적합한 선택이다.

결론

그래서 이것이 안드로이드에 관해서 내가 크롬보다 파이어 폭스를 선호하는 이유였다. 파이어 폭스는 데스크톱에서 브라우징 할 때 크롬에 대한 경쟁을 상실했을 수 있지만 안드로이드에서 눈에 띄는 것은 확실하다. Chrome이 더 좋다고 생각한다면 인수를지지하는 점을 언급하는 것을 잊지 마십시오.