Google I/O 2011: ClientLogin #FAIL
차례:
모질라는 몇 주 전에 새로운 버전의 파이어 폭스를 발표했을 때 개발자들이 더 빠른 브라우저를 약속했고 파이어 폭스 3.5는 최근의 페이지 로딩 속도 테스트 세트에서 IE와 Safari를 경주했습니다. 그러나 페이지로드 시간은 여전히 Google 크롬보다 약 2/9 초 빠릅니다.
Google 크롬은 테스트 한 8 개 사이트 중 5 개 사이트에서 가장 빠른 페이지로드 시간을 보여 주었으며 평균 페이지로드 시간은 1.699 초였습니다. 그러나 파이어 폭스 3.5도 1.762 초의 평균 페이지 로딩 시간으로 2 위를 차지했다. 대부분의 경우 Chrome의 페이지로드 시간과 Firefox의 시간 차이는 약 2 분의 1 초입니다. 이전 테스트에서 파이어 폭스 3.0.7은 네 개의 브라우저 필드에서 네 번째로 나타났습니다.
Internet Explorer 8과 Safari 4는 모두 괜찮은 작업로드 페이지 였지만 Chrome과 Firefox의 평균 페이지로드 시간은 1.833이었습니다 1.964 초이다. Opera 10 Beta가 가장 가까운 경쟁자보다 약 0.5 초 늦게 들어 왔습니다.
지금까지 가장 일관되지 않은 결과는 PC World의 Twitter 피드 페이지를로드하는 것과 관련이 있습니다. 로드 시간은 약 1 초에서 20 초를 넘는 것으로 나타났습니다. 트위터는 서버 문제의 역사를 가지고 있기 때문에 우리는 브라우저 자체와 관련이 적고 트위터와 더 관련이 있다고 생각합니다. 그러나 우리는 격렬하게 모순 된 결과에 놀랐습니다. 이러한 이유 때문에 우리는 결과 차트 (위의 축소 이미지를 클릭하십시오)에서 트위터 페이지의 로딩 시간을 나열하더라도이 로딩 시간은 전체 평균 로딩 시간에 고려되지 않습니다.일부 브라우저 공급 업체, 애플이나 모질라와 같이 자바 스크립트 성능이 크게 향상되었다. 이로 인해 벤치 마크 결과에서 일부 브라우저가 빛을 발했습니다. 예를 들어, Safari 4는 SunSpider JavaScript 벤치 마크와 Peacekeeper 브라우저 벤치 마크에서 가장 높은 점수를 받았습니다. 그러나 애플의 브라우저는 실제 페이지 로딩 테스트에서 뒤를이었다. 브라우저 벤치 마크는 일반적으로 페이지 로딩 속도에 영향을주는 요소를 컨텍스트 밖으로 가져옵니다. 따라서 브라우저에서 JavaScript 또는 HTML 렌더링을 얼마나 잘 처리하는지에 대한 느낌을 줄 수는 있지만 브라우저에서 얼마나 빨리 당신은 사이트에서 주위를 클릭하고 있습니다. 비교해 보면, 우리의 테스트는 진짜의 인기있는 사이트를 사용하여이 브라우저들 중 어느 브라우저로 경험하게 될지에 대해 더 잘 알 수 있습니다.
테스트 방법
브라우저 속도 비교에서 우리는 Internet Explorer 8을 Firefox 3.5, Chrome 2, Safari 4 및 Opera 10의 공개 베타 테스트에 사용되었습니다. PC 월드 (물론), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times, 이베이 (eBay) 및 위키 백과의 영어 홈페이지. 가능한 한 정확하게 페이지 로딩 시간을 측정하기 위해 나중에 검토를 위해 비디오 테스트를 기록했습니다.
Windows Vista 서비스를 새로 설치하는 Gateway P-7808U 노트북에서 테스트를 수행했습니다. 팩 1; 우리는 각 브라우저를 테스트하기 전에 운영 체제를 다시 설치했습니다. 각 브라우저에 대해 브라우저 캐시를 지우고 각 페이지를 테스트 스위트에로드했습니다. 정확한 결과를 보장하고, 네트워크 트래픽의 변동을 배제하고, 추세를 파악할 수있는 충분히 큰 표본 크기를 만들기 위해 브라우저 당 사이트 당 10 번 프로세스를 반복했습니다. 또한 각 페이지로드 테스트에 대해 두 가지 가장 좋은 점수와 두 가지 최악의 점수를 던져 변동의 영향을 줄이고보다 일관된 결과를 산출했습니다.
일부 브라우저는 페이지로드가 완료되었음을보고합니다. 페이지가 아직 나타나지 않았다. 우리는 브라우저의 의견에 페이지가로드 된 시점을 결정하지 않았습니다. 대신, 우리는 페이지의 모든 시각적 요소가로드되고 사용할 준비가되었는지 여부에 의존했습니다. 예를 들어 야후의 홈 페이지에서는 모든 그래픽과 이미지가로드 될 때 페이지가 준비 상태로 판단됩니다.
필요한 소금 입자
브라우저 성능을 측정하는 것은 정확한 과학이 아닙니다. 테스트 할 때 사이트의 서버로드, 페이지 로딩 완료, 사람의 실수 등을 고려할 때와 같이 많은 변수가 존재합니다. 테스트 방법론도 다양하며 위에서 언급 한 브라우저 벤치 마크에서 스톱워치 테스트까지 다양합니다. 각각의 테스트 방법론은 다른 테스트 방법과 크게 다른 결과를 나타낼 수 있습니다.
적어도 Chrome과 Firefox 3.5는 우리의 테스트에서 전반적으로 기분이 좋았다는 인상을 받았습니다. 물론 속도는 브라우저에서 중요하지 않습니다. 우리가 테스트 한 각 브라우저는 확실히 "빠르다"고하며, 각각 고유 한 기능 세트를 가지고 있기 때문에 다른 브라우저로 전환하는 경우 모든 브라우저를 살펴보고 자신의 브라우저에 가장 적합한 것으로 이동하십시오 니즈.
속도 테스트 : Windows 7이 Vista보다 훨씬 빠르지 않을 수도 있습니다.
Windows 7이 Vista 테스트를 통해 Vista를 제거했지만, 성능 향상은 Windows 7의 Microsoft 디자인 목표 중 하나이며 많은 초기 검토 자 (우리를 포함하여)는 새 운영 체제가 Vista보다 훨씬 좋다고합니다. 그러나 PC World Test Center의 Windows 7 Release Candidate에 대한 테스트 결과에 따르면 Windows 7은 WorldBench 6 제품군에서 약간 더 빠르지 만 그 차이는 사용자에게 거의 알려지지 않을 수 있습니다.
Chrome, Firefox는 일반 텍스트로 비밀번호를 노출합니다. IE는 그렇지 않습니다!
Chrome 및 Mozilla Firefox는 저장된 비밀번호를 거의 표시합니다. 인터넷 익스플로러는 일반 텍스트를 사용하는 사람이 아닙니다. 이것은 IE9가 그들 가운데서 가장 안전하다는 것을 증명합니다.
모질라 파이어 폭스는 이제 구글 크롬보다 빠르고 가볍습니다.
모질라 파이어 폭스 (Mozilla Firefox)는 브라우저가 여러 콘텐츠 프로세스를 사용하고 메모리 경쟁에서 크롬을 능가하기 때문에 주요 업데이트를 받았다.