Charter Course
Windows 7 Release Candidate를 세 가지 시스템 (데스크탑 2 대와 노트북 1 대)를 설치 한 후 WorldBench 6 제품군을 실행했습니다. 이후 우리는 Windows Vista를 실행하는 동일한 세 시스템의 WorldBench 6 숫자와 결과를 비교했습니다. Windows 7을 실행하면 각 PC가 약간 빨라졌지만 평균적인 사용자가 성능 변화가 눈에 띄는 기준 인 5 %보다 큰 전반적인 개선은 없었습니다.
가장 큰 차이는 4 점 - HP 파빌리온 a6710t 데스크탑에서 Windows Vista의 경우 106 대 Windows 7의 경우. 우리의 다른 2 대의 테스트 머신은 비슷하게 사소한 성능 향상을 보였습니다. Maingear M4A79T 디럭스 데스크톱은 Vista에서 138 개에서 Windows 7에서 139 개로 향상되었으며, Dell Studio XPS 16 랩톱은 Vista에서 97 개에서 99 개로 2 포인트 향상되었습니다.
WorldBench 6은 Microsoft Office, Firefox 및 Photoshop과 같은 10 개의 일반 응용 프로그램과 관련된 여러 가지 테스트로 구성됩니다. 개별 테스트에서 벤치 마크 결과는 일반적으로 서로 몇 % 포인트 내에있었습니다. 그러나 주목할만한 예외 중 하나는 Windows 7이 테스트에서 사용한 PC에 따라 12 %의 속도 향상에서 26 %의 속도 향상에 이르는 획기적인 개선을 한 Nero 7 Ultra Edition입니다. 아직 확인하지는 않았지만 PC 월드 테스트 센터 책임자 인 Jeff Kuta는이 차이가 Windows 7의 업데이트 된 하드 디스크 드라이버 때문일 수 있다고 언급합니다. Windows 7의 디스크 지원 향상은 Nero와 같은 응용 프로그램에서 더욱 두드러 질 것입니다. 하드 드라이브를 많이 사용합니다. 또 다른 하드 드라이브 종속 작업 인 WinZip과 관련된 테스트에서도 Windows 7에서 눈에 띄는 개선 효과가 나타났습니다.
우리는 HP Pavillion 데스크탑에서 Autodesk 3ds max 8.0 SP3 (DirectX) 테스트에서 주목할만한 7 % nVidia GeForce 9300GE 그래픽 보드가 있습니다. nVidia의 드라이버는 Windows Vista보다 Windows 7에서 더 최적화 된 것으로 나타났습니다.
반면에 Microsoft Office와 Firefox에서 각각의 시스템이 새로운 운영 체제를 실행하고있을 때 테스트를 수행하는 데 약간의 시간이 걸렸습니다 Vista를 실행합니다.
물론 Windows 7의 출시 후보로이 테스트를 수행했음을 기억하는 것이 중요합니다. 최종 버전에서는 운영 체제의 기능이 변경되지 않을 가능성이 있지만 Microsoft 기술자는 코드를 사용하여 성능을 향상시킬 수 있습니다.
이 테스트 결과가 Windows 7의 최종 버전과 일치하면 많은 Windows 사용자에게 실망 할 것입니다. Windows Vista에 대한 주요 불만 중 하나는 Windows XP보다 일관되게 느린 것입니다. Windows 7이 그 상황을 크게 개선하지 않으면 사람들이 Windows XP에서 벗어나도록 설득하는 데 실패 할 수도 있습니다.
즉, 시작 시간과 같이 테스트에서 다루지 않은 다른 영역이있을 수 있습니다. Windows 7은 Windows Vista보다 더 큰 성능을 낼 수 있습니다. Windows 7의 성능에 대한 느낌을 얻는 가장 좋은 방법은 릴리스 후보를 다운로드하여 시스템에서 테스트 드라이브로 가져 오는 것입니다.
테스트 방법
테스트에서 3 대의 PC를 사용했습니다: Maingear M4A79T 디럭스 데스크탑, HP 파빌리온 a6710t 데스크탑 및 Dell Studio XPS 16 랩톱. 강력한 Maingear에는 3.71GHz, 4GB의 메모리 및 듀얼 ATI Radeon HD 4890 그래픽 프로세서로 오버 클럭 된 3.2GHz AMD Phenom II X4 955 Black Edition CPU가 장착되어 있습니다. 주류 데스크톱 인 Pavilion은 3GB 메모리와 nVidia GeForce 930GE 그래픽 칩이 장착 된 2.6GHz 듀얼 코어 Pentium E5300을 특징으로합니다. 마지막으로 Dell Studio XPS 16 노트북은 2.4GHz Intel Core 2 Duo 프로세서, 4GB 메모리 및 ATI Mobility Radeon HD 3670 그래픽 카드를 제공합니다. 3 가지 시스템 모두에서 우리는 WorldBench 6 벤치 마크 제품군을 Windows Vista Ultimate SP1의 32 비트 에디션을 새로 설치하고 Windows 7 Ultimate 릴리스 후보 (다시 32 비트 버전)로 반복하여 설치했습니다. 우리는 Windows Update를 통해 두 운영 체제를 최신 버전으로 만들었으며 사용 가능한 최신 하드웨어 드라이버를 설치했습니다.
주니퍼와 익 시아는 네트워크 장비를 테스트하여 전력 효율성을 테스트하는 방법을 발표했습니다. 라우터 제조사 주니퍼 네트웍스 (Juniper Networks)에 의해 시작된 프로그램과 테스트 장비 벤더 인 익 시아 (Ixia)는 캘리포니아 주 산타 클라라에 소재한 연구소에서 화요일 에너지 소비량 평가 (Energy Consumption Rating, ECR) 이니셔티브를 발표했다. 이 이니셔티브는 특정 클래스의 네트워크 장치의 전력 효율을 측정하는 방법을 설정했으며 누구나이 장치를 사용하여 장비를 테스트 할 수 있도록 공개적으로 사용할 수 있도록하고 있습니다.
PC 및 서버와 같은 저전력 벤치 마크는 오랫동안 계속있었습니다. 미국 환경 보호국 (US Environmental Protection Agency)의 에너지 스타 (Energy Star) 프로그램에서 나온 것입니다. 그러나 이들 시스템을 연결하는 네트워크는 동일한 수준의 정밀 조사를받지 못했고 참가 업체 대표들과 EPA는 화요일에 말했다. Juniper와 Ixia는 ITU (International Telecommunication Union)와 같은 공식 표준 기관에서 나중에 채택 할 수있는 사양으로 빠르게 진화하기 위해 ECR을 시작했다고 Juniper의 마케팅 수석 이사 인 Luc Ceuppens는 말했습니다. 그는 공식 표준기구에서 처음부터 2 ~ 3 년이 걸릴 것이라고 말했다. ECR 방법론은 네트워크 요소가 초당 기가비트 당 소비하는 와트 수를 결정할 수있다. 화요일 Ixia는 IxGreen이라는 Ixia 측정 응용 프로그램에 구축 된 Triple-play 통신 서비스에서
브라우저 속도 테스트 : 최신 Firefox는 Google 크롬보다 빠르고 빠르지 않습니다.
Firefox 3.5는 인터넷 익스플로러와 사파리를 뛰어 넘었지만 여전히 구글의 브라우저를 잡을 수는 없다.
플래시 및 Java 기반 무료 대역폭 검사 사이트가 필요없는 무료 HTML5 대역폭 테스트 사이트는 컴퓨터를 감염시킬 수 있습니다. 이 세 가지 최고의 무료 HTML5 기반 인터넷 속도 테스트 사이트를 확인하십시오.
인터넷 속도가 느릴 때 제일 먼저하는 일은 Speedtest.net을 탐색하고 테스트를 실행하는 것입니다. 그 사이트는 많은 사람들에 의해 사용되지만 여전히 플래시에 의존합니다. 나 같은 사람이라면 보안상의 이유로 플래시와 자바를 컴퓨터에 설치하고 싶지 않을 것입니다.