무선 규정 : 좋고 끔찍한

한 가지 곧바로: 무선 통신 사업자에 대해 화가 많이 날 것입니다. 모바일 로밍에 너무 많은 비용을 부과하고, 귀중한 시간을 뺏을 VoIP 애플리케이션을 손상시키고, 너무 많은 데이터를 사용하는 애플리케이션을 허물고, 분만 몸을 적시고 약간의 돈을 벌기 위해 불쾌한 음성 메일 안내를 듣지 마십시오.

그러나 최근에 제기 된 무선 서비스는 비용이 너무 많이 들며 규제가 필요하다는 불만이 있습니까? Poppycock.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.]

통신사가 스마트 폰 제조사와 독점 계약을 맺을 때 무선 서비스 가격이 인상되고 서비스가 나아지지 않는다는 주장이 제기된다. 크리스 라일리 (Chris Riley) 자유 언론 정책 담당자는 컴퓨터 월드와의 인터뷰에서 "무선 통신 사업자는 더 많은 비용을 부과하고 있지만 네트워크 구축 및 적용 범위로 네트워크 서비스의 품질을 개선하지는 못했다"고 말했다. 이동 통신사는 서비스를 개선하고 있으며 더 많은 요금을 부과하는지 확신 할 수 없습니다. 지난 4 년 동안 나의 분, 텍스트 및 데이터 콤보는 한 달에 60 달러였습니다. 내가 iPhone으로 전환 할 때까지는 변한 적이 없었습니다. 그런 다음 가족 계획 덕분에 기본적으로 동일한 비용으로 더 나은 휴대 전화 경험을 가질 수있었습니다.

사람들은 미국이 하나라는 연구를 인용하는 것을 좋아합니다 휴대 전화 사용에있어 가장 비싼 국가 중 하나이지만, 무선 업계에서는 사용량을 1 분 단위로 줄이면 실제로 꽤 좋았습니다. 즉, 우리가 휴대 전화를 사용하는 양은 높은 비용을 정당화합니다.

휴대 전화 비용에 대한 불만은 모든 사람들이 모든 것을 저렴하게하기를 바라는 것보다 적습니다. 하지만 그거 알아? 수요라고 불리는 것이 있습니다. 무선 업계에 있다면, 더 많은 전력이 필요합니다. 휴대폰은 대부분 사치품이나 유틸리티가 아닙니다. 그리고 눈부신 증거를 놓치지 않으면, 무선 가격을 균등하게 끌어 올리는 담합은 없습니다.

정부가 위에서 언급 한 불만에 집착해서는 안된다는 말은 아닙니다. 한 달에 30 달러를 모바일 데이터로 지불한다면, 나는 그 데이터를 내가 원하는대로 사용하고 싶습니다. 여기에는 테 더링, MMS 및 VoIP가 포함됩니다. 무선 통신 사업자가 이러한 사용이 3G 네트워크를 심각하게 방해 할 것이라고 우려한다면 최소한 의회에 가서 증명해야합니다. 이동 통신사가 인프라를 돌보고 있으며 Google 보이스를 사용하여 해외 로밍 요금을 회피하지 못하게하려는 것이 아닙니다.

그렇습니다. 두 가지 모두를 원합니다. 무선 서비스에 문제가있는 모든 것이 미국은 여전히 ​​좋은 거래입니다.