미 의회가 CISPA 통과를 향한 움직임

[추가 정보: Windows PC에서 악성 코드 제거 방법]

이 법안은 콜로라도 주 민주당 소속의 자레드 폴리리스 (Jared Polis) 대표는 불합리한 수색을 금지하는 헌법 제 4 차 개정안을 발표했다. CISPA는 정부 정보 기관이 개인 회사와 사이버 위협 정보를 공유 할 수 있도록 허용하고 개인 회사가 개인 정보를 공유 할 수 있도록 허용 할 것이라고 밝혔다. 서로 및 정부 기관과 동일한 정보를 제공해야합니다. 이 법안은 사이버 위협 정보를 공유하는 회사들을 고객들의 소송에서 보호하고있다. 미국 정보 기관들이 현행 미국 법에 따라 기밀 정보를 공유하는 것을 금지하고 있기 때문에이 법안이 필요하다고 지지자들은 말했다. 일부 법안은이 법안이 만연한 사이버 공격에 맞서 싸우기위한 중요한 단계라고 말했다.

이 법안은 민간 기업이 정부 기관과 정보를 공유 할 수는 있지만이를 요구하지는 않으며 정부 기관이 공유 정보 사용을 제한하고있다. CISPA의 수석 스폰서 인 마이크 로저스 (Mike Rogers) 대표는 말했다.이 법안은 정보 기관이 CISPA의 사생활 영향에 관한 연례 보고서를 발행 할 것을 요구한다고 그는 말했다. 미 하원 정보위원회 (CISPA)는 프라이버시에 대한 우려로 올해 19 건의 법안을 개정했다고 밝혔다.

CISPA는 정부 기관과 "기계 대 기계"로 정보를 교환하는 경우에만 "1과 0"을 공유 할 수있다. CISPA가 없으면 인터넷 사용자는 정보의 안전에 대한 자신감을 잃을 수 있다고 그는 말했다. "사람들은 자신의 정체성, 계좌, 지적 재산권을 훔쳐 갔고 그 후에도 일자리를 잃었다"고 그는 말했다. "[웹 사용자]는 인터넷에 접속하고 상업적 목적으로 그것을 사용하는 것에 대한 가치에 대해 질문하기 시작했습니다. 자유롭고 열린 인터넷에 대한 그들의 신뢰가 위험에 처해있다. "그러나 몇몇 하원 민주당 원들은이 법안에 충분한 개인 정보 보호가 포함되어 있지 않다고 주장했다.

CISPA의 언어는 학대를 위해"개방적 "이라고 지적했다. 하우스 플로어. 이 법안은 회사가 사이버 보안과 관련이없는 몇 가지 이유로 인하여 정부 기관과 정보를 공유 할 수있게 해준다. 미국 법률에 정의 된 바와 같이 신체적 손해는 사소한 삭감이나 개 물기를 의미 할 수 있다고 그는 덧붙였다. 법안은 기업이 정부 기관과 공유하는 정보에서 개인 정보를 닦을 필요가 없으며, 정보를 수신 한 후 그러나 기업들이 사이버 위협 정보를 서로 공유한다면 개인 정보에 대한 보호는 없다고 캘리포니아 민주당의 아담 쉬프 (Adam Schiff) 대표는 말했다.

이 법안은 개인 정보를 보호하기 위해 민간 기업에 "책임없는 광범위한 면제"를 부여한다고 그는 말했다. 스폰서들은 여러 기술 회사 및 무역 단체의지지를 표명했지만 "이는 좋은 정책이라는 것을 의미하지 않는다"고 덧붙였다.