기술 회사가 새로운 중국 조달 규칙에 불만을 제기 함

중국 정부의 새로운 규칙은 차단 측면에서 "전례가없는" BSA의 공공 정책 및 이머징 마켓 담당 이사 인 데이비드 오렌 슈타인 (David Ohrenstein)은 " 그는 "미국 기업들이 설정 한 기준을 감안할 때 거의 모든 미국 기업들이 자격을 갖추지 못하는 것 같았다"고 덧붙였다. 중국 정부 지도자들에게 보낸 34 개 무역 그룹은이 새로운 정책 중국 조달 비용을 높이고 기술 개발을 늦추 게 될 것 "이라고 말했다.

"이 시스템의 구현은 중국의 혁신 역량을 제한하고 중국 정부 조달 시장에 판매하려는 기업에 부담스럽고 ​​차별적 인 요구 사항을 부과하며 중국의 여러 가지 약속을 위반한다. 무역 및 투자 보호주의에 저항하고 개방 된 정부 조달 정책을 장려하는 지도력 "이라고 밝혔다. "원주민 혁신 제품 인증 프로그램은 과학 기술 능력을 향상시키는 중국의 목표를 촉진하는 것이 아니라 방해 할 것"이라고 말했다.이 서신에 서명 한 그룹 중에는 소비자 전자 제품 협회, 소프트웨어 정보 산업 협회 (SIIA), 반도체 산업 협회 및 통신 산업 협회. 일부 일본, 한국, 유럽의 무역 단체들도이 서한에 서명했다.

중국의 새로운 규칙은 조달 선호 상품 목록에있는 제품에는 중국 지적 재산권 만 포함되어야한다고 BSA는 말했다. 기업들은 목요일에 제품을 조달 카탈로그에 등록하도록 신청 마감일을 지켰다.

외국 IT 기업은 중국 정부 시장을 동결하거나 거기에있는 회사에 지적 자산을 넘기 겠다는 전망에 직면 해있다., Ohrenstein 고 말했다. 그는 "어느 회사가 기꺼이 그렇게 할 것인지는 모르겠다"고 말했다.

Ohrenstein은 매년 중국 정부가 IT 지출을 추정하지 못했다. 그러나 중국 정부는 7 월 미국 관리들과의 회의에서 공개 무역 정책을 추진하겠다고 약속 한 중국은 SIIA의 법률 고문 겸 수석 부사장 인 Mark Bohannon이 지적했다.

보 하논 (Bohannon)은 성명서를 통해 "중국은 전 세계 최고의 제품과 서비스에 대한 접근으로부터 이익을 얻었습니다. "이 정책은 중국 기업이 중국 내 정부 고객에게 판매하는 것을 사실상 불가능하게 할뿐 아니라 실용적 일뿐만 아니라 제한적이고 차별적 인 것"이라고 덧붙였다.