구성 요소

지지자들은 오바마, 매케인을지지하는 기술 사정

인텔-늑대와여우-코디, 건강 파수꾼「헬스케어PC」한배 탔다

인텔-늑대와여우-코디, 건강 파수꾼「헬스케어PC」한배 탔다
Anonim

Barack Obama는 미국 대통령이되면 기업 및 근로자 저축 계획에 세금을 부과하거나 미국 전역의 모든 사람들에게 광대역을 제공하는 데 집중할 수 있습니다.

오바마 공화당 대선 후보 인 존 매케인 (John McCain) 지지자들은 목요일 워싱턴 DC에서 열린 두 개의 별도 포럼에서 유권자들이 후보자를지지해야하는 기술 관련 이유를 제시했다.

오바마 민주당 상원의 원인 민주당 상원의 원인 오바마 일부 중소기업들은 자본 이득세를 인상한다고 세금 개혁을위한 미국인들의 대표이자 McCain 지지자 인 Grover Norquist는 말했다. 오바마 대통령은 또한 배당금 인상에 관해서도 큰 의의가 있다고 말했다.

"당신 회사의 사람들, 당신 회사의 자산 가치, 회사의 주식 가치, 지폐 지불 능력 "이라고 말했다. "당신은 또한 401 (k) [저축 계획]의 가치에 어떤 일을 할 수 있는지 살펴볼 것입니다."Norquist는 컴퓨팅 테크놀로지 산업 협회 (Computing Technology Industry Association)가 주최하는 아침 포럼에서 세금 정책과 무역 정책에 주로 초점을 맞추었다. (CompTIA). 그는 종종 기술 관련 문제에 대한 McCain의 계획에 대해 이야기하는 대신 Obama의 제안을 비난했다.

Irving Information Group의 회장이자 CEO 인 Larry Irving과 Bill Clinton 전 텔레콤 고문과 Reed Hundt, Obama 고문 미국 연방 통신위원회 (US Federal Commission)의 전 의장은 미국 주민들에게 광대역에 더 많은 접근성을 부여하고 기술을 사용하여 정부를 개방하라는 오바마 대통령의 제안에 대해 많은 이야기를 나누었습니다.

Hundt는 New American Foundation, 많은 기술 문제에 대해 오바마 대통령과 동의하는 경향이있는 사고 탱크. McCain의 경제 고문 인 Douglas Holtz-Eakin은 New America 행사의 주최자가 아니 었습니다.

McCain (애리조나 주 상원 의원)은 법인 세율을 35 %에서 25 %로 낮추고 싶어하지만 Obama는 대규모 세금 고 밝혔다. Norquist는 다른 많은 선진 공업국의 법인 세율이 미국보다 낮다고 덧붙였다. "사람들은 기업, 소득 및 부를 이동하고 법인 소득세가 낮은 국가에 편입하게 될 것"이라고 말했다.

Hundt는 광대역에 집중하고 미국 경제를 개선하여 광대역에 투자 할 돈을 마련했다.. 오바마 당선인은 더 많은 미국 거주자들이 광대역을 이용할 수있게하는 것에 대해 물었고, 목표는 사람들이 서로와 자원을 연결하도록 돕는 것이라고 말했다. "진정한 헌신은 우리 전체 민주주의가 절대적으로 모든 사람들을 포함하도록하는 것"이라고 그는 말했다. "우리가 보편적 인 광대역이라고 말할 때, 우리가 의미하는 바는 보편적 인 공동체입니다."Hundt에 대한 한 가지 질문은 미국에 들어갈 수있는 고도의 숙련공을위한 H-1B 비자의 수를 늘리는 것에 대해 오바마가 미온적이라고 제안했다. Hundt는 오바마 당선자는 포괄적 인 이민 개혁의 일환으로 H-1B 상한선을 일시적으로 인상하는 것을지지 해왔다. 미국 의회는 최근 몇 년간 추진할 수 없었던 문제였다. "미국인들은 해결책을 원한다. "우리는 이민법이 무엇인지 알고 싶다"고 말했다. 노큐 키스트는 초기 토론에서 고도의 숙련 된 이민과 국제 무역을 제한하기를 원한다고 제안했다. 매케인은 자유 무역을 원한다고 말했다. Norquist는 Norquist는 의회의 오바마 대통령과 그의 동맹국들이 인터넷과 기술 산업을 규제하려고 시도 할 것이라고 말했다. 민주당은 넷 중립성 법안을 추진하고 무선 스펙트럼의 사적 소유를 줄이겠다 고 말했다. 워싱턴의 민주당은 민간 기업들이 스펙트럼을 통제하는 대신 스펙트럼을 통제하기를 원한다고 말했다.

노르 퀴 스트는 "인터넷을 통제하고 사형에 처할 것이고 언제 움직이지 않는가에 따라 보조금을 지급 할 것"이라고 말했다. 어빙과 후에 헌트 (Hundert)는 의회가 인터넷 중립성 법안을 통과시킬 필요가 없다고 제안했다. FCC가 컴캐스트와의 8 월에 피어 투 피어 (peer-to-peer) 트래픽을 둔화시킨 데 대한 판결을받은 후. "아무도 인터넷을 국유화하고 싶지 않다"고 어빙 씨는 말했다. "사람들이 말하는 것은 인터넷이 열려 있고, 이용 가능하며, 어떤 사람이나 어떤 주체 나 앞으로 나아갈 수있는 새로운 아이디어에 접근 할 수 있도록하는 것입니다."

민주당은 어떤 방식 으로든 인터넷을 규제하고 싶지 않습니다. 새로운 기술에 대한 투자를 저해하고 있다고 어빙 씨는 말했다. 뉴 넷 재단 (New America Foundation)의 스티브 콜 (Steve Coll) 사장 겸 CEO는 테크놀로지 정책에 대한 논쟁은 대통령 선거 운동에서 일반적으로 간과되어 왔기 때문에 필요하다고 덧붙였다.

미국인의 일상 경험과 대통령 선거 운동의 담론 사이에 가장 큰 차이가 있다고 주장 할 수있는 단 하나의 과목을 선택한다면 기술면에서 그럴 수 있다고 생각한다 "고 말했다. "우리는 캠페인에서 실제로 아무것도 듣지 못했지만 연결성과 기술은 우리 경제의 보급적인 부분입니다."