주식 스맥 다운이 대부분의 기술보다 더 열악한 경우

소비자 지출, 광고 및 1929 년 이후 월스트리트에서 최악의 일이었던 월요일에 전체 시장보다 더 많은 기술 주식을 모으는 IT 회사가 나타났다.

다우 존스 산업 평균 지수는 777 포인트 (6.98 %) 하락한 10,365.45 미국 하원이 금융 시장을 구제하기위한 계획을 거부함에 따라 그러나 나스닥 지수는 9.14 % 하락한 199.61에서 1983.73로 떨어졌으며 애플의 AAPL (약 18 %), AMD (Advanced Micro Devices) 약 17 %, 인텔 (INTC) 10 % 이상. 대부분보다 높은 구글 (GOOG)은 주당 50.04 달러 하락한 381 달러를 기록하여 하루 동안 11.61 %의 손실을 기록했다.

신경질적인 소비자들이 임의 지출에 대한 식욕을 잃고 있다는 두려움은 애플을 부추 기는 하나의 요인이었다.. 월요일 발표 된 보고서에서 RBC Capital Markets은 Apple의 "Outperform"등급에서 "Sector Perform"등급으로 낮추었습니다. 그 이유 중 일부는 앞으로 90 일 이내에 Mac을 구입할 소비자가 적다는 연구 결과 때문입니다. 또한 RBC에 따르면 소비자의 40 %가 향후 90 일간 전자 제품 전반에 더 적은 돈을 지출 할 계획이라고 RBC는 전했다.

"애플의 사업은 소비자에 의해 주도되고 소비자는 상처를 입는다. 샌프란시스코의 글로벌 주식 연구 (Global Equities Research) 분석가 인 트립 초우 드리 (Trip Chowdhry)는 멋진 유가에 대해 더 적은 돈을 남긴다고 주장했다. 투자 회사 인 Sooner Cap의 애널리스트 인 Albert Lin에 따르면, 항공사 나 운송 의존 소매 업체와 같은 대기업 또한 IT 투자 비용이 적다 고 덧붙였다. 기업들이 소비자가 제품을 구매할 것이라는 확신이 떨어지면 광고에 많은 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 이는 구글과 같은 기업에 영향을 미칠 수있다. 구글과 같은 회사는 검색 광고를 위해 회사에 얼마를 청구 할 수 있는지에 달려 있다고 그는 덧붙였다.

그러나 린의 말에 따르면 기술의 불황은 그보다 더 광범위하다. 일반적으로 기업과 비교할 때 IT 기업은 더 많은 현금과 더 적은 현금을 필요로한다고 그는 말했다. 애플과 구글과 같은 자이언트는 커다란 현금 유행 때문에 규칙에 대한 예외 사항이라고 그는 말했다. 대부분은 뼈에 가깝게 작동하여 기술을 따라 잡기 위해 투자하는 대부분의 것을 투자하며 종종 자본을 빌려야합니다. "이제는 자본에 대한 접근이 훨씬 어려워졌습니다."라고 Lin은 말했습니다.

견고한 담보와 좋은 현금 흐름의 역사를 지닌 기술 회사들은 보통 빌려 줄 필요가있는 은행과 같은 기존의 대출 기관에 의존 할 수 없다고 린은 말했다. 따라서 그들은 일반적으로 투자자를 중심으로 자본을 재 매각하고 재고를 늘린다. 구제 금융 계획을 거부 한 것과 같은 나쁜 소식은 잠재 투자자들이 낙담하게 만든다. "960>"모든 미지의 것들이 시장에 던져지면 사람들은 주식이 위험해질 것이라고 결론을 짓는다 "