Sidekick Foul-Up은 클라우드의 실패가 아닙니다.

사이드킥 실패와 일반적인 클라우드 컴퓨팅 실패를 연결하는 기사 및 미디어 소스의 수를 놓치기 어렵습니다. 공평하게 말하면 인터넷에있는 모든 것이 반드시 클라우드 컴퓨팅이되는 것은 아니며 모든 클라우드 컴퓨팅 오류가 클라우드 컴퓨팅의 일반적인 실패를 나타내는 것은 아닙니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 전화. T-Mobile의 Sidekick은 온라인 데이터 백업을 제공하는 모바일 장치의 첫 번째 사례 중 하나였습니다. 사진, 메시지, 연락처 및 캘린더 항목이 인터넷상의 서버와 동기화되었다는 사실은 조수 장치가 분실되거나 도난당한 경우 사용자에게 안전망을 제공했습니다. 새 장치를 가져 와서 온라인 데이터 백업과 동기화하십시오. Voila!

누군가가 Sidekick이 아닌 데이터를 잃는 서버라면 어떻게 될지 고려하는 것을 잊어 버렸습니다. Sidekick 데이터 동기화 인프라 제공 업체 인 Danger의 심각한 서버 충돌로 인해 수천 명의 Sidekick 사용자가 어려운 질문에 대답 할 수 밖에 없었습니다. 대답은: 데이터가 사라졌습니다.

데이터 손실은 T-Mobile과 위험 요소를 구입 한 Microsoft에게 큰 당황입니다. 높은 프로필 오류는 안정적이고 안전한 모바일 서비스 및 데이터 보호 제공과 관련하여 양 회사의 신뢰성을 손상시킵니다. 그러나이 오류로 인해 클라우드를 신뢰할 수 없다는 의미는 아닙니다.

서버 충돌이 발생합니다. 서버 충돌로 인한 일시적인 중단은 용인 될 수 있습니다. 데이터가 손실되지 않아야합니다. 데이터를 백업하는 것은 기본 네트워크 관리자 (101)입니다. 네트워크 관리자는 정기 백업을 수행해야하며 필요한 경우 복원 할 수 있도록 백업 된 데이터의 무결성 및 가용성을 주기적으로 확인해야한다는 사실을 알아야합니다.

위험 요소가 데이터를 호스팅 한 것에 대한 변명의 여지가 없습니다. 신뢰할 수있는 데이터 백업없이 수백만 명의 사용자를 확보 할 수 있습니다. 나는 마이크로 소프트에게 의심의 이익을 줄 것이며, 인수 이후 Danger가 여전히 독립적으로 운영되고 있다고 가정 할 것이다. 나는 마이크로 소프트가 Danger를 완전히 동화시키지 않았고, Danger가 데이터를 백업하는 것과 같은 기본 서버 관리 작업을 할 수 있다고 생각할 가능성이 가장 높다고 생각한다.

Sidekick 데이터의 손실은 Danger가 상식 서버 유지 보수 방법을 실행하는 데 실패한 것입니다. 또한이 확장은 Microsoft가 건전한 네트워크 관리 정책을 시행하지 못하게하고 T-Mobile이 파트너와 협력하여 신뢰할 수있는 서비스를 제공 할 수 있도록 보장합니다. 그러나 클라우드가 실패한 것은 아닙니다.

Google 뉴스 또는 Gmail의 서비스 중단으로 인해 미디어 (본인 포함)는 클라우드가 실패했다고 외칩니다. Danger가 Sidekick 데이터를 100 만 명의 사용자로부터 온라인으로 동기화하지 못하면 미디어는 클라우드의 또 다른 실패라고 선언합니다.

하지만 Google은 클라우드가 아닙니다. Google의 실패가 일반적으로 클라우드 컴퓨팅의 실패라고 주장하는 것은 New Coke가 모든 청량 음료의 실패라고 주장하는 것과 같습니다. 사이드킥 데이터의 손실을 구름의 실패로 선언하는 것은 유고의 실패가 일반적으로 자동차의 실패라고 주장하는 것과 같습니다.

클라우드와 클라우드 컴퓨팅의 미래에 대한 문제는 인식이 현실이라는 것입니다. 구글은 사실상 웹과 동의어이며, 많은 일반 사용자들에게 웹과 클라우드는 동의어입니다. Google과 같은 웹 기반의 거대 기업이 정전을 경험하거나 Microsoft와 같은 기술 대기업이 Sidekick 데이터를 잃어 버리면 클라우드의 신뢰성이 손상됩니다. 그 비난이 정확한지 여부는 문제가되지 않습니다. 클라우드 컴퓨팅의 성공은 사용자에게 클라우드가 무엇인지, 클라우드가 아닌지, 신뢰할 수있는 클라우드 공급 업체를 선택하는 방법을 이해하도록 교육하는 것에 달려 있습니다. <

미디어에 의한 클라우드 실패라고 불리는 많은 서비스 중단 및 문제는 실제로 클라우드 컴퓨팅조차도 아니라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 현실은 클라우드가 아니라 공급 업체가 실패한다는 것입니다. 신뢰할 수있는 데이터 및 애플리케이션을 클라우드로 신뢰하고 신뢰할 수있는 안정적인 네트워크를 갖춘 벤더를 선택하고 정기적으로 데이터 백업을 수행하는 것이 중요합니다.

Tony Bradley is is 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 전문가로서 10 년 이상의 엔터프라이즈 IT 경험을 보유하고 있습니다. 그는

@PCSecurityNews

로 트윗하고 tonybradley.com 에서 자신의 사이트에서 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 기술에 대한 팁, 조언 및 리뷰를 제공합니다.