독점적 인 단말기 거래를 심사하는 상원 의원

월요일에 통신, 기술 및 인터넷 상무위원회 애플과 AT & T 사이의 계약과 같은 계약에 대한 우려를 표명 한 FCC에 보낸 편지를 보내어 일정 기간 동안 사업자가 독점적으로 전화를 판매 할 수 있도록했다.

한 농촌 단체가 요청한 상원 의원은 독점 계약이 사용자의 지리적 위치에 따라 단말기의 고객 선택을 제한하는지, 소비자의 특정 기술 사용 능력을 제한하는지 멀티미디어 메시징 서비스 및 테 더링 (tethering)은 소규모 사업자가 단말기 시장에서의 혁신을 저해하고 경쟁력을 저하시키는 것을 억제합니다. 매사추세츠 출신 민주당 존 케리 민주당 상원 의원 미시시피 출신의 공화당 원 로저 위커 (Roger Wicker); Byron Dorgan, 노스 다코타 출신의 민주당 원. 미네소타 출신의 민주당 원인 에이미 클로 부처 (Amy Klobuchar)는 편지에 서명했다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.]

인기있는 iPhone이 등장한 이래로 모바일 시장에서 뜨거운 이슈입니다. AT & T는 아이폰에 대한 2 년 간의 독점 계약 혜택을 분명히 얻었다. 1/4 분기에 AT & T는 160 만명의 아이폰 고객들을 가입 시켰는데, 아마도 그 중 일부는 다른 사업자들로부터 이주했을 것입니다.

다른 새로운 핫 폰들도 특정 사업자에 묶여 있습니다. Verizon은 독점적으로 최초의 터치 스크린 BlackBerry, Storm 및 Sprint를 판매합니다. Palm, Pre는 최신 운영자를 보유하고있는 소규모 운영 업체입니다. 그들과 그들의 고객을 불리한 입장에 처하게하십시오. "독점적 인 핸드셋 계약은 시골 지역의 많은 고객들과 함께 무선 고객을 '가지고있다' '와'가지지 않았다 '로 나누어서, 대형 고객들의 서비스에 가입 할 수있는 옵션이 없기 때문에 이들 고객이 가장 바람직하고 진보적 인 핸드셋 (National Cellular)와의 독점 계약을 통해서만 이용 가능하다. "라고 Rural Cellular Association이 제기 한 규칙 제정 요청을 뒷받침하기 위해 US Cellular가 썼다. "농촌 지역의 소비자들은 스마트 폰과 다른 혁신적인 핸드셋에 대한 접근을 막음으로써 2 등 고객으로 전환시키는 것은 법의 목적과 정책에 부합하지 않는다"라고 통신 사업자는 말했다. 농촌 지역 고객들에게 계속 봉사 할 수있는 능력에 도전 할 수 있습니다. "단말기 독점 계약은 Tier

II 및 Tier III 무선 통신 사업자와 신규 진입 업체가 전국 통신 사업자와 효과적으로 경쟁 할 수있는 능력을 위협하기 때문에 전국 통신 사업자가 적절하게 서비스하지 않는 원격 지역에서 계속 서비스를 제공 할 수있는 능력을 위태롭게합니다." 그러나 전국 통신 사업자들은 FCC가 그러한 거래를 규제 할 권리가 없다고 주장하고, 일부는 독점 계약이 최종 사용자에게 이익이된다고 주장한다. 버라이존은 RCA와의 인터뷰에서 "배타적 계약이 없다면 무선 통신 사업자는 혁신적인 핸드셋을 개발하고 홍보 할 인센티브가 적을 것이다. 다른 업체들은 연구 및 설계에 대한 투자없이 핸드셋에 즉시 접속할 수 있기 때문이다" 운영자는 경쟁 업체와 Apple 간의 계약을 인용합니다. 버라이즌은 아이폰 자체가 독점 계약을 맺어도, 무선 업계 전반에 걸쳐 기술 혁신이 어떻게 확산 될 수 있는지를 보여주는 예로 애플의 아이폰을 지적하고있다. 다른 벤더들은 아이폰과 같은 디바이스를 설계하고 있기 때문에 서비스 제공 업체들이 가격, 브랜드 충성도 및 네트워크의 차이에 관한 아이폰 등이 포함된다. 이것은 소비자들에게 더 많은 선택을 제공한다 "고 Verizon은 주장했다.

상무위원회는 수요일에이 문제에 관한 심의회를 개최 할 예정이다.