구성 요소

MS, 비스타에서 SSD 속도를 높이기위한 회담에서 MS

섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스

섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스
Anonim

수요일에 회사는 Microsoft 썬의 플래시 마케팅 매니저 인 마이클 왕 (Michael Wang)은 SSD가 하드 드라이브에 비해 속도와 방법이 다르다는 것을 알게되었습니다. 삼성은 데이터 전송을위한 최적의 패킷 크기와 파일을 읽고 쓰는 최선의 방법을 발견함으로써 윈도우에서 SSD 성능을 향상시키기 위해 마이크로 소프트와 협력하기를 희망하고있다. "우리는 오랫동안 하드 드라이브에 너무 익숙해 왔으며, 윈도는 회전식 미디어를 사용하여 데이터를 가져오고 캐시하도록 설계되었지만 삼성 전자는 MS와의 협력을 통해 윈도우 운영체제의 하드 드라이브와 SSD를 구별하고 싶어한다고 왕은 말했다.

> Wang은 Microsoft와의 논의에 대한 자세한 정보를 제공하지 않았습니다. 일반적으로 SSD는 하드 드라이브를 대체 할 수 있지만 데이터 크기와 Windows가 둘 모두를 처리해야하는 방식이 모두 다르다고 Forward Insights의 애널리스트 인 Gregory Wong이 말했습니다.

Windows Vista가 하드 드라이브 및 SSD에서 데이터 크기를 처리하는 방식에 불일치가 있다고 Wong이 말했습니다. Vista는 하드 드라이브 데이터를 작은 단위로 처리하도록 최적화되어 있습니다. 반대로 SSD의 섹터 크기 (페이지 크기라고도 함)는 하드 드라이브 섹터 크기보다 큽니다. 웡은 디스크 드라이브 베이에 넣을 때 비효율적 인 SSD 성능을 초래한다고 말했다.

"[Samsung과 Microsoft]는 아마도 하드 디스크 대신 4K 바이트의 섹터 크기를 가진 SSD를 인식하는 OS 디스크 드라이브의 512 바이트 섹터 크기 "라고 말했다. 썬은 솔라리스에 포함 된 ZFS (Zettabyte File System)에 대한 SSD 지원을 일괄 적으로 Samsung과 협력하고 있으며, 곧 출시 될 Mac OS X 10.6에서 코드 명 Snow Leopard. Sun은 ZFS 기반 운영 체제에서 SSD의 내구성과 성능을 향상시키는 기능을 추가하고 있습니다. 예를 들어, 썬은 SSD를위한 조각 모음 기능을 추가 할 수 있습니다. 특정 순서로 데이터를 정리하면 데이터 액세스가 빨라집니다.

SSD는 제한된 읽기 및 쓰기 기능으로 인해 조각 모음에 이상적이라고 여겨지지 않습니다. 그러나 삼성과 썬은 7 월에 8G 바이트 SSD를 공동 발표하면서 100,000 개의 읽기 - 쓰기주기에서 50 만회까지의 내구성을 보완했다. 따라서 SSD의 조각 모음 기능을 현실에 가깝게 구현할 수 있습니다. SSD는 캐싱을 향상시키고 데이터에 더 빨리 액세스 할 수있게 해줍니다. 썬은 올해 말에 스토리지 제품에 SSD를 탑재 할 계획이다. 삼성은 3 분기에 128G 바이트의 SSD를 출시 할 예정이며 연말에는 256G 바이트의 SSD를 생산할 계획이라고 왕은 말했다. 왕은 SSD의 밀도가 12 개월마다 두 배가되고 있다고 말했다. 이는 왕이이를 확인하거나 부인하지는 않았지만 512G 바이트 SSD가 곧 출시 될 수 있음을 의미한다. "왕은 비용, 수요 및 요구 사항의 문제라고 말했다.

삼성은 또한 전력 소비를 줄이기 위해 노력하고있다. SSD의 장수명을 높이기위한 컨트롤러 알고리즘을 개발할 예정 "이라고 말했다.

지속적인 개선에도 불구하고 SSD와 하드 드라이브를 비교할 때 기가 바이트 당 가격은 계속 문제가 될 수 있다고 Forward Insight의 Wong이 말했다. 2.5 인치 SSD의 기가 바이트 당 비용은 하드 디스크 드라이브의 5 배와 비슷하다 "고 말했다. 가격 차이는 주로 애플, 델, HP 등의 PC 제조사들이 노트북에 SSD를 제공하는 소비자 공간에 주로 적용된다. 삼성은 PC 제조업체들과 함께 다양한 노트북 모델에 적합한 SSD 폼 팩터를 개발하고있다. 썬 (Sun)의 플래시 메모리 수석 기술자 인 마이클 콘웰 (Michael Cornwell)은 서버 공간에서 고객이 성능을 위해 가격을 무시할 수 있다고 전했다. 서버 등급 SSD는 일반적으로 웹 2.0과 같은 특정 환경에서 성능이 향상됩니다. 웹 2.0은 하드 드라이브보다 비교적 빠르고 전력 효율이 좋습니다.

코넬웰 (Cornwell)은 웹 2.0 애플리케이션이 기업에서 SSD 채택을 추진할 수 있다고 말했다. 코닝은 "캐시 된 사진 콘텐츠와 같은 분산 된 웹 2.0 애플리케이션의 제공은 하드 드라이브보다 SSD 노드에서 더 빨리 이루어질 수 있다고 코넬 웰은 전했다. 많은 서버 공급 업체들이 Hewlett-Packard를 포함 해 서버 급 SSD를 시스템에 포함시킬 계획을 발표했다.. 왕은 SSD의 구현에 대해 PC 제조사와 서버 벤더들과 협력하고 있다고 왕은 말했다. "이 데이터 센터의 대부분은 신기술을 채용 할 때 자격을 얻고 평가하는 데 오랜 시간이 걸린다"고 왕은 말했다.