기계적 인조 인간

페이스 북의 서비스 약관 재 작성

Olivia on May 2, 2010 아빠와 함께 창가에서

Olivia on May 2, 2010 아빠와 함께 창가에서

차례:

Anonim

페이스 북은 사회적으로 급락했다 네트워크 민주주의. Samuel CoxFacebook의 사진은 목요일에 새로운 초안 서비스 약관 (TOS)에 대해 사용자를 투표하는 캠페인을 시작했습니다. 옹호자들에 의해 찬사를 받고 민주적 소셜 네트워킹을 향한 혁명적 움직임으로 보았을 때, 페이스 북의 새로운 캠페인은 인터넷에서 진행되고있다. 그러나 새로운 TOS는 무엇입니까?

Facebook은 제안 된 초안 서비스 약관 초안에 대해 사용자가 30 일 (3 월 29 일 마감) 동안 논평하고 투표 할 수있는 가상 마을 회관을 만들었습니다. 페이스 북과 그 커뮤니티의 권리와 의무, 그리고 실제적으로 귀하의 컨텐츠를 소유 한 사람에 관한 매우 논쟁적인 문제를 다루는 제안 된 권리 및 책임 선언문 그룹을 강조하는 제안 된 페이스 북 원칙 그룹 두 가지 그룹이 생성되었습니다.

추억을 새로 고치기 위해 Facebook은 2 월 4 일에 거의 읽지 않은 작은 텍스트의 긴 페이지 인 서비스 약관을 업데이트했습니다. 변경 사항은 소비자 중심의 블로그가 공격을 가할 때까지 눈에 띄지 않게되었고, 소셜 네트워크가 귀하의 콘텐츠를 소유해야하는 이유에 대한 광범위한 토론. 직후에 페이스 북은 기존의 서비스 약관으로 되돌아 갔고, 이제는 사용자가 변경해야 할 사항을 폴링합니다.

변경된 서비스 약관

Facebook의 제안 된 서비스 약관에서 가장 급진적이고 주목할만한 변경 사항은 지난 주 토론 - 누가 Facebook에 게시하는 콘텐츠를 소유해야합니까? 새로운 용어는 "귀하와 귀하가 취한 행동 ("컨텐츠 ")에 대한 정보를 포함하여 Facebook에 게시하는 모든 컨텐츠와 정보를 소유하고 있습니다." 이는 이전의 "(복사, 게시, 스트림, 저장, 유지, 공개적으로 수행하는)"(재 실시권의 권리와 함께) "취소 불가능하고, 영구적이며, 비 독점적이며, 양도가 가능하며, 전액 지불 된 전세계 라이센스의 상당한 변화입니다. 편집, 프레임, 번역, 발췌, 개작, 파생물 생성 및 배포 (여러 계층을 통한), […] "

사진: Scott Beale / Laughing Squid

페이스 북에 가입함으로써 새로운 TOS 초안에 "귀하는 Facebook에 게시하거나 귀하의 개인 정보 및 응용 프로그램 설정에 따라 당사에 제공하는 ("게시물 ") 컨텐츠를 사용, 저장 및 공유 할 수있는 권한을 부여합니다. 기본적으로 Facebook에 그림을 올리면 친구들과 공유 할 수있는 권리를 부여해야한다는 사실을 다루고 있습니다.

"귀하는 언제든지 자신의 콘텐츠 나 계정을 친구와 공유 할 수 있습니다. 합리적인 기간 동안 백업 복사본에 정보가 삭제되었다는 이해가 지속될 수 있습니다. 나와 다른 사용자가 일반적으로 사용할 수 없으며 다른 사용자와 공유 한 콘텐츠는 삭제할 때까지 남아있을 수 있습니다. " Facebook이 여러 서버에서 데이터베이스를 백업하고 계정을 삭제하면 다른 사용자가 업로드 한 콘텐츠를 "일반적으로"사용할 수 없다는 점을 감안하면 합리적인 것처럼 보입니다.

"지적 재산권이 적용되는 콘텐츠 저작권 (사진 및 비디오와 같은)을 사용하는 경우, 귀하는 개인 정보 및 응용 프로그램 설정에 따라 특별히 다음과 같은 허가를 제공합니다: 귀하는 비 독점적이며 양도가 가능하고 라이센스가 부여되지 않고 사용료가없고 사용, 복사, 공개 귀하가 Facebook이나 Facebook과 관련하여 게시하거나 게시 한 컨텐트 또는 파생물을 파생 저작물 ("사용")을 수행, 전시, 배포, 수정, 번역 및 작성하는 행위. 마지막 문구는 Facebook이나 귀하의 계정을 삭제 한 후 Facebook이 귀하의 사진을 보게 될 것이라는 우려를 해소시켜야합니다. 그러나이 사진을 사용할 때 페이스 북이 금전적 이득을 얻게 될지 여부에 대한 차이점이 남아있다.

누구나 행복하지는 않을 것이다.

새로운 서비스 이용 약관에 대한 투표가 현재 열려 있고 "사용자가 권리 장정 초안을 승인하면 페이스 북의 보도 자료를 읽으십시오.

페이스 북의 보도 자료에 따르면, 앞으로의 모든 정책 변경은 사용자의 관심 정도에 따라 사용자가 투표를 할 수있는 자격이됩니다.그러나 페이스 북의 움직임은 소셜 네트워크의 1 억 7500 만 사용자를 만족시킬 수 없다. 블렌드 데이비스 (Facebook) 사용자 인 블레이크 데이비스 (Facebook) 사용자는 "새롭게 단장 한 타운 홀 (Town Halls)에서 다양한 주제로 의견이 개진되었습니다.

Facebook 사용자 인 블레이크 데이비스 (Blake Davis)는"Facebook은 개인 회사이므로 페이스 북은 민주주의가 아닌 과두 정치이기 때문에 그런 식으로 대우 받아야한다. "936>하지만 다른 사용자 인 알바트 로스 존스는 동의하지 않는다. 다른 단체 (HOA, 학교 그룹 등)와 마찬가지로 커뮤니티는 규칙을 작성하고 커뮤니티 내에서 적절한 것을 결정합니다. Facebook은 너무 커져서 제작자가 더 이상 운영하지 않습니다. 논쟁의 여지가있는 논쟁적인 내용은 여전히 ​​유효 할 것이며 우리는 지금이 대화를 나누지 않을 것 "이라고 말했다. 그러나 페이스 북은 서비스 약관 초안에 많은 허점을 남겼고 타운 홀에 이미 쌓여있는 의견의 수로 판단했다. 페이지, 의견 나누어집니다. 그러나 수백만 명이 그렇게 많은 이야기를하는 페이스 북이 만든 그런 토론은 소셜 네트워크가 제공 한 30 일간의 대화를 통해서만 진행될 수 있습니다.

평소처럼, 나는 당신의 의견에 매우 관심이 있습니다. 이 문제. Facebook이 TOS 초안을 변경 한 것에 만족하십니까? 어떤 이슈가 해결되지 않았다고 생각합니까? TOS에 다른 허점을 발견 했습니까? 의견을 통해 알려주십시오.