잠재적 쿠키 정책 변경으로 인한 우려 사항

ACLU는 정부 웹 사이트에서 쿠키 사용을 늘리기 위해 백악관 예산 관리청 (OMB)의 제안에 대해 월요일에 논평을 제기했다. 2000 년 이래 OMB는 데이터를 수집 할 필요가있는 "공개적으로 공개 된 프라이버시 보호 장치"와 기관장의 개인 승인이있을 때 미국 정부 웹 사이트가 제한된 경우 쿠키를 사용하는 것을 허용했습니다.

하지만 OMB 연방 CIO 인 Vivek Kundra는 지난 달 말 쿠키 사용을 확대 할 것을 제안했습니다. 그렇게함으로써 "보다 개방적이고 혁신적인 정부를 창출 할 것"이라고 OMB 정보 및 규제 담당 사무국의 쿤 드라 (Kundra) 및 마이클 피츠 패트릭 (Michael Fitzpatrick)은 7 월 24 일 블로그 포스트에서 밝혔다.

[추가 정보: 맬웨어를 제거하는 방법 귀하의 Windows PC]

Kundra와 Fitzpatrick은 멀티 세션 추적 쿠키 및 영구 쿠키 사용의 잠재적 인 사용 및 규칙에 관해 블로그에 올렸습니다. 블로그 포스트에서 그들은 새로운 쿠키 정책에 대한 정보를 요청했습니다.

"정부가 정보를 수집하고 저장할 수 있도록하는 의미는 엄청납니다."라고 ACLU의 기술 및 자유 프로젝트의 변호인 인 Christopher Calabrese는 말했습니다. 쿠키 제안서에 대한 의견. "사생활 침해 우려가 개인의 쿠키 사용과 관련하여 크면 정부의 사용은 훨씬 기본적인 수준의 프라이버시 권리를 의미한다. 미국인은 인터넷을 모든 용도로 사용한다. 쿠키의 사용이 모든 것을 요약 할 수는 없다. "

백악관 과학 기술부 (OSTP) 대변인은 ACLU에 대한 논평을 즉각 받아 볼 수 없었다.

ACLU는 미국 정부에 반드시 반대하지는 않는다. 일부 상황에서는 쿠키가 필요하지만 강력한 프라이버시 보호 장치가 있어야한다고 ACLU 워싱턴 DC 법무 국장 인 Michael Macleod-Ball은 말했다.

"우리는 매우 방호 된 상자를 "

쿤드라와 피츠 패트릭 (Kundra and Fitzpatrick) 블로그 포스트는 또한 정부가 정부 쿠키를 거부하는 웹 서퍼들을 차별해서는 안된다고 말했다. 그러나 매 클레오 드 볼 (Macleod-Ball)은 정부가 정부 웹 사이트 방문객에게 쿠키 추적 기능을 할당하기 전에 정부가 옵트 인 허가를 받아야한다고 제안했다.

"탈퇴가 정부 상황에서 우리에게 효과가 있다고 생각하지 않는다" 많은 개인 웹 사이트는 사용자가 추적 기술을 선택하지 못하도록 허용하지만, 추적 쿠키를 발행하기 전에 옵트 인 허가를 얻는 사람은 거의 없습니다.

Macleod-Ball은 정부가 일부 쿠키를 사용하는 것에 반대하지 않았지만 OSTP의 블로그에 의견을 게시 한 몇몇 사람들은 정부가 개인 데이터를 수집하는 것에 반대한다고 말했다. "현재의 '쿠키 정책'은 그대로 유지되어야한다고 한 사람이 썼다. "개인 컴퓨터 데이터를 수집 할 때 남용 가능성은 너무 크고 연방 정부가 시민들의 사생활에 침투하려고 시도하는 또 다른 사례"라고 덧붙였다.

또 다른 포스터는 "내 사업에서 코를 지켜라. "

그러나, 다른 사람들은 오래된 쿠키 정책이 구식이며 미국 정부가 많은 웹 기반 서비스를 제공 할 수 없도록한다고 덧붙였습니다.

"If 허용 된 영구 쿠키를 사용하면 정부 웹 사이트가 한 차원 크기의 모든 웹 사이트 대신 후원자에게 커스터마이제이션을 제공하는 데있어 다음 단계로 나아갈 수 있습니다. "라고 미국 에너지 성 (US Department of Energy) 사무실에서 호스팅하는 여러 정부 사이트의 웹 관리자 인 Valerie Allen은 썼습니다. 과학 기술 정보. "이러한 기능은 비정부 사이트에서 일상적으로 사용할 수 있습니다. 기술이 발전함에 따라 개발자에게 공개 된 옵션이 제한되어 있기 때문에 연방 정부 웹 사이트가 뒤처져 사용자 만족도가 전반적으로 저하 될 수 있습니다."

Allen은 정부 웹 사이트 사용자는 쿠키 사용에 대해 명확하게 통보해야하며 탈퇴 할 수 있어야한다고 덧붙였다. 또한 멀티 세션 쿠키와 지속적인 쿠키에는 프라이버시 보호 장치가 있어야한다고 그녀는 말했습니다.