Pixelmator 대 김프 : 맥 포토샵 대안 비교

어도비의 포토샵에 대한 대안은 대대적 인 것이어서 대부분 포토샵의 엄청난 가격 때문이다.이 가격은 현재 29.99 달러에 달한다. 그것은 당신이 여기저기서 빠르고 효과적인 편집을해야하는 사람이라면 쓸 돈이 아닙니다. 어쩌면 가벼운 그래픽 디자인을 할 수는 있지만 일하는 금액에 대해 매년 수백 달러를 포격하는 것을 정당화 할 수는 없습니다.

Windows 사용자는 일반적으로 훌륭한 사진 편집자를 많이 볼 수 있습니다. Mac 사용자는 일반적으로 무료 옵션에서 더 적은 옵션을 사용할 수 있습니다. Mac에서 가장 인기있는 두 가지 Photoshop 대안은 Pixelmator와 Gimp입니다.

전자는 29.99 달러에 맥 앱 스토어 (Mac App Store)에서 잘 알려진 앱이며, 포토샵의 매월 요금과 달리 일회성 지불이다. 김프는 다른 한편으로는 완전히 다운로드 할 수 있습니다. 일반 사용자 및 일부 고급 사용자의 경우에도이 두 가지가 모두 Photoshop의 대안이 될 수 있음이 이미 입증되었습니다. 그러나 그들은 어떻게 서로 겹쳐 쌓을 수 있습니까?

Pixelmator는 더 나은 첫 인상을줍니다

첫인상은 모든 것이 아니지만 가치있는 통찰력을 제공 할 수 있습니다. Pixelmator vs. Gimp의 경우에도 문제가되지 않습니다. Pixelmator는 여러 가지 이유로 더 나은 첫인상을 제공합니다.

Pixelmator는 다른 앱처럼 몇 초 안에로드됩니다. Gimp는 고풍의로드 스크린을 가지고 있기 때문에 최신 Mac 앱을로드하는 데 너무 오래 걸립니다. 그러나 이미 Photoshop을 사용하는 데 익숙하다면 Photoshop 자체가 어떤 경주에서나 정확히이기는 것은 아니기 때문에 문제가되지 않을 수도 있습니다.

Pixelmator의 디자인은 결코 화려하지 않습니다. 그래픽 디자인이나 사진 부서에서 경험이 부족한 경우 Gimp는 매우 협박적입니다. 누군가가 2004 년 컴퓨터 화면에 수많은 사진 및 디자인 도구를 토하고 결코 청소하지 않은 것 같습니다.

Pixelmator는 훨씬 깨끗하고 현대적이며 세련된 반면 Gimp는 한 번에 다양한 옵션을 제공하고 샌드 박스에서 플레이 할 수있게 해 주며 디자인 접근 방식에서 뚜렷한 대조를 보여줍니다. Pixelmator는 당신이 가장 필요로하는 도구를 우아하게 선물하고 필요할 경우 다른 사람들을 파헤쳐 보냅니다.

또 다른 아픔: 김프의 연기. MacBook Air에서 마술 지팡이를 선택하는 것과 같은 간단한 작업으로 몇 초가 걸립니다. 동일한 사진이로드 된 Pixelmator에서 즉각적입니다. 같은 상황이 치유와 같이 힘이 부족한 도구에서 발생합니다.이 도구는 김프에서 매우 지체가 있습니다.

김프는 기능이 풍부하지만 Pixelmator는 뛰어난 성능을 발휘합니다.

앞서 나는 김프가 당신의 디스플레이에있는 도구들의 매쉬업처럼 보였다고 언급했다. 그것을 믿거 나 말거나, 어떤 사람들, 특히 우리 중 가장 까다로운 완벽 주의자들에게, 그것은 유용 할 수 있습니다.

김프에는 흐림 효과가있는 도구뿐만 아니라 여섯 가지 유형의 흐림 효과가 있습니다. 그것은 가우시안 블러 만 가지고있는 것이 아닙니다. 블러 반경, 가로 및 세로, 흐림 효과가 있습니다. 이는 전반적으로 마찬가지입니다. 버킷 / 채우기 도구처럼 단순한 항목이라도 채우기 유형, 영향을받는 영역 옵션, 투명도 옵션, 모드, 색상, 패턴 및 임계 값을 가지고 있습니다. 고급 사진 편집자와 디자이너가 어떻게 현장을 보냈는지 쉽게 알 수 있습니다.

Pixelmator에서 Gaussian blur는 Gaussian blur입니다. 그게 전부 야. 끝마친. 강도를 조절할 수는 있지만 그게 전부입니다. 네, 다른 유형의 블러가 있지만 하나 또는 두 개의 슬라이더를 제외하고는 모두 조정할 수 있습니다.

버킷 / 채우기 도구는 광고 한 것과 똑같습니다. 주변 지점에 대한 공차를 조정하려면 클릭 포인트에서 드래그하십시오.하지만 그게 전부입니다. Pixelmator는 앱이 작업을 수행하는 대신 모든 권한을 원하는 사용자에게 즐거운 경험입니다.

하지만 여기 잡기가 있습니다: Pixelmator는 거의 모든 지역에서 Gimp보다 뛰어난 성능을 보이는 경향이 있습니다. 그렇습니다. Gimp는 이미지의 전체 또는 일부를 흐리게 처리하는 20 가지 방법이 있지만 Pixelmator는 여전히 더 나은 결과를 내기 위해 노력하고 있습니다. 김프의 얼룩 도구는 내가 조정 한 옵션과 상관없이 픽셀 화 된 엉망이지만 그 상대는 매끈 매끈했다. 압축은 이미지를 더욱 왜곡시킬 수 있기 때문에 좋은 렌더링은 사진을 공유하거나 업로드 할 때 특히 중요합니다.

필자는이 두 가지 기능이 매우 유용한 두 가지 앱의 작은 예임을 알고 있지만, 다양한 도구와 필터의 경험은 매우 일관성이 있습니다. 오랜 시간 동안 아이폰의 카메라는 사실상 사용자 정의 옵션이 없었음에도 불구하고 스마트 폰에서 최고의 카메라로 널리 여겨졌다. Android에는 밝기 설정, 노출, 디지털 줌, 필터 등이 있었지만 여전히 경쟁 할 수 없었습니다. 이 시나리오에서 김프는 안드로이드 카메라이고 Pixelmator는 아이폰 카메라입니다.

물론이 두 앱은 많은 공통점을 공유합니다. 두 가지 모두 레이어, 선택 도구, 텍스트 도구, 필터, 채널, 브러시, 창 전환 등 모든 필수 기능을 갖추고 있습니다. 두 가지 중에서 Gimp가 더 많이 제공되지만 Pixelmator는 일반적으로 더 나은 기능을 제공합니다. 김프가 나쁜 사진 편집기라는 것이 아닙니다. 충분한 노력을 기울이면 도구를 통해 바람직한 결과를 얻을 수 있습니다. 심지어 Pixelmator가 제공하지 않는 플러그인을 제공하고 장려합니다. Pixelmator에서 완료하려면 한두 번의 클릭만으로도 Gimp에서 2 ~ 3 번 작업하는 경우가 많습니다.

가격 대비 우수한 가치 제공

Pixelmator 나 Gimp를 잘못 사용하는 것은 어렵습니다. 특히 가격 책정이 어려울 때는 더욱 그렇습니다. 가격이 똑같이 책정 되었다면 수상자는 Pixelmator가 될 수 있습니다. 김프가 할 수있는 광범위한 기능 목록을 과시하지는 못 하겠지만 중요한 성능 이점과 전체적인 그래픽 렌더링에 대해 자랑 할 수 있습니다.

그러나 Pixelmator의 가격은 29.99 달러이다. 나는 Mac App Store에서 $ 14.99에 판매되는 것을 종종 보지만, 모든 목적과 목적을 위해 30 달러입니다. 김프는 그보다 30 달러 적습니다. 에고는 무료입니다.

중요: 소비자는 일반적으로 두 개의 캠프 중 하나에 있습니다. 돈을 쓰는 것에 관심이 있거나 그렇지 않습니다. 즉, 많은 사람들에게 무료 앱과 앱의 차이는 단지 0.99 달러라는 의미입니다. 이미 무료 캠프에 있다면 이미 Gimp를 다운로드하기 위해이 기사를 읽지 않으 셨을 확률이 높습니다. 무료로, 김프는 꽤 훌륭한 앱입니다. 30 달러라면 더 나아질 수 있습니다.

수상자: Pixelmator

포토샵은 모든 것을 갖추고 잘 작동하지만 Pixelmator는 모든면에서 적절한 양을 가지고 있으며 여전히 잘 작동합니다. 또한 Pixelmator는 훨씬 저렴합니다. Gimp는 Photoshop과 마찬가지로 모든 것을 갖추고 있습니다. 그러나 Gimp는 자주 작동하지 않습니다.

29.99 달러면 Pixelmator에서 사용하십시오. 그것은 돈 가치가 있습니다. 물론 전문 사진 편집기를 구할 수는 있지만 비용을 지출하면 거의 모든면에서 환상적인 사진 편집기를 사용할 수 있습니다. 모든 것은 우선 순위에 달려 있으며 단단한 사진 편집기에 얼마나 의존하고 있습니다. 번거롭지 않든 집중 투자이든 상관없이 Pixelmator를 구입하는 것은 후회하지 않습니다.