웹 사이트

인종 차별주의가 아닌 포토샵 사용에 대한 Microsoft의 유죄

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
Anonim

Microsoft가 "인종 차별 주의자"라고 태그 붙인다면, 비평가들은 훨씬 더 잘해야 할 것이다. 나는 감정적 인 문제를 이해하고 광고 사진에서 흑인 남자의 머리를 대체하기 위해 백인 남자의 머리를 편집하기 전에 두 번 생각 했어야하지만, 인종 차별 주의자 인종 차별 주의자는 아니다. (관련 기사보기: 10 More Tech 회사 포토샵 재해)

핫 뉴스: 이것은 항상 발생합니다. 그것은 보통 더 잘 수행되었거나 이상적으로 완전히 다른 그림이 선택되었습니다. 몇 달 전에 Wells Fargo 은행 지점에 서서 한 친구가 같은 광고의 두 가지 버전을 보았다고 말합니다 - 각각 약간 다릅니다.

한 명은 Latina 여성, 다른 아시아 여성은 완전 교환 - 전신 - 다른 하나. 이것이 Wells Fargo의 인종 차별 주의자가 되었습니까? 물론, 아닙니다.

우리는 글자 그대로 세계에 퍼져있는 다문화적인 비즈니스 환경에 살고 있습니다. 회사는 친숙한 얼굴을 고객에게 제시하고, 다 민족성을 받아들이고, 거부하지 말아야한다는 것을 알고 있습니다. 내 사진이 흑인 남아프리카 인을 겨냥한 광고에 게재 될 가능성이 낮습니까?

누군가는 폴란드 인 광고에 적합하지 않다고 생각한 사람이 있습니다. 우리는 이것이 너무 가난하게 다루어 졌기 때문에 이것을 알고 있습니다. 그러나 다른 원작을 선택한 경우 흑인이 제외되었다고 불평하는 사람이 있습니까? 나는 생각하지 않습니다.

저는 HP에서 제작 한 비디오를 생각 나게합니다. 아무도 캐스트가 다 민족적 이었지만 아시아 인은 모두 엔지니어라는 것을 알지 못했습니다. 다른 사람들을 그들의 실수에서 구하는 사람은 내가 추가해야합니다. 인종 차별 주의자가 아닌, 조금 진부하지 만, 증오하지는 않을 것입니다.

Microsoft는이 망설임에 대해 사과하는 것이 현명했습니다. Photoshop을 사용하여 한 민족을 다른 민족으로 바꾸지 말라는 내용의 내부 사진 사용 정책은 의심 할 여지없이 업데이트 될 것입니다.

하지만 사실은 항상 사실 인 것처럼 보입니다. Microsoft가 유일한 범죄자는 아니지만, 그것은 인종 차별적 인 인종 차별 주의자가되지 않습니다. 가끔은 어리 석었지만 이미 알지 못했습니까?

David Coursey 트윗은 @

@ techchinciter

이며 웹 사이트를 통해 연락 할 수 있습니다.