중국 순회 검열에 대한 '노 거래'

"올림픽에 관한 보도를 최대한 열람 할 수있는 다른 매체가 있어야하며 제한을 받아들이 기위한 어떠한 협상도 없었다고 단언한다 "고 로게 위원장은 강조했다. Rogge는 게임 전의 IOC 최종 회의에 이어 기자 회견에서 연설했다. Rogge의 주장은 IOC의 언론위원회 의장 인 Kevin Gosper의 주장과 모순된다. 의 중국인들과 협상을 통해 일부 민감한 사이트는 게임과 관련이없는 것으로 간주되어 차단 될 것이라고 신문은 보도했다. Rogge와 IOC 어느 쪽도 상황에 대한 견해가 왜 다른지에 대해 명확히 밝히지 않았다. "우리의 요구 사항은 개최 도시에서 개최 도시까지 동일하며 IOC가 2001 년 베이징과 호스트 도시 계약을 체결 한 이후 변경되지 않았습니다." Rogge는 말했다. 베이징 올림픽 조직위원회 (IOC)는 베이징 올림픽이 열렸을 때 베이징 올림픽위원회 (BOCOG)가 베이징 올림픽위원회 (BOCOG)와의 인터뷰에서 " "

그는 나중에 IOC가 검열에 대한 어떤 책임을 받아 들여야한다고 제안되었을 때 화가 나서 반성했다. 로저 위원장은 "우리는 중국에서 인터넷을 운영하지 않고 중국에서 인터넷을 운영하고있다"며 "우리는 책임이없는 일에 대해 사과하지 않을 것"이라고 말했다.

고세퍼의 성명서에는 수요일 국제적인 부끄러운 생각이 들었다. 목요일에 언론 자유 그룹 Reporters Sans Frontieres (Reporters Without Borders)와 위키 피 디아 (Wikipedia) 간체 버전을 포함한 많은 차단 사이트가 접근 가능하게되었다.

주요 언론 센터의 기자는 일반 중국인보다 빠른 인터넷 접속을 즐기지 만, 그들이 액세스 할 수있는 사이트는 동일하므로 이전에 차단 된 사이트는 현재 모든 중국 인터넷 사용자가 사용할 수 있습니다.