Girls' Generation 소녀시대 'Oh!' MV
가상 컴퓨터가 여러 가지 유형의 하이퍼 바이저에서 실행되는 과정에서 일부 진전이 있었지만, 오픈 데이터 센터 얼라이언스 (Open Data Center Alliance, ODCA)가 발표 한 연구에 따르면 기업이 추구하는 이식성 수준으로 끌어 올리기위한 작업이 여전히 필요합니다. "업계에서 상호 운용성에 대한 가장 큰 의도가 있지만 여전히 길은 벗어났습니다. "ODCA 기술 워크 그룹 고문이자 인텔의 클라우드 운영 책임자 인 Das Kamhout은 말했습니다. "IT 부서는 사설 클라우드와 사설 클라우드 사이에서 사설 클라우드간에 가상 시스템을 이동할 수 있기를 원하기 때문에 이러한 상호 운용성을 달성하는 것이 중요합니다."전체적으로이 연구는 VM 상호 운용성이 아직 초기 단계라고 결론지었습니다. 많은 연구가 이루어져야하지만 공급 업체는 VM 이식성에 대한 사양을 충족시키기 위해 하이퍼 바이저를 수정하고 있습니다.
[추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]
이 연구는 VM이 얼마나 쉽게 VM을 클라우드 환경에서 이동할 수 있습니다. 기업들은 워크로드를 하나의 공급 업체 플랫폼에 묶는 것을 원하지 않으며 이식성은 작업을 다른 공급 업체로 얼마나 쉽게 이동할 수 있는지를 측정하는 좋은 방법입니다. 지난 수년 동안 하이퍼 바이저 제작자는 VM OVF (Open Virtualization Format)라고 불리는 이식성을 제공합니다. DMTF (Distributed Management Task Force)에서 개발 한 OVF는 OVF를 지원하는 모든 하이퍼 바이저에서 VM이 실행해야하는 최소 세트의 후크를 제공합니다.
개념 증명 연구에서는 가상 시스템을 얼마나 쉽게 사용할 수 있는지 살펴 보았습니다 VMware의 ESXi, Apache Software Foundation의 Xen, Microsoft의 Hyper-V 및 오픈 소스 KVM (커널 기반 가상 시스템)과 같은 다양한 하이퍼 바이저로 이동했습니다. 각 VM에는 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 버전 인 Windows Server 2008, Ubuntu 또는 CentOS의 사본이 포함되었습니다.이 프로젝트의 경우 연구원은 ODCA의 기본 상호 운용성에 대한 정의를 사용하여 테스트 방법을 고안했습니다. 1 년 전에 정의 된 그런 다음 다른 하이퍼 바이저의 VM을 여러 서버에서 실행할 수있는 서버 테스트 베드를 설정합니다.전반적으로이 테스트는 다른 하이퍼 바이저에서 실행될 때 한 종류의 하이퍼 바이저에 대해 생성 된 VM이 얼마나 잘 작동 하는지를 보여줍니다. 결과는 성공, 경고 및 실패의 세 가지 범주로 분류됩니다. 성공적인 평가는 VM이 새로운 환경에서 자동으로 작동 함을 의미했습니다. 경고 범주에서 VM은 새로운 환경에서 작업했지만 일부 수동 개입이 필요할 수도 있습니다. 최종 범주는 실패한 것으로 VM이 새로운 환경에서 작동하지 않을 것이라는 것을 의미합니다. 적어도 추가 도구가 없으면 VM은 작동하지 않습니다. 하이퍼 바이저와 OS를 가능한 한 다양하게 조합하여 실행 한 결과, 13 개의 테스트 케이스 19 건의 테스트 케이스가 완전히 실패했습니다. 두 가지 경우에만 VM이 두 개의 서로 다른 하이퍼 바이저에서 완벽하게 작동했습니다. 이 두 경우 모두 Xen을 사용하여 만든 VM은 Microsoft Hyper-V 환경에서 우발투를 실행하는 경우와 Windows Server를 실행하는 경우 모두 문제없이 작동했습니다.
여러 가지 문제에 대해 경고가 발생했습니다. 대부분은 VM이 새로운 환경에서 새로운 IP 주소를 획득 할 수 없기 때문입니다. 메모리 구성 또는 CPU 속도의 변화를보고하는 VM도 경고 메시지를 보냈습니다. 다른 경고의 경우, 새 환경에서 실행중인 VM을 일시 중지하거나 일시 중지 해제 할 수있는 기능과 같은 일부 기능이 손실되었습니다. "
"경고가있는 일부 상황에서는 문제가 발생하지 않지만 일부 수동 개입이 필요할 수 있습니다. 수동 개입은 최적이 아니다 "라고 Kamhout은 말했다.
OVF를 지원하는 측면에서 타의 추종을 불허하는 어떤 하이퍼 바이저도 다른 이들보다 유리합니다. 모두 사각 지대가있었습니다. "실제로는 하이퍼 바이저 수준에서 꽤 다양한 기능이있는 것처럼 보입니다."Kamhout에 따르면,이 연구는 VM OS가 얼마나 잘 수행되었는지 테스트하지는 못했지만 Windows 2008이 가장 쉽게 작동 할 수 있다는 것을 발견했습니다 CentOS는 가장 많은 추가 작업이 필요했습니다. Kamhout은 "Windows 2008이 가장 큰 변화였습니다."라고 ODCA는 말했습니다. 그러나 ODCA는 하이퍼 바이저 관리자가 연구를 통해 제품을 더욱 세련되게 사용할 것이라고 확신합니다. Kamhout은 "솔루션 공급자는 그 격차를 상당히 빨리 수정하는 데 큰 관심을 보였습니다."라고 덧붙였습니다.
오픈 데이터 센터 연합 (Open Data Center Alliance)은 장기 정의에 더 관심이있는 회사의 컨소시엄입니다 BMW, Capgemini, 차이나 유니콤, 도이체 방크, JP 모건 체이스, 록히드 마틴, 메리어트, 디즈니 및 UBS와 같은 회원을 포함한다. 인텔은 6 월 17 일 샌프란시스코에서 개최되는 ODCA의 Forecast 클라우드 컴퓨팅 컨퍼런스에서이 작업에 대해 추가 논의 할 예정이다.
Joab Jackson은 엔터프라이즈 소프트웨어 및 일반 기술 관련 뉴스
IDG 뉴스 서비스
. @Joab_Jackson에서 Twitter의 Joab을 팔로우하십시오. Joab의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.
오라클, 데이터베이스 머신의 축소 버전 제공
오라클은 자사의 Exadata 제품 라인에 대한 강한 요구를 주장하지만 수치 제공을 거부합니다.
Poly P5500C 전원 데스크탑은 작지만 농담이 아닙니다. 이것은 살인자입니다. 폴리올 P5500C 파워 데스크톱 PC는 2.93GHz 인텔 코어 i7 870 프로세서를 장착하고 있습니다. 이는 차트에서 가장 빠른 CPU는 아니지만, 카테고리의 속도 리더 인 Xi MTower PCIe 965의 7 % 이내에 시스템을 가동 할 수있을만큼 신속합니다.이 Windows 7 Ultimate 기반 시스템을 지원하는 것은 4GB DDR3-1333 RAM입니다 ; 2 개의 추가 DIMM 슬롯은 향후 업그레이드를 위해 비어 있습니다. 이 컴팩트 한 머신의 가장 인상적인 기능은 스토리지 공간입니다. RAID 0 어레이의 3 개의 하드 드라이브는 3.5TB의 총 용량을 제공합니다. 오늘날의 파워 PC 차트에서 가장 작은 시스템이 우리가 검토 한 PC 중 가장 많은 용량을 제공한다는 것은 재밌습니다. 전력 및 크기 제한은 의심의 여지없이 Polywell이 P5500C에 듀얼 GPU 카드를 배치하는
WorldBench 6 일련의 테스트에서 $ 1875 (2009 년 11 월 15 일 기준) P5500C는 파워 PC 중에서 세 번째로 높은 점수를 받았습니다. 145 점은 카테고리 리더 인 Xi MTower PCIe 965 데스크탑의 7 %에 불과합니다. 지난 3 월 Xi 시스템의 가격은 3796 달러였으며 P5500C의 현재 비용의 두 배가 넘습니다. MTower의 최신 가격을 확인하는 것은 가치가 있지만, Polywell의 소형 시스템은 분명히 우수한 가격대 성능비를 자랑합니다.