NSA 도청 이야기 (아무도 원하지 않는 이야기)

마크 클라인의 새로운 책인 "빅 브라더 머신의 배선 … 그리고 싸우는 것"을 읽고 진부한 표현은 멀리 떨어져있는 것처럼 보이지 않습니다. 샌프란시스코의 폴섬 (Folsom) 스트리트 시설에 비밀 방을 노출시킨 내부 고발자로서의 경험을 설명해주었습니다. 클라인 (64 세)은 12 월에 은퇴 한 AT & T 통신 기술자였습니다. 부시 행정부의 무허가 도청 프로그램에 대한 뚜껑을 날린 뉴욕 타임즈의 기사를 읽은 2005 년. 2002 년에 비밀리에 승인 된이 프로그램은 미 국무부 (NSA)가 테러 용의자를 확인하기 위해 미국 내 사람들의 전화 대화 및 전자 메일 메시지를 모니터 할 수있게합니다. Klein은 샌프란시스코의 AT & T 네트워크에서 프로그램이 어떻게 데이터를 빨아 올리는 지에 대한 스냅 샷을 제공 할 수있는 AT & T의 문서를 가지고 있다는 것을 즉시 알았습니다.

[추가 정보: 맬웨어 제거 방법 당신의 Windows PC에서]

놀랍게도, 아무도 그의 이야기를 듣고 싶지 않았습니다. 그는 2006 년 1 월 20 일 케빈 뱅크 스톤 (Kevin Bankston)과 함께 전자 프론티어 재단 (EFF)에서 만난 운명의 ​​기권까지 기자들과 개인 정보 보호 단체들과의 회의에 관해 이야기했다. 뱅크 스톤은 도청 프로그램을 끝내기를 희망하는 소송을 준비하고 있었고, 클라인은 EFF가 찾고 있던 일종의 증인 일 뿐이었다. EFF가 탑승 한 가운데, 클라인은 언론계 유명 인사 - 남자 NSA 비밀 도청 프로그램을 폭로 할 용기를 가진 사람. 그의 책에서 그는이 모든 것이 어떻게 발생했는지를 설명하는 문서와 이야기를 제공합니다.

클라인은 베트남 전쟁에 항의 한 1960 년대부터 정치적으로 활발했습니다. "나는 그 당시 많은 사람들처럼 위대한 의혹을 가지고 정부를 보러왔다. 나는 여전히 그렇게한다."그는 인터뷰에서 IDG News 서비스를 금요일에 받았다. "저는 정부가 처음부터 신뢰하지 않았기 때문에 저의 경험에 대한 토대를 마련한 것 같습니다."

오늘 그는 아내 인 린다와 그의 두 마리의 개와 함께 샌프란시스코 베이 지역에 살고 있습니다. 지난 주에 그의 책을 자체 출판했다.

다음은 인터뷰의 편집 된 사본이다.

IDG 뉴스 서비스: 전국에 15 ~ 20 개의 비밀 도둑 객실이있다. 당신은 AT & T 직원 중 유일하게 앞으로 나와 그들에 대해 자세하게 이야기했습니다. 왜?

Mark Klein: 두려움. 우선 무서운 시간이었습니다. 그것은 여전히 ​​무서운 시간이지만, 부시 년 동안 그것은 마녀 사냥 분위기의 일종이었고 사람들은 두려웠습니다. 사람들은 일자리를 잃을 까봐 두려워하며, 당신이 고발자가되면 아마 직장을 잃을 것입니다. 보안 검색 기능이있는 경우 직장을 잃을뿐만 아니라 정부가 기소합니다. 부시 행정부는 "비밀 프로그램에 관해 밝히는 사람은 모두 기소되며 뉴욕 타임즈에 누출 된 사람을 밝히기 위해 조사를 진행하고있다"고 진술 한 내용을 분명히했다. 사람들에게 이런 두려움이 숨어 있습니다.

IDG: AT & T 직원들이이 활동에 대해 알았다는 소식을 들었습니까?

Klein: 나는 AT & T에서 알고있는 사람들과 접촉하려고 시도하지 않았습니다. 바로이 이유 때문입니다. 나는 그들의 생계를 위태롭게하고 싶지 않았다.

IDG: 당신의 책에서 당신은 변호사와의 만남이 당신이 "사라진 경우를 대비하여 증거를 보존하기 위해 어떻게 비디오 테이프로 녹화되었는지 설명합니다." 얼마나 무서웠습니까?

Klein: 저는 매우 걱정했습니다. 부시 행정부는 매우 미친 일들과 불법적 인 일들을 할 수있었습니다. 나는 그들이 고문하고 있다는 것을 알고 있었다. 그리고 나는 그들이 미국에 살면서 감옥에 갇혔다는 사실을 알고 있었고, 재판을받지 않고 혐의를 털어 놓지 않고 방치했다. 그래서 나는 그들이 나에게 똑같이 할 수있는 가능성을 넘어서지 못했다고 생각했다. 어쩌면 나는 뒤늦은 생각으로 약간 편집증을 갖게되었지만, 뒷전은 싸다.

LA Times가 내 이야기를 죽이고있는시기에 가장 걱정 스러웠지만 동시에 LA Times가 정부에 보여주었습니다. 정부가 모든 것을 알고 있고 아마 내 이름을 알았 기 때문에 나는 정말로 당황했습니다. 그러나 나는 어떤 홍보도하지 않았습니다.

IDGNS: 언론의 공로는 전체 장 (Public Goals Public vs. Media Chickens)). 무슨 일이 있었던거야?

Klein: LA 타임즈는 특히 첫 페이지 퍼짐을 계획했기 때문에 특히 끔찍했습니다. 그것들은 내가 모든 문서를 제출 한 첫 번째 주체였습니다. 그런 다음 그들은 정부와 대화를 나누었고 NSA 국장뿐만 아니라 그 당시 존 네그로폰테 (John Negroponte) 국가 정보 국장과 이야기를 나눴습니다. 그래서 정부는 그것을 알고있었습니다. 그리고 나서 몇 주 후 LA 타임즈가 그 이야기를 죽였습니다. 당신이 읽을 수있는 유일한 것은 기본적으로 정부가 그 이야기를 부숴 버렸다는 것입니다. [2006 년 초 LA Times의 편집자 인 Dean Baquet은 정부는이 결정에 아무런 관련이 없다고 말했다. '우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수없는 이야기가 없었습니다.'라고 ABC 뉴스에 말했습니다.

IDGNS: 이야기가 얼마나 오래 있었습니까?

Klein: 나는 거래를 시작했습니다. 그들과 2006 년 1 월 말에, 그리고 2 월에 그들은 정부에 보여 주었다. 그리고 나서 그들은 흔들 리기 시작했다. 2006 년 3 월 말까지 그들은 이야기가 죽었다고 공식적으로 말했습니다.

IDGNS: 공개 된 후 4 월에 그것을 덮었습니까?

Klein: 아니, 재밌었습니다. 마침내 LA 타임스는 다른 곳의 뉴스에 닥친 후, 내가 준 물건으로 달려 가지 않았습니다. 그들은 모든 것을 뭉개 버렸다.

IDGNS:이 이야기에 관심이있을 것으로 예상되는 사람들은 처음에 관심이 없었습니다. 이 책에서 EPIC [전자 개인 정보 보호 센터]에 가고 어디를 가든 이야기합니다. 당신은 미디어에 대해 이야기하고 의회에 대해서도 이야기합니다. 당신은 의회에서 증언 한 적이 없습니다.

Klein:이 책에는 여러 측면이 있습니다. 첫 번째 측면은 감시 자체와 기술적 인 장치입니다. 또 하나의 측면은 언론의 역할과 언론이 기본적으로 정부를위한 선전기구로 기능하는 방식을 다소 기꺼이하는 것입니다. 이 책의 일부는 언론이이 이야기를 다루도록하는 투쟁에 관한 것입니다. 그리고이 이야기의 세 번째 부분은 의회에 관한 것입니다. 그것은 투쟁이었습니다. 나는 실패했을 투쟁이었습니다. 의회에 조사를 의뢰하고 이것에 대해 뭔가를 할 수 있습니다. 의회가 내게 도망 쳤다. 그들은 내 상원 의원 인 Dianne Feinstein (상원 정보위원회의 핵심 멤버이자 사법위원회의 핵심 멤버였습니다.)을 시작으로 10 피트 기둥으로 나를 만지기를 원하지 않았습니다. 그녀는 2006 년 2 월에 연락을 시도한 첫 번째 입법 원 중 한 명이었습니다. 저는 워싱턴에있는 그녀의 수석 검사의 수를 받았고, 그는 처음에 매우 흥미가있었습니다. 그는 전화로 나에게 말했고, 나에게 많은 상세한 질문을했고, 그가 나에게 돌아올 것이다라고 나에게 이야기했다. 그리고 그 사람에게서 다시는 소식을 듣지 못했습니다.

왜 의회에 관심을 기울이는 데 어려움이 있다고 생각합니까?

Klein: 공화당 원들과 함께하는 이유는 무엇입니까? 그들의 행정부는 불법적 인 훔쳐보기 작전 전체를 책임졌습니다.

IDGNS:이 문서들로 앞으로 나아감으로써 당신은 무엇을 성취했다고 생각하십니까?

Klein: 나의 주요 업적은 정부가 사람들에게하는 일에 대해 모든 사람들에게 알리는 것입니다. 정부가 사람들의 사생활을 침해하고 헌법과 제 4 차 수정안을 어기는 방법에 대해 자세하게 설명하고, 모든 사람들의 개인적인 삶이 정부에 의해 파헤쳐지고 미래의 참고를 위해 비밀 데이터베이스에 저장되는 방법을 자세하게 설명합니다.