웹 사이트

새로운 "무책임한"넷플 릭스 경연 대회가 고객의 개인 정보를 침해 할 수 있음

다각화되는 요즘 무선 환경의 '3대 트렌드'

다각화되는 요즘 무선 환경의 '3대 트렌드'
Anonim

프라이버시 연구원은 Netflix가 다음 연구 대회를 취소하고 고객의 프라이버시 침해에 대한 수백만 달러의 손해를 초래할 것을 촉구합니다.

"Netflix는이 새로운, 폴 오옴 (Paul Ohm)은 프린스턴 대학 (Princeton University)의 정보 기술 정책 센터 (Information Technology Policy) 센터 소속 블로그에 썼다.

이 회사는 월요일에 무엇을 예측할 수있는 능력을 향상시키기위한 기술 개발을 목표로 첫 번째 대회 우승자에게 1 백만 달러를 수여했다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

Ohm은 두 번째 컨테스트의 테스트 데이터가 Netflix만큼 익명이 아니기 때문에 회사가 출시하려고하는 정보에 대해 걱정하고 있습니다. 뉴욕 타임즈에 따르면:

"새로운 대회는 참가자들에게 인구 통계 및 행동 데이터를 제공 할 것이며, 개인의 취향에 맞는 모델을 제안 할 것"이라고 회사는 전했다. 1 억 개 이상의 항목으로 구성된 데이터 세트에는 세입자의 나이, 성별, 우편 번호, 장르 등급 및 이전에 선택한 영화에 대한 정보가 포함됩니다. "옴 (Ohm)은"연구가들은 성별과 우편 번호 (Latanya Sweeney의 유명한 연구에 따르면 87 %) "넷플릭스는 생년월일이 아닌 연령을 공개 할 계획이지만 단순한 산술로 볼 때 국가의 많은 사람들에게 성별과 ZIP 코드 플러스 연령은 자신의 개인 영화 선호도를 최대 몇백 명으로 줄여 줄 것 "이라고 말했다. 오옴은 한 사람에게 정보를 공개하는 것이 아니더라도 넷플 릭스는" 이것을 사생활 침해라고 생각하십시오. 나는 연구자들이 섹스, 우편 번호 및 나이를 밝히는 데이터베이스와 함께 기존의 재확인 기술을 사용하여 익명으로 처리 된 새로운 기록에 많은 사람들을 직접 묶을 수있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다 "고 덧붙였다. Netflix는 소송에 직면 할 수있다. 옴 (Ohm)은 연방 비디오 프라이버시 보호법 (Video Privacy Protection Act, VPPA)이나 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission) 조사를 통해 닐슨은 익명의 정보가 개인 또는 소그룹에 재 연결될 수 있음을 알아야한다고 말했다.

"VPPA 또는 FTC 조사는 Netflix의 개인 정보 취급 방침에서 한 문장으로 크게 바뀔 것입니다. '우리는 익명으로 영화 등급, 소비 습관, 논평, 리뷰 및 고객에 관한 기타 비 개인적인 정보를 alisodisclclose 및 기타 방법으로 사용할 수 있습니다. ""고소되거나 조사 될 경우 Netflix는 그 데이터가 '익명으로 공개되므로 정책에 의해 예방 조치가 취해 졌다고 분명히 주장 할 것입니다.' 이 논쟁이 2006 년에 진행되었을 수도 있지만, 넷플 릭스는 더 잘 알 수있는 많은 이유가 있기 때문에 논쟁은 2009 년에 훨씬 약할 것입니다. "라고 Netfix의 첫 번째 콘테스트가 월요일에 발표되었습니다. 2006 년에 시작되어 익명의 데이터가 특정인에게 상당히 쉽게 묶일 수있는 연구를 촉발했습니다.

필자: Netflix는이 새로운 경쟁을 창안하여 고객의 개인 정보를 대량으로 침해하려고 시도하고 있다고 생각하지 않습니다. 또한 Netflix가 선의로 진행되고 있다고 확신하지만 나쁜 결과를 막기에는 충분하지 않을 수도 있습니다.

2006 년 Netflix는 익명 고객 데이터가 얼마나 쉽게 알려 졌는지 알 수 없었습니다. 2009 년 넷플 릭스는 좋은 의도에 상관없이 더 잘 알고 잘 이해해야한다.

옴 (Ohm)은 회사가 시작하기 전에 새로운 경쟁자를 죽일 것을 촉구한다. 그의 포인트 애플 리케이션 귀는 유효하며 Netflix는 그의 견해를 진지하게 고려해야합니다.

David Coursey 트윗은

@techinciter

이며 웹 사이트를 통해

연락 할 수 있습니다.