[ë¸-ì¤í 리ì§(ì¢ í©)]ë°ì´í ë´ì¤ê²½ì ' ìí'ê° íìí´
구글과 버라이존 사이의 네트워크 중립성에 관한 협상은 최근 몇 주간 자신의 거래를 중개하려고 노력해 왔던 미국 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)에 큰 비중을두고 있지 않을 수도있다.
수요일 늦은 소식에 따르면 구글과 버라이존은 네트워크 관리에 대한 자신의 거래,하지만 세부 사항은 스케치. 두 회사 간의 협상은 의회의 망 중립 법안이나 FCC의 타협을위한 모델의 역할을 할 수 있지만, FCC, 다른 공급자 또는 의원이 Google / Verizon 거래를지지 할 것이라는 보장은 없다.
사실, AT & T는 Verizon보다 광대역 고객 기반이 넓다고 목요일에 FCC와 협상을 계속하고있다. AT & T의 외부 및 입법 업무 담당 수석 부사장 짐 코코니 (Jim Cicconi)는 성명서를 통해 "AT & T는 구글과 버라이존 사이의 합의 된 계약의 당사자가 아니다. "우리는 FCC 프로세스를 통해이 문제에 대한 합의에 이르기 위해 계속 노력할 것"이라고 말했다.
제안 된 넷 중립성 규칙은 브로드밴드 공급자가 웹 트래픽을 선택적으로 차단하거나 감속시키는 것을 금지한다.
Verizon은 성명서에서 FCC의 협상에 전념했다. "공공 지식, 자유 언론 및 소비자를 포함한 7 개의 소비자 및 디지털 권한 그룹은"이 프로세스가 열린 인터넷과 투자를 유지할 수있는 컨센서스에 도달 할 것이라는 점에서 낙관적이다. 구글과 버라이즌 사이의 사적 거래에 반대하는 의견을 표명했다. "두 거대 기업이 인터넷의 미래와 인터넷이 수백만 사용자들에게 어떻게 작용할 것인지 결정하는 것은 부적당하고 부적절하다" 이는 모두 FCC 나 의회를 통해 망 중립성 강화를 뒷받침한다. "이 계약은 정부 기관에 의해 시행 될 수 없으며 대형 인터넷 서비스 제공 업체에서 본 유형의 학대에 대한 보호를 제공하지 않을 것입니다. 인터넷은 Verizon 및 Google이 아닌 우리 모두에게 속합니다."FCC는 구글과 버라이존 거래에 대한 직접적인 언급. FCC의 대변인 젠 하워드 (Jen Howard)는 "구글과 버라이존 사이의 대화에 대해 구글 대변인은 언급하지 않았지만 뉴욕 타임즈 (New York Times)의 보도에 따르면 두 회사는 구글의 서비스를 일부 경쟁 업체보다 빠르게 제공 할 수있는 계층화 된 서비스 협약을 협상했다.
구글의 글로벌 커뮤니케이션 및 공공 업무 담당 매니저 인 미스티크 카노 (Mistique Cano)는 " "우리는 버라이즌과 구글 교통 체증 비용 지불에 관해 대화를 나누지 않았으며 우리는 항상 열린 인터넷을 향한 노력을 계속하고있다."
넷 중립성 강화를지지하는 사람들은 버라이즌과 구글의 협상이 나왔다.
FCC에 의해 중재 된 타협안이 양사 간의 모든 거래를 대체 할 수 있지만 버라이존과 구글의 조사는 정부의 행동 모델이 될 수 있다고 공중 지식 대변인 인 아트 브로드 스키 (Art Brodsky)는 말했다. "위험한 것은 사적 거래가 입법을위한 기본 틀이된다"고 말했다. 의회 의원 중 몇몇은 자체적으로 행동하는 FCC 대신에 망 중립성에 관한 새로운 법안을 요구했다. 그러나 11 월 총선 전에 입법안이 통과 될 것 같지 않다.
넷 중립성 규칙의 또 다른 지지자 인 Media Access Project는 FCC가 광대역을 공동으로 재편성하여 자체 규칙을 만드는 Julius Genachowski 회장의 제안에 초점을 맞추도록 촉구했다. - 캐리어 서비스, MAP의 통신 및 개발 책임자 인 Kamilla Kovacs는 말했다.
"커미션이 재 분류되면, 그 규칙은 버라이존과 다른 통신사에도 적용될 것"이라고 코 박스는 말했다. "따라서 FCC는 구글 - 버라이존 거래에서 존재하는 망 중립성에 대한 타협이나 약한 해석을 다른 행위자들에 대한 자체적 인 조치 나 장래의 판결에 대한 벤치 마크로 고려하지 않기를 바란다."
이 거래에 대한 뉴스 보도는 FCC가 인터넷 중립성에 관한 협상을 중단하기 위해 초고속 인터넷 사업자들과 다른 관심있는 단체들과 일련의 비공개 모임을 개최함에 따라 나온 것이다. FCC는 6 월에 Genachowski의 공식 넷 중립성 규정 제정 제안이 브로드밴드 공급자와 수백 명의 의회 구성원들의 반대에 부딪 혔을 때 회의를 주최하기 시작했다.
일부 소비자 및 디지털 권한 그룹은 FCC 회의에 항의하여
FCC 협상에 관한 지식을 가진 3 명의 정보원은 일부 언론 보도에도 불구하고 합의가 이뤄지지 않았다고 밝혔다.
그랜트 Gross는
The IDG News Service
에 대한 미국 정부의 기술 및 통신 정책을 다루고 있습니다. GrantusG의 Twitter에서 Grant를 따르십시오. 그랜트의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.
EU 국회의원이 인터넷 접속 줄에서 타협을 모색 유럽 연합 (EU) 의원들은 정부가 사람들로 하여금 인터넷 액세스를 사용하지 못하도록 막을 수 있는지에 대한 정치적 쟁점을 해결하기 위해 목요일에 노력을 재개했다. 유럽 연합 (EU) 국회의원들은 목요일 정부가 인터넷 사용을 금지 할 수 있는지에 관한 정치적 쟁점을 해결하기 위해 노력을 재개했다. 같은 날 유럽에서 국가 정부의 인터넷 차단이 점차 보편화되고 있다고 주장하는 새로운 연구가 발표되었다.
각국 정부와 유럽 의회는 통신 분야의 새로운 법률에 대한 장애물을 극복하기 위해 공식 화해 회담을 열 것이라고 발표했다.
네트워크 중립성 규칙에 대한 네트워크 중립성 규칙의 필요성
새로운 네트워크 중립성 규칙은 인터넷에 적합하지 않다고 일부 네트워킹 엔지니어는 말합니다.
Google, Verizon Net 중립성 플랜 제한에 대한 중립성 플랜 제한으로 인해 무선 광대역 Verizon Communications와 Google이 월요일 공개 한 네트워크 중립성 제안에 대한 비평가들은 무선 광대역 및 관리 서비스가 시행에서 제외 될 것이라고 불평하지만 최근 관행에서 가장 큰 이탈은 미국 연방에 대한 주요 제한 제안 일 수 있습니다 통신위원회의 권한.
Google과 Verizon은 네트워크 중립성 규칙을 집행하고 작성하기 위해 FCC의 권한에 상당한 제한을 권고했습니다. Verizon은 2005 년 FCC의 광대역 권한에 대한 몇 가지 제한을 제안했으며, 소수의 공화당 국회의원은 FCC의 새로운 망 중립성 규칙을 만들 수있는 권한을 제한하는 법안도 발표했습니다.