네트워크 중립성 규칙에 대한 네트워크 중립성 규칙의 필요성

미 연방 통신위원회 (FCC)가 제안한 새로운 인터넷 중립성 규정은 일부 인터넷 트래픽이 이미 우선 순위가 매겨지고 있기 때문에 이해가되지 않는다고 네트워킹 전문가 2 명이 목요일 밝혔다.

FCC가 규칙을 금지하더라도 일부 인터넷 트래픽을 선택적으로 차단하거나 감속시키는 브로드밴드 공급자가 다른 트래픽보다 다른 트래픽 우선 순위를 계속 제공 할 것이라고 카네기 멜론 대학 (Carnegie Mellon University)의 엔지니어링 및 공공 정책 교수 인 데이비드 파버 (David Farber)는 전했다.

인터넷 중립성 규칙 파버는 워싱턴에서 조지 워싱턴 대학 (D Washington University)의 네트워크 관리 및 인터넷 콘텐츠에 대한 포럼에서 "인터넷을 통해 적용됐으며 믿을 수 없을 정도로 일을 늦출 수있다"고 말했다. 또한 미국 인터넷 트래픽은 다른 나라를 거쳐 갈 수 있으며 FCC가 인터넷 중립성 규칙을 시행하는 것은 불가능할 것이라고 그는 덧붙였다.

인터넷 사용자는 주로 브라우저와 전자 메일 사용을 멀리하고있다. 클라이언트 및 화상 회의와 같은 서비스에는 전용 대역폭이 필요하다고 기술 중심의 싱크 탱크 인 정보 기술 및 혁신 재단의 네트워크 엔지니어이자 연구원 인 리처드 베넷 (Richard Bennett)이 덧붙였습니다. 인터넷 표준은 웹 트래픽의 우선 순위를 정할 수 있으며, 인터넷에서 해당 기능을 규제하는 것은 타당하지 않다고 그는 덧붙였다. "응용 프로그램 모두에 동일한 요구 사항이있는 것은 아닙니다." "신청서의 비용이 모두 동일하지는 않습니다."FCC가 새로운 넷 중립성 규칙을 만드는 절차를 시작하기로 결정한 지 일주일 전에 포럼이 열렸습니다. 줄리어스 제네 코스키 (Julius Genachowski) FCC 위원장은 소비자 보호 및 혁신을 위해 새로운 규칙이 필요하다고 전했다. FCC 의장 인 줄리어스 제나 코스키 (Julius Genachowski)는 지난주에 포럼에서 발표 한 다른 연설자들은 파버와 베넷이 제기 한 우려는 근거가 없다고 말했다. 제안 된 FCC 규정은 광대역 사업자가 휴대하고 싶지 않은 트래픽을 선택적으로 차단하는 것을 금지하는 대신 인터넷의 모든 부분에 망 중립성을 부여하려고 시도하지는 않는다고 디지털 권리 그룹의 Public Knowledge의 법률 담당 이사 Harold Feld는 말했다. 중도 중립성 규칙이 광대역 네트워크에 대한 투자를 방해 할 것이라고 일부 패널리스트가 제기 한 논쟁의 여지가 있음. 휴대 전화 사업자들은 90 년대 후반에 네트워크 혼잡 문제를 겪었지만 FCC 규정에 따라 모든 트래픽을 처리해야한다고 말했습니다. 그는 트래픽을 차단하는 대신 네트워크를 구축하고 혼잡을 처리하는 방법으로 더 많은 스펙트럼을 확보했다고 그는 말했다.

미국의 주요 통신 네트워크는 항상 개방적이고 비 차별적이라고 Robb Topolski는 덧붙였다. 뉴 아메리카 재단의 개방형 기술 구상. 광대역 사업자는 네트워크를 관리 할 수 ​​있어야하지만 일부 웹 애플리케이션이나 콘텐츠를 차별하지 않고이를 수행해야한다고 그는 말했다.

FCC는 광대역 사업자에게 우선 순위가 높은 트래픽 관리 서비스를 제공 할 수 없다고 말하지 않는다. 고 밝혔다. 그러나 FCC 규정에 따르면 광대역 사업자는 일반 인터넷에서 특정 유형의 트래픽을 차단하거나 감속시킬 수 없다고 그는 말했다.하지만 Farber는 새로운 규칙에 대한 필요성에 의문을 제기했다. 최근 트래픽. FCC가 과거와 마찬가지로 나쁜 행동에 계속 도전한다면, 광대역 사업자는 네트워크 관리 방법을 계속 실험 할 수있다. "광대역 기업들은 합리적이었다"고 말했다. 그들이 나쁜 것을하면 피 묻은 지옥을 비명을 지어 기쁘다. "