옐프에 대한 부정적인 리뷰, 앤지리스트는 허용됨

버지니아 주 대법원은 옐프와 앤지리스트에 올라있는 한 여인이 올린 평론에 대한 예비 금지 명령을 폐지했으며, 이는 시민권 단체가 온라인 언론의 자유를위한 승리로 묘사 한 결과입니다.

페인 펙스 카운티 순회 법원은 "연설이 거짓이거나, 오류가 과실이거나, 금지 된 단어만으로는 사전 금지 명령을 발행함으로써 실수를 저질렀다고 진술했다 피에르는 그녀의 타운 하우스를 수리하기 위해 고용 한 Dietz Development와 나쁜 경험을 가지고 있었고, Yelp와 Angie 's List에 h 대법원에 제출 된 서류에 따르면 "디에즈 만이 열쇠를 가진 유일한 사람"이었을 때 실종되었다.

크리스토퍼 디 에츠 (Christopher Dietz)는 10 월에 명예 훼손으로 Perez를 상대로 소송을 제기했다. 제출 서류에 따르면, 필요한 모든 작업을 완료하고 지불해야하며, 페레즈의 보석을 도난 당했다는 사실을 부인했다. Dietz는 또한 그의 일에 비판적인 Perez의 온라인 진술에 대한 금지 명령을 법원에 요청했다.

판사는 Perez에게 Dietz에 관한 부정적인 리뷰의 일부를 삭제하라고 명령했다. 그녀는 또한 미국 시민 자유 연맹과 함께 공청회에서 Fairfax 카운티 판사의 결정에 항소 한 Public Citizen의 성명서에 따라 다른 검토에서 그러한 주장을 되풀이하지 못하도록 금지되어 있다고 말했습니다.

Public Citizen은 완전한 재판 후에 배심원이 Perez가 명예 훼손에 대한 기준을 충족하는 허위 주장을 한 경우 계약자가 손해를 입을 수 있습니다. 그 같은 과정이 일어나지 않았기 때문에, 페레즈가 자신의 의견을 제거하도록 강제하는 것은 검열에 해당한다고 버지니아 대법원은 판결했다. 공공 시민 웹 사이트의 문서에 따르면 효과적 일 것입니다. 법원은 또한 예비 금지 명령이 정당화되지 않았고 응답자가 법에 따라 적절한 구제 조치를 취하고 있음을 발견했다.

"결정은 누군가가 존재하는 것을 싫어하기 때문에 인터넷에 대한 공개 토론을 중단하지 않는 것이 중요하다는 것을 확인한다. 공무원을 대신하는 변호사 폴 앨런 레비 (Paul Alan Levy)는 성명서를 통해 "디트의 변호사 인 밀트 존스 (Milt Johns)는 이메일을 통해"배심원 재판 일정 계획에 대한 재판이 앞으로도 계속 될 것 "이라고 말했다.

John Ribeiro는

IDG News Service

에서 인도의 아웃소싱 및 일반 기술 소식을 다룹니다. @Johnribeiro의 Twitter에서 John을 팔로우하십시오. John의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.