Microsoft의 X 박스가 Google 특허 침해 혐의를 삭제했습니다.

미국 국제 무역위원회의 행정법 판사는 Microsoft의 Xbox에 대한 금지 조치에 대해 Motorola Mobility가 소유 한 특허를 위반하지 않았 음을 판결했습니다.

한 단락 판결에 따라 David P. Shaw 판사는 Xbox가 1930 년 관세법 337 항을 위반하지 않았다는 최초 결정을 내 렸습니다.

ITC가 수행 한 337 항 조사는 종종 지적 재산권에 관한 주장을 포함합니다 특허 침해 및 수입 물품에 의한 상표권 침해 혐의로 인하여 미국으로의 수입 금지를 초래할 수있다.

그러나위원회는 초기 결정을 검토, 채택 또는 변경할 수있다 Shaw 판사는 금요일에 미국 특허 No. 무선 피어 - 투 - 피어 통신과 관련된 6,069,896 건이 Microsoft에 의해 침해 당하지 않았습니다. 이것은 2010 년 11 월에 모토로라가 특허권 5 건을 침해했다고 주장한 ITC에 제기 된 분쟁에서 마지막으로 제기 된 특허이다. Motorola는 1 월에 ITC에 H.264 비디오와 관련된 특허 2 건을 삭제 해 줄 것을 요청했다. 인코딩 표준을 조사했다. MS는 이전에 제출 한 자료에 따르면 모토로라는 H.264 비디오 압축 표준에 필수적인 두 가지 특허 관련 주장을 철회 할 것으로 예상했다. 이는 구글과 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission) 간의 표준 합의 - 필수 특허 및 기타 문제. 구글은 작년에 모토로라를 125 억 달러에 인수했다.

모토로라는 지난해 10 월 모토로라가 802.11 표준과 관련한 2 건의 특허를 철회했다.

모토로라는 특허 철회 조사에서 워싱턴 주 서부 지역 및 위스콘신 주 서부 지역 법원에서 Microsoft와 현재 진행중인 소송에서 과거의 손해를 포함하여 어떠한 권리도 포기하지 않았습니다.

지나친 특허?

ITC가 사건을 앞두고 정부의 독점 금지법 기관, 미 의회 및 기업들로부터 제품에 대한 금지를 위해 표준 필수 특허의 오용 가능성에 대한 상당한 관심이 모아졌다.

조사에 대한 대중의 관심에 응하여 FTC는 예를 들어, 작년 6 월, 특허 소유자가 표준 설정 프로세스의 일환으로 FRAND (공정하고 합리적이며 차별없는) 약속을 할 수 있다고 우려한 다음, FRAND 계약에 위배되는 로열티를 확보하기위한 방법으로 FRAND-encumbered 된 표준 필수 특허를 침해 한 배제 명령. Shaw 판사는 이전에 미국에서 Xbox 콘솔에 대한 금지를 권고 했었습니다. 그는 또한 Microsoft FRAND 조항에 대한 라이센스를 제공하겠다는 모토로라의 주장 된 의무가 제 337 조 위반 사실을 배제하는 것을 입증하지 못했다. ITC는 7 월에 권고안을 검토하기로 결정했다.