기계적 인조 인간

마이크로 소프트와 리눅스가 소프트웨어 법률 토론에 참여

아폴론 징글벨락

아폴론 징글벨락
Anonim

기업들은 공동 의견을 표명 한 서한을 그룹이 판사에게 보낼 소프트웨어 법에 관한 조언과 함께 보내왔다.

미국 법률 연구소 (ALI)는 복잡한 법적인 문제에 대한 판결을 내리는 데 심사 위원을 안내하는 데 도움이되는 문서를 개발하는 협회로 화요일 연례 회의에서 소프트웨어 계약 가이드 라인의 최종안을 제시하고 있습니다. 이 문서는 2004 년 이래로 출간되었으며, 승인을 받으면 곧 출간 될 예정입니다.

전 세계적으로 독점 소프트웨어 판매에 의존하고있는 Microsoft와 오픈 소스 소프트웨어를 홍보하는 Linux Foundation을 가장 잘 구분하는 차이점이 있긴하지만, 두 사람은이 상황에서 동의합니다.

그들은 ALI가 소프트웨어 결함에 대한 보증과 관련하여 문서의 특정 부분을 명확히 밝힐 것을 촉구합니다. 이 문서는 독점 소프트웨어에 적용될 보증의 유형에 따라 상용 오픈 소스 소프트웨어를 폐기하는 것으로 보입니다. 그러나 많은 오픈 소스 소프트웨어 제공 업체들이 광고 등을 통해 돈을 벌고 있기 때문에 문서에 따라 해당 공급 업체가 결함에 대해 책임을 져야하는지 여부는 불분명합니다. "913"ALI가 제시 한 원칙은 오픈 소스 라이센스의 자연스러운 작동을 방해합니다 상업용 라이센스는 물론 기술 공유를 훼손 할 엄청난 양의 불필요한 소송을 초래할 수있는 묵시적 보증을함으로써 실현 될 것입니다. "라고 Linux Foundation의 Jim Zemlin 이사는 편지에 대한 블로그 게시물에 썼습니다.

Microsoft와 Linux Foundation은 ALI 문서에 대한 의견을 표명하는 유일한 방법이기 때문에 서신을 작성하여 게시하고 있습니다. ALI 회원 만이 그러한 문서 초안을 작성하는 과정에 참여할 수 있으며 공개 전에는 공개 리뷰가 없다고 젬린은 전했다.

이 문서 초안은 45 달러에 다운로드 할 수있다.

Microsoft와 Linux Foundation은 ALI에게 이해 당사자들의 의견을 수렴하는 데 더 많은 시간을 허용하는 원칙의 채택을 지연하도록 요청했다. 그들은 논쟁의 같은면에있을 수있는 것이 얼마나 드문 일인지 인식하고있다. "Linux Foundation과 Microsoft가 합류한다는 단순한 사실은 주목할만한 것으로 간주 될 수 있습니다."라고 Microsoft의 Horacio Gutierrez 부국장은 블로그 게시물에 다음과 같이 적었습니다. "그러나 모든 소프트웨어 개발자에게 똑같이 영향을 미치는 광범위한 문제가 있습니다."