마이크로 소프트와 노키아가 주도하는 그룹은 안드로이드에게 '트로이의 목마' 는 마이크로 소프트, 노키아, 오라클을 포함한 회원사들이 구글과 안드로이드에 대한 유럽 집행위원회 (European Commission)에 불만을 제기 해 파트너를기만하고 모바일 시장을 독점하기 위해 OS를 트로이의 목마로 사용하고 있다고 전했다.

스 트래 티지 애널리틱스 (Strategy Analytics)에 따르면, 4 분기 동안 70 %의 시장 점유율로 판매 대수를 계수했을 때 지배적 인 스마트 폰 운영체제였다. Fairchurch는 구글이 모바일 부문에서 경쟁 우위를 확보하기 위해 현재이를 사용하고 있다고 말했다.

구글이 안드로이드 기반 스마트 폰에서지도와 유튜브와 같은 앱을 패키징하는 방식은 다른 업체에 비해 단점이 있으며 구글의 안드로이드는 대다수 스마트 폰은 오늘 출하됐다 "며"안드로이드의 비용을 낮추면서 약탈 적 배포는 다른 운영체제 제공 업체들이 구글의 지배적 인 모바일 플랫폼과 경쟁하기 위해 투자를 회수하는 것을 어렵게 만든다 "고 말했다.

위원회는이 중요한 시장에서 경쟁과 혁신을 보호하기 위해 신속하고 단호하게 움직여야한다. 행동을 취하지 않으면 구글의 안드로이드 운영 체제가 지배하는 모바일 플랫폼으로 소비자가 점차적으로 바뀌면서 데스크톱 우회적 인 지배를 반복하게 될 것이다 " 연합 감리교 인 브뤼셀의 토마스 빈 예 (Thomas Vinje) 의원의 성명을 발표했다.

페어 서치가 그 일에 대해 불평을 한 것은 이번이 처음이 아니다. Google의 반 경쟁 관행으로 구글의 검색 관행을 겨냥한 것 외에도, 지난 달 연합은 ".search", ".fly"등 일반 최상위 도메인 (gTLD) 문자열에 대한 구글의 신청에 대해 ICANN (Internet Assigned Names and Numbers) 반면에 구글은 최근의 불만 사항에 대해 질문 할 때 "유럽 집행위원회와 협조하여 계속 노력 중"이라고 말하면서 많은 것을 말하지 않는다.

그게 무슨 뜻인가?

안드로이드와 구글의 전략을 부르는 것은 트로이 목마와는 조금 달랐다. CCS 인사이트의 애널리스트 인 제프 블레이 버 (Geoff Blaber)에 따르면, 안드로이드와 야심 차가 무엇인지에 대해 환상을 품지는 않는 기업이 많지 않기 때문에 점프가 조금있다.. 그러나 그는 "구글은 안드로이드와 다른 플랫폼에서 서비스 번들링과 관련된 문제가 발생할 가능성이 점차 커지고있다"고 말했다. 마이크로 소프트와 인터넷 익스플로러 등이있다. 블로어는 모바일 공간에서 똑같은 문제가 제기 될 것이라고 말했다. 구글은 안드로이드가 오픈 소스 플랫폼이며 스마트 폰은 서비스. Blaber에 따르면, Google은 페이스 북의 서비스를 전면 및 센터에 배치 한 최근 발표 한 Facebook 홈을 가리킬 수도 있다고 Blaber는 전했다. "나는 경쟁적인 우려가 있음을 알 수 있지만, 매우 복잡한 시장이다"라고 Blaber는 말했다.

블로워는 "비용이 적게 드는 안드로이드의 약탈 적 배포"와 관련된 혐의에 대해 FairSearch의 입장을 이해하지 못한다. "이것은 오픈 소스가 빠르게 표준이되고있는 모바일 산업에서 매우 어려운 논쟁이다 … 실제로 라이센스 비용에 기반한 모델을 가지고있는 마이크로 소프트만이 다"라고 유럽위원회 (European Commission)는 FairSearch Google에 지시 한 비난에 대해서는 더 이상의 논평이 없었습니다.

Geoff Blaber의 분석과 유럽 집행위원회의 응답으로 오전 9 시부 터 오전 9 시까 지 업데이트되었습니다.