THẬP TAM MUỘI | Huỳnh James & Pjnboys | Official MV OST
마이크로 소프트는 인터넷 브라우저를 불법적으로 윈도우 운영체제에 묶어 두는 반독점 혐의에 대해 스스로를 방어하기 위해 유럽 집행위원회에 유럽 규제 당국에 구두 청문회를 요청했다.위원회 대변인은 수요일에 말했다.
거인은 1 월에 발부 된 혐의에 대한 서면 답변을 제출하면서 요청을했다. 청문회는 앞으로 몇 주 안에 진행될 예정이지만 조나단 토드 대변인은 전화 인터뷰에서 밝혔다.
관심있는 제 3자를 청문회에 초청하고 그들의 입장을 밝힌다. 여기에는 파이어 폭스 브라우저의 제작자 인 모질라 (Mozilla)도 포함된다. Google; IBM, Oracle, Red Hat 및 유럽 상호 운용성 시스템위원회 (ECIS) 무역 그룹이 대표하는 기타 소프트웨어 회사들도 포함됩니다.
이러한 제 3 자들은위원회 측에 있습니다. 토드 대변인은 중소 규모의 IT 기업을 대표하는 무역 단체 인 경쟁 기술 협회 (ACT)를 비롯한 다른 기업들이 마이크로 소프트를 지원할 것이라고 밝혔다. 위원회는 IE (Internet Explorer) 브라우저를 Windows에 묶음으로써 브라우저 시장에서 공정한 경쟁을 왜곡한다고 Microsoft가 주장했습니다. 이 규제 당국은 파이어 폭스, 노르웨이 브라우저 오페라, 구글의 경쟁사 인 크롬을 포함 해 라이벌 브라우저에 비해 IE를 우위를 점하기도했다. 오페라는 마이크로 소프트의 전술에 대해위원회에 불평함으로써 반독점 조사를 촉발시켰다.
유럽에서 Microsoft에 대한 이전의 법적 문제를 상기시킵니다. 2004 년에위원회는 비디오와 음악 트랙을 재생하는 소프트웨어 인 Media Player를 Windows에 묶는 것이 IE가 번들되는 것과 같은 이유로 불법이라고 판결했습니다.
Microsoft는 미디어 플레이어를 제거한 Windows의 두 번째 버전을 출시 할 것을 명령했습니다.. 그러나이 치료법은 쓸데없는 것으로 널리 간주됩니다.
이번에위원회는 Microsoft가 윈도우 내에 경쟁 브라우저를 포함하도록 강요하는 방안을 고려하고 있습니다. 사용자는 브라우저간에 진정한 선택을 할 수 있습니다. 이른바 '반드시 수행해야하는'해결책은 라이벌 브라우저 제조사가 광범위하게 지원합니다. 그러나 일부 사람들은 정확한 표현에 대해 우려하고있다. "위원회가 신중하지 않으면 브라우저 시장에서의 독점적 인 독점을 구글의 크롬과 마이크로 소프트의 인터넷 익스플로러를 포함한 똑같이 해로운 독점으로 대체 할 수있다" 사람들의 사무실 컴퓨터에 설치된 PC의 경우 기업의 IT 부서가 직원의 소프트웨어 선택을 제한하기 때문에 사용자에게 완전한 선택권을 부여 할 수없는 경우가 있습니다. 그 사람은위원회가 컴퓨터 제조사들에게 인터넷 익스플로러에 대한 대안 브라우저를 선택하도록 요청할 수 있다고 설명했다.
"만약 이런 일이 발생하면 구글은 윈도우로 전환 할 수있는 위치에있다. 구매력에 달려있다 "고 말했다. "이것은 OEM 업체에게는 대단한 소식이지만, 시장과의 공정한 경쟁을 회복시키는 데는 거의 도움이되지 않을 것"이라고 그는 덧붙였다. 청문회를 마친 후위원회는 독점 금지 사건에 대한 최종 판결 초안을 작성하기 시작할 것이다. 반독점 관리는위원회의 다른 부서의 판결에 대한 의견을 구한 다음 국내 경쟁 규제 기관으로부터 의견을 구할 것입니다.
EU, 독점 금지 청문회 지연을위한 인텔의 노력 거부 유럽 법원은 유럽위원회의 공식적인 대응에 대한 임시 조치에 대한 인텔의 항소를 거부했다.
유럽 법원은 인텔이 유럽위원회의 반독점 소송 절차에 대한 마감 기한 연기를 요청했다.
EU 벌금 인텔의 독점 금지 건에서 10 억 6000 만 건
EU의 독점 금지 건에서 인텔에 대해 벌금 부과
Microsoft가 EU 독점 금지 청문회 요청을 철회했습니다.
Microsoft가 실제로 시장 지위를 남용하면 회사의 노력이 실패한 것으로 나타났습니다.