ìí´ë¡ ì§ê¸ë²¨ë½
뉴질랜드 대법원은 목요일에 Megaupload가 미국 정부가 보유하고있는 증거에 대한 접근을 부인 한 판결에 항소 할 것을 승인했다.
허가로 인해 Megaupload는 사례를 볼 수있는 또 다른 기회를 제공했다. 창립자 인 Kim Dotcom과 3 명의 동료를 대상으로 8 월에 예정된 범죄인 인도 청문회에 앞서 광범위한 범위의 증거가 필요하다고 주장했다. 대법원은 7 월에이 사건을 듣게 될 것으로 예상된다.
뉴질랜드 지방 법원은 Megaupload가 저작권이있는 자료 및 돈 혐의와 관련된 기타 서류를 "고의로"침해했다는 주장을 뒷받침하는 문서를 넘겨야한다고 판결했다.
[추가 보도 자료: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자] 2012 년 8 월 사법 심사를 거쳐 결정이 확정되었지만 3 월에는 항소 법원이 결정을 뒤집었다.
Megaupload는 뉴질랜드 최고 법원에 호소하기를 바랬습니다. "Rothken 목요일 전화로 말했다.
Dotcom은 Finn Batato, Mathias Ortmann 및 Bram van der Kolk과 함께 버지니아 동부 지방 법원에서 2012 년 1 월 형사상의 저작권 침해 혐의, 돈세탁, 폭력 사태 및 폭력 혐의로 기소되었습니다. 유선 사기.
미국 검찰은 Megaupload가 범죄 수익으로 저작권 보호되고 1 억 7 천 5 백만 달러의 콘텐츠를 공유하도록 사용자를 독려했다고 주장했다.
증거는 미국과 뉴질랜드의 법원에 계류중인 Megaupload와 관련된 많은 뛰어난 기사 중 하나 일 뿐이다.
미국에서 Megaupload는 미국 이외의 지역에 본사를두고 있기 때문에 소환장을 낼 수 없다는 근거로 사건을 기각하는 결정에 대한 판결을 기다리고 있습니다. 또한 Megaupload는 미국 이외의 지역에 본사를두고 있기 때문에 소송을 제기 할 수 없다는 근거로 데이터를 작성할 수 있는지 확인하기를 기다리고 있습니다 이전 사용자가 이용할 수있는 미국 정부에 의해 압류.
FTC, 뉴질랜드 당국은 대규모 스팸 작전에 돌입했다.
FTC와 뉴질랜드 정부는 세계 최대의 스팸 작전 중 하나에 민사 소송을 제기했다.
대법원의 개인 정보 보호에 대한 대법원 판결
대법원은 직장에서의 사생활 보호에 관한 사건을 듣기로 동의했다. 이 결정은 전국적으로 개인 정보 보호 및 컴플라이언스 노력에 영향을 미칠 수 있습니다.
UID (고유 ID) 시스템은 목표 보조금 지급 및 금융 서비스 제공을위한 효과적인 플랫폼을 제공합니다. 인도의 인물 인 Pranab Mukherjee 인도 재무 장관은 2 월에 국가 예산안을 의회에 제출하면서 말했다. 그러나이 법안은 많은 개념을 정의하지 않았으며, 인도 대법원의 사이버로 컨설턴트이자 대변인 인 Pavan Duggal은 개인의 사생활 보호를 목표로한다고 밝혔다.이 법안 초안이 정보 기술법과 충돌 할 지 여부를 막연하게 알기는 어렵다. Duggal은 2008 년에 전자 정보를 관리하는 주된 법률이 개정되었다고 말했다 .
UIDAI의 관리들은 c에 대한 요청에 즉시 응답하지 않았다. 인도와 같은 대국의 사람들의 생체 인식 및 인구 통계 학적 데이터 수집 및이 정보를 데이터베이스에 저장하는 문제로 인해 ID 프로젝트가 개인 정보를 위협 할 수 있다는 우려가 제기되었습니다.