기계적 인조 인간

맥북 프로 리뷰에서 볼 수 있듯이 애플은 마술을 잃고있다.

Test MacBook Pro 13" (2020) - L'excellence

Test MacBook Pro 13" (2020) - L'excellence

차례:

Anonim

스티브 잡스는 단순함에 관한 것이 었습니다. 의지의 깎아 지른듯한 힘을 가지고 아이디어를 취하여 작동시키는 것에 대해. 당신이 그를 미워하든 숭배 했든, 잡스는 단순함이라는 아이디어로 애플을 만들었습니다. 수년 동안 애플은 기술 제품의 산업 디자인의 전형 이었지만 이러한 경향은 변화하고 있습니다. 팀 쿡 (Tim Cook)의 책임 아래 애플은 더 이상 같은 회사가 아니다. 새로운 (2016 년) MacBook Pro 리뷰가 눈에 띄지 만, 모든 것이 확실합니다.

그렇다면 왜 애플은 스티브 잡스의 유산을 유지할 수 없었을까요? 우리 시대의 가장 성공적인 기술 회사였던 그의 혁신과 혁신에 대한 그의 생각과 강점에 관한 것입니까? 탐구하자.

단순성의 끝

새로운 MacBook Pro를 아직 보지 못했다면, 여기에 열광이 있습니다. 후면의 Apple 로고는 백라이트가 아니며 USB-C 포트 4 개와 SC 카드 슬롯 또는 벼락 포트는 없습니다. 즉, iPhone을 새로운 MacBook에 연결하기 위해서도 어댑터를 구입해야합니다. MacBook - 어댑터 - iPhone. 그게 너에게 단순 해 보이니? 더욱이 SD 카드 슬롯이 없다면 카메라를 다루는 전문가들에게있어서 큰 문제가 될 수 있습니다. 아니면 USB-C 케이블로 카드 리더기가 필요할 것입니다. MacBook - 어댑터 - 카드. 단순한?

아니요, Apple 제품을 사용하는 것이 더 간단하지 않습니다. 그러나 이것은 새로운 것이 아니며, iPhone, iPad 및 MacBook과 같은 거의 모든 곳에서 포트 및 이상한 디자인 아이디어가 이상하게 누락 된 것을 보았습니다. 아이폰은 숨겨진 헤드폰 잭을두고 iPad Pro는 연필과 Magic Mouse 2를 충전하는 충격적인 방법을 가지고있었습니다.

용기 또는 탐욕?

헤드폰 잭이 iPhone 7에서 제거되었을 때, Apple은 '용기'에 대해 이야기하고 어떻게 수년간 힘든 결정을 내 렸습니다. Thunderbolt와 같은 독점적 인 포트를 도입 한 광학 드라이브를 제거하면 모든 것을 볼 수 있습니다. 그러나 그것들은 옳다고 느꼈고, 놓아두고 새로운 것을 시도하는 것이 적절한 때였다고 느꼈습니다. 그러나 MacBook Pro를 사용하면 상당히 걱정할 필요가 없습니다. Casey Neistat의 MacBook Pro에 대한 인상적인 동영상을 생각해보십시오.

그렇다면 애플은 왜 자신의 번개 커넥터 대신 헤드폰 잭을 제거 했습니까? YouTuber JerryRigEverything의 한 이론은 그것이 용기에 관한 것이 아니라는 것을 암시합니다. 그것은 이익에 관한 것이 었습니다. 어떤 제조업체가 번개 포트를 사용하면 Apple은 돈을 벌 수 있습니다. 헤드폰 잭을 제거하면 다른 오디오 브랜드가 번개 커넥터가있는 헤드폰을 만들 수 있습니다. 그리고 브랜드가 그렇게 할 때마다 그들은 애플에게 약간의 수수료를 지불한다. 왜냐하면, 특허.

애플이 분명히 이익에 이끌려 간다는 것을 깨닫 자마자, 이론은 그다지 뿌듯하지 않다. 제품을 대량으로 판매하지 않아도 달성되는 이익. 그러나 탐욕으로 인해 디자인 선택이 나 빠지면 분명 실패 할 것입니다. 그리고 그 부분은 애플 주주를 누구보다 걱정할 것이다.

터치 바의 차가움

이는 수년 동안 맥북의 가장 큰 변화였습니다. 사용 된 기능 키가 터치 할 수있는 변화하는 아이콘의 스트립 인 키패드 바로 위에있는 OLED 스트립. 그렇습니다. 터치 스크린 MacBook은 아직 없지만 가능한 한 가까이 있습니다. 멋진가요? 확실한. 혁명적입니까? 아닙니다. 즉, 업데이트 된 MacBook Pro를 구입할 필요가 없다는 의미입니다. 왜? 나는 2, 800 가지 이유를 생각할 수 있습니다.

네, 새로운 맥북 프로 가격 책정에 대한 이야기입니다. 이전 모델보다 훨씬 비쌉니다. 비록 더 얇고 가벼우 긴하지만 성능이 크게 향상되지 않았습니다. 앤드류 커닝햄 (Andrew Cunningham)의 리뷰에서 언급했듯이, 그 주된 이유는 CPU의 선택입니다.

인텔의 프로세서는 이전보다 훨씬 나은 배터리 수명을 제공하지만 회사의 새로운 CPU 아키텍처는 성능을 간신히 앞당겼으며 더 나은 제조 프로세스로 이동하기가 점점 어려워 짐에 따라 새로운 출시 사이에는 갈수록 많은 격차가 존재합니다.

우리가 익숙했던 애플처럼 들릴까요? 모든 기능과 성능을 손상시키지 않는 멋진 기능 추가? 글쎄, 그것은 분명히 있어야 할 필요가 없습니다. 마이크로 소프트가 Surface Book, 특히 Surface Studio와 같은 거대한 혁신적인 도약을하는 것은 아닙니다.

너 데려가?

새로운 MacBook Pro를 터치 바로 어떻게 만드는지 알고 싶습니다. 당신이 그것을 사용하기 시작했다면, 당신의 구매는 무엇을 기반으로 했습니까? 거의 모든 사람들이 나누어 진 제품에 대한 흥미로운 대화를 나누기 위해 코멘트 섹션에 참여하십시오.