국회 의원 : VoIP 세금 징수 여부를 확인하십시오.

미국 국회의원들은 VoIP 서비스에 충분한 세금을 징수하고 있는지 확인하기를 원한다.

9 월 중 하원의 사법위원회 상무위원회 소위원회 위원들은 일부 VoIP (Voice over Internet Protocol) 서비스가 국가 나 VoIP 장비의 이동성으로 인해 지방세가 부과되었습니다.

2 명의 VoIP 제공 업체와 2 개 주정부 기관 관계자는 소위원회에 VoIP 서비스가 부과 될 수있는 부분을 명확히 할 것을 요청했습니다. 스프린트 넥스텔 (Sprint Nextel)의 세무 회계 담당 로버트 콜 (Robert Cole) 매니저는 고객의 소송에서 VoIP 제공 업체를 보호하는 명확한 법률은 VoIP 서비스에 세금을 부과하려는 여러 주에서 고객을 보호 할 수 있다고 설명했다. 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화]

전통적인 전화 서비스의 경우 주 및 지방세는 전화가 걸린 곳, 일반적으로 고객의 집 또는 사업장을 기준으로합니다. 그러나 VoIP를 통해 고객은 동일한 전화 번호를 유지하면서 여러 위치에서 장치를 사용하고 인터넷에 연결할 수 있으므로 주 또는 지방 정부가 관할 구역에 대한 질문을 제기 할 수 있습니다.

일부 VoIP 제공 업체는 고객의 주소를 기반으로 세금을 징수하지만 소위원회 청문회에서 목격자들은 연방법이 그것이 올바른 방법인지 여부가 불투명하다고 말했다. VoIP 제공 업체는 긴급 911 서비스에 대한 주 및 지방세를 포함하여 여러 세금을 징수합니다.

Verizon Business의 제품 관리 및 개발 담당 이사 인 Cole 및 John Barnes는 국회의원에게 휴대 전화 서비스 과세 대상이다. 2000 년에 의회에서 통과 된 이동 통신 소싱 법 (Mobile Telecommunications Sourcing Act)은 일차 사용 장소, 일반적으로 고객의 집이나 회사 주소를 기반으로하는 이동 통신 서비스에 대한 주 및 지방 전화 세를 허용합니다. "기술은 단순히 전화 서비스에 대한 과세에 적용해야한다 "고 말했다. "VoIP 서비스에 대한 주 및 지방세를 결정하기위한 새로운 시스템이 필요하다"고 말했다. VoIP 고객을 대표하는 그룹은 청문회에서 증언하지 않았지만, 버지니아 민주당의 바비 스콧 (Bobby Scott) 대표는 모바일 과세 규정이 언제나 적절했는지 의문을 제기했다. 고객은 버지니아 북부에 집 주소를 붙일 수 있지만 워싱턴 DC에서 그의 전화를 대부분 사용한다고 그는 말했다.

"내가 DC에서 전화를 사용하는 경우, 당신이 시작한 전화 목록이 모두있는 경우 워싱턴 DC에서는 버지니아에 아무도 없지만 내 집 주소에 세금이 있습니까? " 스콧은 말했다. "중요한 것은 이동 통신사 소싱 법에 따르면, 버지니아는 대부분의 전화가 워싱턴에서 온 것이라하더라도 고객의 버지니아 집 주소를 기반으로 세금을 징수 할 것이라고 콜은 전했다. "현재 VoIP 하에서는 질문의 본질을 설명했다고 생각합니다." Cole은 모바일 세법에 따라 전화가 어디서 발생했는지 확인할 필요가 없다고 말했다.

모바일 법에 관한 Scott의 질문에도 불구하고 다른 의원은 VoIP 세법이 명확해질 필요가 있다고 말했다. 아리조나 공화당의 트렌트 프랭크 (Trent Franks) 대표는 "주와 업계 그리고 가장 중요한 소비자들이 자신들의 업무를 수행하는 데 필요한 명확성과 확신을 가질 수 있도록 오늘 확인 된 문제를 신속히 해결하기 위해 함께 노력할 수 있기를 희망한다".