Car-tech

그러나 마이크로 소프트는 흔히 파도를 잡기가 쉽지 않다. 이 이동성 것은 여기에 있습니다 여부를 마이크로 소프트가 파악하려고 동안, RIM은 블랙 베리를 개발 한 시장에서 지분을 설립, 모바일 엔터프라이즈 메시징 및 통신과 동의어가되었다

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증
Anonim

는 이전의 윈도우 모바일 플랫폼의 걸림돌 시도 후, 마이크로 소프트는 오히려 흔들리는 재단에 증분 업그레이드를 구축하는 것보다 처음부터 완전히 새로운 모바일 OS를 개발하기 위해 다시 드로잉 보드에왔다. 즉 칭찬이지만, 그것은 또한 너무 늦을 수 있습니다.

MS가 팜을 구입 HP를 제치고했다면 스마트 폰 급행 차선으로 뛰어 주요한 기회가 있었다. 팜 브랜드는 약화되었을 수도 있지만 개발 한 WebOS 모바일 운영 체제는 경쟁 플랫폼에 비해 기술적으로 월등히 우수하며 스마트 폰 라인이 효과적으로 포장되고 판매되는 경우 스마트 폰 라인의 전면을 잘라낼 수있는 기회를 제공합니다.

마이크로 소프트가 스마트 폰 시장에서 상당한 비중을 차지할 수 있다면 돈이있다. 궁극적으로 Microsoft가 Windows Phone 7에 대한 라이선스 비용으로 발생시킬 수있는 소액 수입은 스마트 폰 사용 여부와 상관없이 모바일 사용자가 Exchange 및 Microsoft Office에 의존하고 있다는 점에서 Microsoft의 수익에 중요하지 않습니다.

지난 1 년 또는 2 년 동안 스마트 폰이 없으면 마이크로 소프트는 RIM과 애플에 이어 3 위를 고수했다. 이는 시장 점유율을 유지하거나 회복하려는 마이크로 소프트의 능력에 관한 것입니다. 그러나 마이크로 소프트는 안드로이드가 급증하고있는 동안, 그래서 이러한 플랫폼 플립 플롭을 기대 급락하고있다.

아마도 마이크로 소프트가 손실을 줄이고 노력을 재조명 고려해야한다? 마이크로 소프트가 앱을 개발하고 다양한 스마트 폰 플랫폼과 핸드셋 제조업체와 협력하여 백엔드 소프트웨어 및 서비스에 대한 기본 지원을 사실상 모든 스마트 폰에 내장하는 데 많은 자원을 투자한다면 스마트 폰 분야에서 Microsoft의 역할에 훨씬 더 큰 영향을 미칠 것입니다 마이크로 소프트는 스마트 폰 시장의 왕이었을 것이다. Microsoft는 반등하고 스마트 폰 시장의 지배적 인 점유율을 확보 할 수있었습니다. 그러나 "shoulda, coulda, woulda"는 청구서를 지불하지 않으며 스마트 폰 영역에서의 Microsoft의 노력은 거의 수익을 제공하지 않는 돈 구덩이처럼 보인다.

Tony의

Facebook 페이지

[email protected]

에서 이메일을 보내 문의하십시오. 그는 또한

@ Tony_BradleyPCW.