[í í¬ì´ì]ãíêµí ì íë¸ãìê² ëì§ ì¬ì¯ê°ì§ ì§ë¬¸
이 회사는 3 년간의 조사를 통해 공정 거래위원회가 약 2 억 달러의 벌금을 부과했다고 밝혔다. 쿡 코리아는 퀄컴이 한국 고객에게 제공하는 할인 및 리베이트 중 일부가 한국의 경쟁법에 위배된다고 판결했다고 퀄컴은 전했다. 이 명령에 따라 Qualcomm은 관행을 중단하고 행정 벌금을 지불해야합니다.
이 기관은 서면 결정서를 발행 할 때 2 억 달러 상당의 세부 사항을 발표 할 예정입니다. 회사는 한국 법원의 판결에 항의 할 계획이다.
[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.]
무역위원회는 멀티미디어 통합과 관련된 문제에 대해 Qualcomm을 지배 할 증거가 충분하지 않았으며 WCDMA (광대역 코드 분할 다중 접속)와 관련하여 Qualcomm에 대한 혐의를 기각했습니다.
Qualcomm에 대한 조사는 2006 년 무역위원회 관계자가 칩 제조업체와 고객 3 곳을 방문하여 회사의 비즈니스 관행을 조사했다. 2008 년 11 월 Qualcomm은 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 제출 한 보고서에서 Texas Instruments, Broadcom 및 한국의 두 칩 제조업체가 Qualcomm에 한국 독점 금지법을 위반하여 위탁하는 무역위원회에 불만을 제기했다고 밝혔습니다. 유럽 연합 (EU)도 Qualcomm의 비즈니스 관행에 대한 조사를 시작했습니다.인텔은 두 회사 간의 차이점을 해결할 중재자를 포함하는 분쟁 해결 메커니즘의 시작을 촉구했다. AMD의 마케팅 담당 부사장 패트릭 무어 헤드 (Patrick Moorhead)는 "인텔의 통고 자체가 크로스 라이센스 계약에 위배된다고 월요일 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 제출했다. 이메일로. "우리는 라이센스를 해지하려는 그들의 시도가 인텔의 면허를 종결 할 권리를 부여하는 크로스 라이센스에 위배된다고 말했다."회사는 AMD가 회사의 라이센스를 잃어 버릴 경우 상처를 입힐 유일한 회사는 아니다. 다른 기술 포트폴리오 AMD의 기술 특허에 대한 액세스 권한을 잃으면 AMD가 Nehalem 프로세서 제품군에 의존하는 주요 AMD 기술에 대한 액세스를 제한함으로써 인텔을 해칠 수있다. 이들 및 다른 인텔 칩은 멀티 코어 프로세서, 통합 메모리 컨트롤러, x86 명령어 세트에 64 비트 확장을위한 AMD 기술을 통합했다.
멀로 이는 인텔의 통보가 크로스 라이센스 계약을 위반했다는 AMD의 주장을 일축했다. 그는 "분쟁이나 파기가 있다는 사실을 알리는 것은 위반 사항이 아니다"라고 말했다. AMD와의 분쟁은 인텔에게 어색한시기였다. 미국 이외의 주요 시장의 반독점 규제 당국은 인텔에 종지부를 찍고있는 것으로 보이며 AMD가 반독점 법 위반 소송에 직면했다. 반독점 주장을 방어하기 위해 인텔은 x86 프로세서 시장이 치열한 경쟁. 그러나 인텔의 최근 움직임은 AMD가 x86 프로세서를 제조하고 판매 할 수있는 권리를 부여하는 크로스 라이센스 계약의 해지로 이어질 수있는 조치를 취함으로써 라이벌과 비교할 때 상당한 시장 지배력을 보여주고있다. 크로스 라이선스 계약 위반 혐의는 자신이 직면하고있는 반독점 소송과는 관련이 없다. "AMD는 2001 년에 크로스 라이선스 계약에 서명했으며, 자신의 권리와 인텔의 권리에 대해 구체적으로 설명했다. 멀로이 총재는이 합의를 위반했다고 말하면서 전 세계 독점 금지 혐의
에 따르면 비용 삭감을 가속화하는 오라클 오라클은 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 제출 한 보고서에 따라 6 월에 시작된 2010 회계 연도의 나머지 기간 동안 비용 절감 활동을 확대 할 계획이라고 밝혔다.
미 연방 거래위원회 (FTC)는 세계 최대의 컴퓨터 칩을 청구하면서 인텔에 반독점 관련 소송을 제기했다. 세계 최대의 컴퓨터 칩 제조업체가 경쟁을 억제하고 독점력을 강화하기 위해 지배적 인 시장 지위를 불법적으로 사용하여 인텔을 상대로 반독점 관련 소송을 제기했다.
미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)