ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
AnandTech.com은 선택한 브라우저가 배터리 수명에 미치는 영향을 살펴 봤습니다 Internet Explorer 8, Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 및 Chrome을 실행하는 Intel 기반 노트북과 AMD의 배터리 수명을 비교 한 벤치 마크 결과를 발표했습니다.
Internet Explorer가 경쟁에서 우위를 점하고 Firefox를 뒤졌습니다. 사파리는 최악의 성능을 보였습니다.
Safari 4는 Windows에서 배터리 수명이 가장 나쁜 브라우저 였지만, 주요 브라우저는 비슷한 배터리 수명을 제공합니다. 우리는 넷북에서 CPU와 제한된 메모리가 결과에 영향을 줄 것이라고 생각한 가장 큰 차이점을 예상했습니다. 대신 넷북의 사파리 4 이외의 모든 브라우저에서 넷북의 배터리 수명이 거의 동일했던 것과는 정반대였습니다. AMD 플랫폼은 브라우저 간의 차별성이 가장 컸기 때문에 스위치로 인해 배터리 수명이 10 % 이상 늘어날 수있었습니다. Intel의 플랫폼은 브라우저 간의 차이점을 크게 나타내지는 않지만 배터리 수명을 5 % 더 늘릴 수 있습니다.
전반적으로 Internet Explorer와 Firefox는 일관되게 Chrome의 뒤를 쫓아 계속해서 정상에 오르게됩니다. 오페라 10 베타 3는 오페라 9.6.4뿐만 아니라 몇 가지 간단한 테스트에서 오페라 10의 최종 릴리스가 상황을 전혀 변경하지 않는 것으로 보입니다.
일반적으로 Opera 9 또는 10 - 다른 주요 브라우저와 마찬가지로 잘 작동하지 않는 것처럼 보입니다. Safari는 3 개의 테스트 노트북 모두에서 큰 차이가 있습니다.
Safari 4는 OS X에서 더 잘 작동한다고 생각합니다. 따라서 Windows 결과가 좋지 않아 Safari 사용자 대부분에게 문제가되지 않을 수 있습니다.
"양쪽 모두의 수준에서 컴퓨터 제조사 및 소매 판매에 관한 유럽 집행위원회의 이의 제기 서 (SO)에 따르면 소비자는 진정한 브라우저를 선택해야한다고 제안했다. 95 % 이상의 소비자가 PC에 사전 설치된 Windows를 구입한다는 점을 감안할 때 컴퓨터 제조업체 채널을 통해 소비자 선택을 보장하는 것이 특히 중요합니다. "Windows에서 IE를 제거하는 것은 잠재적으로 긍정적" 이는 오리지널 장비 제조업체가 오페라, 모질라 파이어 폭스, 구글 크롬, 애플 사파리 등 IE 나 라이벌 브라우저 등 고객이 원하는 브라우저를 PC에 제공 할 수있게 해주기 때문이다.
성명서는 윈도우가 소비자들에게 직접 판매되는 효과에 대해 덜 긍정적이었다 "며"선택의 폭을 넓히기보다는 마이크로 소프트가 더 적은 것을 제공하기로 결정한 것 같다 "고 말했다. 2007 년 말에 독점 금지법 수사가 시작된 것은 마이크로 소프트의 조치를 환영했지만 그것이 올바른 방향으로의 진일보라고 말했다.
BioWare의 Xbox 360 및 Windows 스페이스 오페라 속편의 수석 프로듀서 바이오 매스의 Xbox 360 및 Windows 대화 형 공간 오페라 인 Mass Effect 2는 아직 반년 밖에 걸리지 않았지만 리드 프로듀서 인 Casey에게있어 허드슨 지금 당장 일어나고 있습니다. 바쁘다. 나는 2010 년 초반에 데뷔 할 계획인데, 그의 팀이 속편의 최종작으로 데뷔 할 때 그의 팀이 움직이면서 그를 점령하고 횡단하는 것에서 그를 잡아낼 수 있었다.
[추가 읽기 : 우리의 최고의 Windows 10 트릭, 팁 및 두 번째 부분 (파트 1, 파트 3, 파트 4)에서 우리는 매스 이펙트 2의 개선 된 대화 시스템을 다루고, 대화, 윤리적 인 뉘앙스 및 감정적 인 강도를 유지하는 데 '물리적 인'자세를 취합니다.
크롬, 파이어 폭스, 사파리, 오페라, 즉 공장 기본값으로 재설정
Chrome, Firefox, Safari, Opera 및 IE를 초기화하는 방법은 다음과 같습니다.