인텔 대 AMD : 세계에서 가장 작은 PC 전투

데스크탑 PC는 죽지 않았지만 단지 줄어들고 있습니다. 시장에는 새로운 종류의 소형 경이로움이 있으며 디스플레이 뒷면에 부착 할 때 존재하지 않는 공간을 자랑합니다. 예를 들어 35 달러짜리 Raspberry Pi와 같은 일부 마이크로 크기의 초소형 컴퓨터와는 달리,이 초소형 기계는 믿을 수 없을 정도로 작은 컴퓨터가 가장 힘든 컴퓨팅 잡일을 제외하고는 모든 컴퓨터에 충분한 처리 능력을 제공합니다.

강력하지만 시원하게 움직이는 새로운 세대의 CPU 이 갑작스런 발병에 크게 책임이 있기 때문에 AMD와 Intel이 초소형 PC의 한계 내에서 가능한 것을 보여주기 위해 작은 PC를 사용하게 될 것입니다. 인텔은 NUC (Next Unit of Computing)라는 개념을 명명했으며 AMD의 주요 제조 파트너 인 사파이어 테크놀로지 (Sapphire Technology)는 Edge VS8을 추천했습니다.

아아, NUC도 에지 VS8도 저렴하지는 않습니다.

인텔 다음 계산 단위

다음 계산 단위는 무엇입니까? 인텔의 소형 컴퓨터에 대한 비전입니다. 3 인치 크기의 4 인치 x 4 인치 크기의 DC3217BY는 Core i3 3217-U 프로세서, HDMI 오디오 - 비디오 포트 및 Thunderbolt 포트 (DisplayPort 1.1a 지원)를 제공합니다. DC3217IYE (293 달러)에는 CPU와 듀얼 HDMI 포트가 동일합니다. 172 달러짜리 DCCP847DYE에는 Celeron 847 프로세서와 듀얼 HDMI 포트가 장착되어 있습니다. (HDMI를 통한 비디오 해상도는 1920 년에 세 가지 모델 모두 1200 픽셀로 끝납니다.)

인텔의 가격에 너무 흥분하기 전에 메모리 나 저장 장치에 필요한 SSD (솔리드 스테이트 드라이브)가 포함되어 있지 않다는 것을 알고 있으므로 mSATA SSD 및 DDR3 SODIMM의 경우 100 ~ 200 달러가 추가됩니다. AC 전원 코드에 대해 5 달러 더 추가하십시오. 인텔은 세계 곳곳에 동일한 SKU를 출하 할 수 있도록 하나를 버려 소비자들이 원하는 종류의 전원 코드를 구입할 것으로 기대하고있다. 인텔은이 작업을 쉽게 수행 할 수 있지만 반짝이는 새 PC가 벽돌과 같은 기능을 수행한다는 사실을 알게 된 것을 기쁘게 생각하는 고객을 위해 매우 귀찮은 일이 될 것입니다.

Intel 는 포함 디스플레이 뒷면에 NUC를 부착 할 수 있도록 VESA 표준 마운팅 플레이트를 제공합니다.

Loyd CaseIntel은 NUC의 세 가지 모델을 제공합니다. 두 개는 듀얼 HDMI 포트가 있고 한 개는 HDMI와 Thunderbolt (DisplayPort 1.1a 포함)가 있습니다.

세 가지 NUC 모델 모두에 공통적 인 기능으로는 풀 및 하프 크기 미니 PCIe 슬롯, USB 2.0 포트 2 개, 기가비트 이더넷 포트 및 켄싱턴 잠금 장치 소켓이 있습니다. 세 가지 마더 보드 모두에 대한 QS77 익스프레스 칩셋이 이러한 기능을 지원하지만 USB 3.0 또는 eSATA는 지원하지 않습니다. DC3217BY 모델의 Thunderbolt 지원은 프리미엄 가격의 기술로 이동할 준비가되면 빠른 외부 스토리지 옵션을 제공합니다.

NUC의 성능 - 적어도 4GB SODIMM과 Intel m525를 추가 한 후 테스트 한 DC3217IYE 모델 240GB mSSD - 꽤 좋았습니다. 이 상자는 WorldBench 8.1 테스트에서 156 점을 얻었으며 게임 프레임 속도는 낮은 해상도에서 재생할 수 있습니다. NUC는 냉각 팬이 없기 때문에 조용합니다. 전체 케이스가 히트 싱크 역할을하며 과부하 상태에서 만지면 따뜻해집니다.

전반적으로 NUC는 특별히 다재 다능 한 것은 아니지만 작은 단위입니다. 가격이 비싸지 만 mini-ITX 장치에 대해 비슷한 구성 요소를 소모하면 생각할 수있는만큼 폼 팩터에 많은 돈을 지불하지 않습니다. 그러나 내부적으로 스토리지를 확장하고 그래픽을 업그레이드 할 수있는 능력이 손실됩니다. 사파이어 에지 VS8

제트 블랙 사파이어 에지 VS8은 크기면에서 Wi-Fi 라우터로 쉽게 오인 될 수 있습니다. 높이 7.8 인치, 깊이 7.2 인치, 두께 1.25 인치 Intel과 달리 Sapphire는 4GB의 메모리, 500GB의 하드 드라이브 및 VESA 마운트 등 필요한 모든 기능을 갖춘 완벽한 기능의 PC를 제공합니다. HDMI 및 광 S / PDIF 케이블 및 HDMI-DVI 어댑터뿐 아니라 전원 코드 (멋진!)도 제공됩니다.

사파이어는 패키지를 위해 429 달러를 가져올 것으로 예상한다. 4GB의 메모리를 갖춘 인텔 코어 i3 NUC와 동일한 양의 작지만 빠른 SSD 중 하나를 쉽게 구성 할 수 있습니다.

Edge VS8의 가속 처리 장치 (APU)에 통합 된 Radeon HD 7600G GPU는 NUC의 HD 4000 그래픽. 그러나 실제로 재생할 수있는 프레임 속도는 1024 x 768 픽셀 이하의 해상도에서만 사용할 수 있습니다. 그러나 다소 느린 500GB, 5400rpm 하드 드라이브 (예, 하드 드라이브를 그 작은 패키지로 집어 넣음)로 가장자리 VS8이 덜컹 거리는 느낌이 들지 않았습니다. 이 장비는 WorldBench 8 테스트에서 불과 34 점을 획득했습니다 (NUC는 WorldBench 8에서 62 점을 기록했습니다). 저급 노트북 주변에 있습니다. 사파이어가 SSD 옵션을 제공하면 좋을 것입니다.

사파이어 테크놀로지 사파이어의 에지 VS8은 AMD의 쿼드 코어 A8 APU를 기반으로합니다.

Sapphire의 머신은 NUC보다 포트 측면에서 분명히 우수합니다. Edge VS8은 기가비트 이더넷 포트 2 개, USB 3.0 포트 2 개, USB 2.0 포트 4 개, SD 카드 리더기, 아날로그 오디오 입 / 출력, S / PDIF 오디오 출력, HDMI (최대 해상도 1920 x 1200 픽셀),

및 디스플레이 포트 (최대 2560 x 1600 해상도). NUC와 마찬가지로 Edge VS8의 폼 팩터에 대해 더 많은 금액을 지불해야합니다. 동일한 구성 요소를 갖춘 mini-ITX breadbox PC를 최소한 $ 100 이상 절약 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Edge VS8은 좋은 개념이며 일단 Windows가 캐싱을 마친 후에는 파인트 사이즈의 PC가 아니라면 매우 유용합니다.

참고: AMD APU 용 칩셋 드라이버를 찾는 것은 매우 실망 스러울 수 있습니다.

대결 비교

성능

NUC가 일상적인 성능과 주관적 느낌 모두에서 확실한 승자이지만 Sapphire는 게임을 통해 더 나은 프레임 속도를 관리합니다. 결론: 코어 i3 덕분에 NUC는 게임 이 아닌 한 성능 카테고리 를 획득했습니다. 스토리지

인텔은 NUC 용 mSATA SSD를 제공 할 것으로 기대합니다. 어떤 하드 드라이브보다 빠르다. Edge VS8의 하드 드라이브는 느리지 만 더 많은 용량을 제공합니다. 포트

eSATA, USB 3.0 및 HDMI 이외의 오디오가 없기 때문에 NUC는 단점이 있습니다. Thunderbolt 장착 모델은 훌륭합니다.이 기술을 활용하려면 프리미엄 가격의 주변 장치가 있어야합니다. Edge VS8에는 DisplayPort를 비롯하여 기대할 수있는 모든 것이 있습니다. 디스플레이

Edge VS8과 각 NUC 모델은 1920 년에 두 개의 디스플레이를 1200 번 구동합니다. DisplayPort NUC 및 Edge VS8은 둘 다 더 큰 디스플레이를 구동합니다 2560 × 1600 디스플레이. 또 하나의 동점 전력 소모량

인텔은 NUC가 17 와트를 소비한다고 주장하지만 실제로 정적 테스트보다 약간 적습니다. 사파이어는 정격 19W도 줄였습니다. NUC는이 라운드에서 우승합니다. 가격

추가하는 메모리 용량과 mSATA SSD (용량이 작은 모델은 느림)에 따라 NUC는 Edge VS8보다 저렴하거나 비쌉니다. 어느 시스템도 Windows와 함께 제공되지 않는다는 것을 명심하십시오. 사파이어는 무료 DOS를 사전에 제공합니다. 자신 만의 Windows 복사본을 제공하거나 좋아하는 Linux 버전을 어느 머신 에나 설치할 수 있으므로이 점을 소위 말하는 것입니다. 외모

NUC와 Edge VS8은 모두 매력적이지만 Edge VS8이 더 흥미로워 Edge VS8에 여기 약간의 가장자리가 있습니다. 전체

Edge VS8도 NUC도 완벽한 소형 PC는 아닙니다. Edge VS8은 전반적인 성능과 친숙한 스티커 가격을 필요로하는 반면 NUC는 더 많은 포트를 필요로합니다. 지금 구매 하시거나 기다리시겠습니까?

작은 PC는 매력을 발휘할 수있는 매력적인 아이디어이므로 Intel 및 AMD 기반의보다 신속하고 빠른 업그레이드를 기대합니다. 가까운 미래. 주위를 둘러 보면 NUC 마더 보드에 대한 대체 사례를 이미 찾을 수 있습니다. Lenovo의 IdeaCentre Q190이이 기사를 끝내기 하루 전 나타났습니다. 우리는 곧 그 기계에 대한 리뷰를 할 것이므로 계속 지켜봐주십시오!

편집자 주:

이 이야기는 Intel의 NUC 모델 가격을 수정하고 WorldBench 8.1 결과를 포함하도록 업데이트되었습니다.