HP ENVY TouchSmart Ultrabook 4 Español
차례:
HP Envy TouchSmart Ultrabook 4는 깨끗하게 설계된 우수한 성능의 Windows 8 노트북으로, 좋은 입력 인체 공학. 유일한 문제는 무게입니다. 터치 스크린을위한 디지타이저와 그것의 지원 및 전반적인 빌드 품질은 AC 어댑터로 5.3 파운드로 이동하는 장치에 꽤 많은 무게를 추가합니다.
유용성 및 기능
무게가 신경 쓰이지 않는다면 Envy TouchSmart Ultrabook 4에 대해 좋아할만한 것이 많이 있습니다. 키보드는 단거리이며, 그러나 그것은 잘 입력합니다. 터치 패드는 한 조각으로 흔들리는 장치이며 전반적인 느낌이 좋지만 클릭하여 누르는 기능은 평소보다 많은 힘을 필요로합니다.
테스트 장비에는 Intel Core i5-3317U CPU, 4GB 시스템 메모리 및 통합 Intel HD 4000 그래픽이 함께 제공됩니다. 하드 드라이브는 캐싱을위한 32GB Liteonit SSD가 장착 된 500GB Seagate Slim입니다. 모두 875 달러의 구성을 말했습니다. 느린 Core i3 - 3217U CPU를 선택하면이 가격을 75 달러까지 낮출 수 있으며, 2GB 또는 1 SODIMM의 형태로 8GB 메모리를 구입하면 $ 100 / $ 150까지 가격을 올릴 수 있습니다.
성능
테스트 유닛은 WorldBench 8 (WorldBench 7과 비교되지 않음)에서 57 개를 관리했지만 훌륭했습니다. 이 점수는 Dell XPS 12 컨버터블보다 약 12 % 낮지 만 Dell의 비용도 거의 1,200 달러입니다 … 주관적으로, 특히 SSD 및 Windows 캐싱이 시작될 때마다 장치의 느낌에 문제가 없어야합니다. 어느 시점에서든 약간의 지연이 있습니다. 14 인치 디스플레이의 1366x768 해상도에서 게임 프레임 속도가 재생되는 경우도 있었지만 진정한 게임 플레이에는 게임 세부 사항이나 해상도를 낮춰야했습니다. 반면에 영화는 멋지게 보이며 헤드폰을 통한 사운드는 Beats 오디오 덕분에 스피커를 통해 최고 수준입니다. 배터리 수명은 4 시간 이상 몇 분입니다. 중대하지는 않지만 대부분의 사용자에게 적합합니다. (Dell XPS 12는 새롭고 다소 엄격한 Winbench 8 테스트에서 4:39을 관리했습니다.)
폭풍우에 빠진 모든 항구
Envy TouchSmart Ultrabook 4에는 뛰어난 디자인의 10 / 100 이더넷 포트는 케이블을 밀어 넣을 때 확장되지만 닫히면 Ultrabook 높이 사양에 그대로 유지됩니다. USB 2.0 포트 2 개, USB 3.0 포트 1 개, HDMI 포트 1 개, SDHC 메모리 카드 슬롯 1 개가 있습니다. Wi-Fi는 802.11 b / g / n이며 Bluetooth 및 WiDi도 탑재되어 있습니다.
HP는 다소 어수선한 Windows 8 소프트웨어 설치를 제공합니다. 손에는 Norton Internet Security, Microsoft Office, Kindle, Netflix, iHeart Radio, Fresh Paint가 있으며 모두 무료 또는 무료입니다. HD 웹캠을위한 Cyberlink의 YouCam과 백업을위한 유용한 HP 유틸리티 등도 있습니다.
결론
앞서 언급 한 Envy TouchSmart Ultrabook 4의 주요 문제는 그 무게입니다. 공정하게보기 위해 HP는 거의 혼자가 아닙니다. 이전의 비 터치 기반 시스템을 포함하여 수 많은 Ultrabook이 4 파운드가 넘는 것을 보았습니다. 무게가 너를 괴롭히지 않으면 Envy TouchSmart Ultrabook은 Windows 8 터치 환경을 완벽하게 사용할 수 있도록 가격이 저렴하고 튼튼하고 즐겁습니다.
AT & T 시범 DSL 대역폭 캡트 AT & T는 네바다 주 리노에서 새로운 DSL 사용자의 월간 대역폭 사용을 제한하여 과도한 사용 환경에서 시스템을 시험하고 있습니다 AT & T는 네바다 주 리노에서 새로운 DSL (디지털 가입자 회선) 사용자의 월간 대역폭 사용을 제한하여 무거운 네트워크 사용자의 영향을 완화하기위한 시스템을 시험해보고 있습니다.
11 월 1 일 시작된 시험에서 통신 사업자는 DSL의 각 속도 계층 가입자를 일정량의 데이터를 업로드 및 다운로드하도록 제한하고 있다고 회사 측은 전했다. 이 한계는 768M bps (bit-per-second) 계층 가입자의 경우 20G 바이트에서 10M bps 제공 업체 사용자의 경우 150G 바이트에 이릅니다.
Polywell MiniBox 780G-940은 Phenom II의 표준 Dragon-platform PC와는 조금 다른 1399 달러 (2/2/09 현재)입니다. 이 제품의 3.0GHz X4 940 프로세서는 780G 칩셋이 장착 된 Asus 마더 보드에 탑재되어 있지만, AMD의 무거운 믹스 부품 중에는 nVidia 최신 그래픽 카드 중 하나 인 GeForce GTX285가있다. 불행하게도, 결합 된 부품은이 글을 쓰고있는 시점에서 테스트 한 다른 Phenom II PC와 경쟁 할 수있는 성능을 제공하지 않습니다.
Polywell이이 시스템의 "Black Edition"을 오버 클럭하지 않기로 결정한 이유에 대해 궁금합니다. "CPU. 아마도 이것은 초소형 초소형 케이스에 단순히 열관리 여지가 없기 때문일 수 있습니다. X4 940 칩의 주요 판매 시점은 강력한 오버 클럭 가능성이 있기 때문에 수치 스럽습니다. 우리의 그래픽 테스트에서 단일 GTX285 카드는 MiniBox 780G-940이 Enemy Territory에서 초당 80 프레임의 평균 프레임 속도를 달성하는 데 도움을주었습니다. Quake 전쟁 벤치 마크 (2100 년까지 2560, 높은 품질). Phenom II와 듀얼 ATI Radeon HD 4850 보드가 장착 된 비슷한 가격의 Maingear Dash에서 82fps의 점수를 얻지는 못했지만 우수한 성능입니다. MiniBox의 Doom 3 결과는 164fps (1280 x 1024, 안티 앨리어싱 사용)로 좋았지 만 Dash 및 Phenom II 기반 Dell XPS 625
Nielsen의 "State of the Wii 게이머는 닐슨 (Nielsen)과 GamePlay Metrics의 새로운 연구에 따르면 주당 일수는 적고 이동 시간은 적습니다. 놀랍습니다. PS3 및 Xbox 360 사용자는 게임을 더 많이하고 TV를 더 많이 시청합니다. 심지어 GameCube 사용자조차도 Wii의 소유자를 능가하여 Nielsen의 "무거운"사용 카테고리에서 Wii의 중간 "중간"순위와 비교하여 틈새를 좁히고 있습니다. Nielsen은 "적극적인 사용자 백분위"등급에서 대부분을 얻습니다. 이 숫자는 Nielsen에게 콘솔이 측정 델타 중에 사용되었을 수있는 총 시간에서 콘솔을 사용하는 빈도를 알려줍니다.
Nintendo 채널과 같은 추상화를 사용하여 의미있는 사용 통계 추적이 가능합니다. 즉, Wii 소유자가 심각한 게이머가 아니거나 Wii 소유자가 게임과 TV 소파 이외의 다른 활동에 참여하는 매체에 대해보다 균형 잡힌 접근 방식을 취한다는 점에서 본다면, 흥미롭게도 콘솔 사용률을 엄격하게 살펴보면 PlayStation 3 사용자는 닐슨이 추적하는 다른 콘솔 유형보다 콘솔로 그룹을 사용하는 것으로 나타났습니다.