Uat Uni-Android Qualcomm Tool V3.02 New Update | Uat Uni Android Qualcomm Module Updated
연방 정부 항소 법원은 Qualcomm이 표준기구를 오도하고 재판에서 위법 행위를 한 것에 대한 벌금을 줄였습니다.
워싱턴 DC의 연방 순회 항소 법원은 작년에 Qualcomm이 H.264 비디오 표준에 기여한 특허 기술을 공개하지 않음으로써 JVT (Joint Video Team)의 규정을 준수해야합니다. 그러나 법원은 Qualcomm이 특허를 전혀 시행하지 못하도록하는 하급 법원에 의해 부과 된 구제 수단을 거부했습니다. 항소 법원은 Qualcomm이 H.264 표준을 사용하는 제품에서 사용되는 경우에만 두 가지 특허를 시행하지 않아야한다고 주장했습니다.
H.264 압축 표준은 비디오, 특히 웹에서 널리 사용되며 JVT에 의해 개발되었습니다. 이 사건은 경쟁사의 통신 칩 제조업체 인 브로드 컴 (Broadcom)이 두 건의 특허 침해를 주장하면서 나온 것이다. Broadcom은 Qualcomm이 JVT에서 이러한 특허를 JVT에 공개하지 않고 표준에 포함시키기 위해 JVT에서 근무했다고 주장했습니다. 일반적으로 특허 기술은 표준에 포함될 수 있지만 "공정하고 합리적이며 차별없는"조건으로 라이선스를 받아야합니다.
월요일 항소 법원은 Qualcomm의 JVT 및 재판시 부당 행위에 대한 Brewster 판결과 변호사 비용 지불 벌금을지지했습니다. 그러나 법원은 Qualcomm이 어떠한 상황에서도 특허를 시행하지 못하게하는 것이 너무 광범위하다고 말했습니다. 그 결정을 비우고 H.264 표준을 사용하는 제품에 국한된 강제력을 판단 할 수있는 구제책을 하급 법원에 제출하라고 명령했습니다.
Qualcomm은 판결에 실망했다고 말했지만 법원이 Broadcom은 Qualcomm이 셀룰러 표준 단체의 규칙을 위반했다고 믿습니다. 2006 년에 IEEE 802.20 표준 그룹은 Qualcomm이 광역 무선 표준을 개발하는 과정을 부적절하게 지배하려고 시도했다고 주장한 이후 해산되었습니다. 당시 그룹의 회장이었던 Jerry Upton은 자신을 독립 컨설턴트로 지목했지만 나중에 Qualcomm 컨설턴트로 일했다는 것을 인정했습니다.
스웨덴 법원은 목요일에 에릭슨 전 임원 3 명을 해임했다. 스웨덴 법원은 19 일 에세이 통제 철회 혐의로 기소 된 과거와 현재 2 명의 에릭슨 중역 3 명을 석방했다. 유죄 판결을 받으면 경영진은 감옥에 갇힐 수있다. 에릭슨 (Ericsson)의 기업 통신 담당 수석 부사장 인 헨리 스테 슨 (Henry Sténson)에 따르면, 평결은 고소 된 공직자들에게 엄청난 구제 수단으로 제공된다. 스톡홀름 지방 법원이 2006 년 12 월에 무죄 판결했을 때 1 라운드. Sténson에 따르면 당시 검찰은 Stronson에 따르면 그만 두었다가 세금 감면 혜택을 많이 받았다.
사건은 회계 관련 부정 행위와 관련이있다. 1998 년과 1 년에 에릭슨이 소위 상업 대리점에 지불 한 수십억 스웨덴 크로노 (수억 달러)로 이루어진 지불에 이르기까지. 1998 년 중반에 에릭슨은 상업적 대리인 지불 시스템 수정을 시작했습니다. 에릭슨은 여러 나라에서 현지 규칙, 관습, 문화 및 언어에 익숙한 현지 대표를 사용하는 것이 중요하다고 말했습니다. Ericsson은 에이전트의 익명 성을 보호하기 위해 지불 시스템을 수정했습니다. 이 수정으로 인해 Ericsson에 따르면 서비스 회사라고하는 현재 지불 중개인을 통해 대행사에 대한 대금 지급이 이루어졌다.
Nokia, 지속적인 특허 전쟁에서 Qualcomm에 대한 승리 선언
독일 연방 특허 법원은 오늘 Nokia에 대해 주장한 Qualcomm GSM 특허가 유효하지 않다고 판결했다 핀란드 휴대 전화 제조업체 인 독일 연방 특허 법원은 수요일, Nokia에 대한 QUALCOMM GSM 특허 청구가 무효라고 판결했습니다.
미국 대법원은 사 베인스 - 옥 슬리 법 (Sarbanes-Oxley Act) 미국 연방 대법원은 논란이되고있는 사 베인스 - 옥 슬리 법안의 한 부분을 삭제했다고 월요일 판결했다. 연방 의회 회계 감독위원회 (PCAOB) 설립시, 의회는 그 권한을 과도하게 초과했다. 법원은 존 로버츠 대법원장이 작성한 5-4 개의 의견으로 이사회를 구성하고 이사회 임원을 지명하는 미국 증권 거래위원회 (SEC)를 허용하면서 의회가 잘못했다고 판결했다. "좋은 목적을 위해"그들을 제거하십시오. 의회는 사 베인즈 - 옥 슬리 (Sarbanes-Oxley) 산하 이사회 임원을 직접적으로 제거 할 수없는 미국 대통령의 권력을 잘못 제한했다. 그러나 법원은 사베 인 - 옥 슬리 법의 나머지 부분을 혼자 남겨 두었다. Roberts는 기술 산업에서 IT 프로젝트에 불필요한 비용을 추가하는 것에 대해 널리 비판을 받고있는 2002 년 법은 "완전히 법으로 운영되고있다"고 지
Sarbanes-Oxley는 공개 회사가 내부 통제를 문서화하도록 요구하고있다. 의회는 Enron, WorldCom 및 기타 회사의 기업 회계 스캔들에 대응하여 부분적으로 법을 제정했습니다. SOX라고 불리는이 법안의 저자들은 사기성 금융 거래를 줄이고 상장 회사를 감독하기 시작했습니다.