구글 - 버라이존 협약은 실제 넷 중립성에 대한 필요성 입증

인터넷은 하늘이 흐려지고 "넷 중립성"에 대한 Google- 버라이존 제안에 뒤이어 끝이 다가오고 있다는보고가 가득합니다. 반대로 구글과 버라이존은 정확히 왜 중립성이 필요한지를 보여주고, 의회와 FCC가 올바른 일을 할 수있을만큼 강한 반발력을 보여줌으로써 인터넷에 큰 도움을주었습니다.

인터넷 중립성 투쟁을 통해, 이 개념을 반대하는 주요 인터넷 산업계의 플레이어들은 아이러니하게도 순수 중립성을위한 서면 규제 프레임 워크가 얼마나 필요한지를 증명하는 주요 촉매제 역할을했습니다. 컴캐스트, AT & T, 그리고 지금 구글과 버라이존은 좋은 것보다 더 많은 해를 입히고있다. 컴캐스트는 2005 년에 FCC에 의해 설립 된 광대역 정책 성명의 원칙을 위반함으로써 넷 중립성 전투에서 첫 피를 흘렸다. P2P 네트워킹 트래픽 및 Comcast 네트워크에 대한 기타 인터넷 트래픽 우대 조치를 통해 FCC가 국가 및 소비자 이익을 보호해야하는 이유를 설명하고 이유를 설명했습니다.

지난 가을 AT & T는 정책을 반대 VoIP (Voice over IP) 앱이 3G 무선 네트워크를 사용하지 못하게합니다. Google Voice 앱을 거부하고 Skype 앱을 Wi-Fi에만 제한함으로써 규제를받지 않은 광대역 업계가 경쟁을 종식시키고 혁신을 저해하는 탐욕과 사심으로 행동 할 것이라는 사실이 입증되었습니다.

AT & T는 업계의 정책과 네트워크의 중립성이 왜 불필요한 지에 대한 증거로 옮긴다. 그러나 현실은 넷 중립성의 유령이 AT & T가 정책을 뒤 바꿔 버린 이유이다. AT & T는 지속적인 토론과 규제 감시의 위협이 없었 더라면 네트워크에 대한 액세스를 계속 제한 할 수 있었을 것입니다.

이제 Google과 Verizon은 양의 옷을 입고 늑대 같이 찾아 왔습니다. 인터넷 중립성, 그리고 내장 된 복잡성 및 이중 말하기 기능을 통해 업계 플레이어가 자신의 요구에 맞게 넷 중립성을 해석 할 수 있도록 문을 활짝 열어 두십시오. "그물 중립성"립스틱을 그 돼지에 넣는 것은 아무도 정말로 속일 수 없었고 궁극적으로 구글과 버라이존은 FCC가 진짜 넷 중립성을 일으키도록 도왔고 그것이 필요한 이유를 입증함으로써 일반 대중에게 호의를 베풀었다.

넷 중립성 체스 게임 이었지만, 업계 관계자들은 FCC를 배제하고 단순히 유선 및 무선 광대역에 대한 규제 감독을 회피했다. 공화당이 중도 선거에서 뒷자리에서 승리한다면 - 주머니가 많은 기업들은 의회에서 더 많은 친구를 갖게 될 것이고 FCC는 전세를 맡은 일을하는 데 어려움을 겪게 될 것이다. () FCC의 감독을 강화하기 위해 초고속 인터넷 서비스 재편성에 대한 대중 의견 및 피드백을 요구하는 FCC 통지 (NOI)가 8 월 12 일에 끝납니다. FCC는 Google Verizon 제안을 무시하고 미래의 협상을 잊어야합니다. 규제되지 않은 인터넷으로부터 최대 이익을 얻으려는 기업들과의 인터넷을 통해 NOI 프로세스 동안 수집 된 지혜와 통찰력을 토대로 간단히 진출 할 수 있습니다.