AT & T는 순 중립성에 대한 새로운 입장을 제시합니다. AT & T는 순수 중립성에 대한 타협안으로 AT & T가 제공합니다.

그러나 FCC는 광대역 사업자가 일부 인터넷 회사에 "부가가치"광대역 서비스를 제공하는 상업적 계약을 체결하는 것을 금지해서는 안된다고 AT & T는 밝혔다. AT & T의 수석 부사장 제임스 치코 니 (James Cicconi)는 "인터넷의 약속이 완벽하게 실현되고 최대로 이용 가능하도록 상당한 민간 투자가 필요한 인센티브를 보호하고 확장하는 정책".

FCC는 10 월에 정식 중립성 규칙을 수립하는 규칙 제정 절차를 공개하기로 결정했다. AT & T의 서신이 회사의 새로운 접근법 인 것처럼 보이지만 일부 중립성 지지자들은이 서한이 회사의 입장에서 큰 변화를 설명하지 않는다고 말했다. AT & T는 편지에서 "FCC는"불합리하고 반 경쟁적 " "인터넷 컨텐츠 차별의 형태는 웹 컨텐츠와 애플리케이션에 대한 차별을 금지하는 광범위한 규칙을 시행하는 대신 Cicconi가 썼다. 그는 "엄격한 차별 금지 규칙은 소비자가 구매하기를 원하는 창의적이고 혁신적인 서비스의 이용 가능성을 부주의하게 제한 할 수있다"고 덧붙였다. "심지어 더 엄격한 차별 금지 규칙은 특정 부가가치 브로드밴드 서비스의 유료 조항에 대한 자발적인 상업 계약을 완전히 금지 할 것입니다."

옹호 단체 프리 프레스의 Ben Scott은 AT & T 제안서를 "cajole FCC의 철저한 중립성 배제 정책 "이라고 말했다."AT & T는 광란의 반 (反) 중립성 로비 캠페인을 수년간 주도한 후 연방 통신위원회 (FCC)에 서면으로 공통의 근거를 제공한다는 편지를 보낸다 ". "그들이 제안하는 바는 넷 중립성의 핵심 원칙을 위반하게 만들 것입니다 - 유료화 방식으로 승자와 패자를 선택하여 인터넷을 통제하게 만들면 자유롭고 개방적인 인터넷을 파괴 할 것이며 FCC는 공공의 지식, 망 중립성 규칙을지지하는 또 다른 그룹은 또한 AT & T 편지를 할인했다. "AT & T는 차별 유형 중 상상의 선을 그려 내려고 노력했다" (Public Knowledge) 사장은 성명에서 밝혔다. "회사는 FCC에 '불합리한'차별이 금지 될 수 있지만 '자발적 상업 협약'으로 인한 차별은 관련 당사자들이 동의했기 때문에 문제가되지 않는다고 말하면서 그것은 말도 안되는 말이다."

"광대역 제공 업체와 콘텐츠 제공 업체는 소비자의 손에 닿지 않는 인터넷 경험을 통제하게 될 것이라고 손은 덧붙였다.