웹 사이트

Google의 스위스 스트리트 뷰 배틀 하이라이트 개인 정보 보호 문제

섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스

섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스
Anonim

Google은 스위스의 감시 당국에 의해 개인 정보를 보호하기위한 적절한 조치를 취하지 않았다고 주장하여 소송을 제기합니다. 스위스에서의 법정 싸움은 구글의 긴 사생활 침해 문제의 최신 기사 일 뿐이며 개인 정보 보호에 대한 우려없이 가능한 한 많은 정보를 제공해야하는 어려움을 보여줍니다.

스위스의 토론은 Google의 스트리트 뷰 이미지 색인 생성을 넘어서고 있습니다. Hanspeter Thuer, 스위스 연방 데이터 보호 및 정보 위원 (FDPIC)은 자동차 번호판과 사람들의 얼굴을 보여주는 스트리트 뷰 이미지에 대한 우려를 Google에 권고했습니다. Google은 이러한 권장 사항을 준수하기 위해 진보를 취했다고 주장하지만 FDPIC은 Google이 충분히 해본 것으로 느끼지 않습니다.

스트리트 뷰가 개인 정보 보호에 문제가있는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 구글은 또한 영국, 캐나다, 그리스, 일본의 스트리트 뷰에 반발했다. 스위스에 울려 퍼지고있는 일본의 한 가지 관심사는 자동차에 장착 된 스트리트 뷰 카메라의 높이가 울타리 너머로 볼 수 있고 집안에서 볼 수 있다는 것입니다. 그리스는 Google이 얼마나 오랫동안 스트리트 뷰 이미지를 데이터베이스에 유지할 것인지에 대해 고민하고 있습니다.

Google의 개인 정보 보호 문제는 스트리트 뷰 이미지에만 국한되지 않습니다. Google지도 작성 및 추적 서비스 인 Google Latitude는 실시간으로 내 위치를 추적하고 이전 위치의 매핑 된 데이터베이스를 유지 관리합니다. Google은 최근 친구가 근처에있을 때 사용자에게 알릴 수있는 알림을 설정할 수있는 새로운 기능을 출시했습니다. 멋진 요소는 소름 끼치는 빅 브라더 (Big Brother)의 분위기와 조화를 이룹니다.

그 목록은 계속됩니다. Google 소셜 검색과 관련된 개인 정보 보호 문제가 있습니다. Google은 최근 검색 엔진에 나타나는 Google 보이스 이메일에 대한 우려를 해결하기 위해 Gmail 메시지 색인 생성을 수정했으며 초기 Chrome OS에서도 개인 정보 보호 문제를 제기했습니다.

Google은 최근에 개인 정보 보호 문제를 다루는 Google 대시 보드. Google 대시 보드에는 Google 프로필과 관련된 모든 정보가 표시되어 Google에서 얼마나 많은 정보를 얻을 수 있는지 한눈에 파악할 수 있습니다. 그러나 Google 대시 보드 자체도 개인 정보 보호 및 보안에 영향을 미칩니다.

Google은 관리하기가 어렵습니다. Simson Garfinkel이 Database Nation 또는 Christian Parenti가 Soft Cage 와 같은 책을 읽는다면, 사생활은 대부분이 시점에서 환상이라는 것을 깨닫게됩니다. 기술로 인해 우리는 로키 산맥의 표시되지 않은 오두막에 살고 토지에서 살지 않는 한 사실상 모든 곳에서 색인이 생성됩니다. 프라이버시는 신화입니다.

그렇다고 모든 것을 포기하고 프라이버시가 없다는 것을 받아 들여야 함을 의미하지는 않습니다. 반대로, 우리가 남겨 둘 수있는 사소한 개인 정보를 보호하기 위해 더욱 경계해야 할 필요가 있음을 암시합니다.

Google은 전 세계 데이터 색인을 생성하고 개인 정보를 보호하는 데있어서 이해 상충 문제를 해결해야합니다. 뿐만 아니라 Google은 국가 별 데이터 보호 및 개인 정보 보호 규정을 준수하기 위해 국가 별 색인 및 비즈니스 관행을 조정해야합니다.

제 동료 PC 월드 작가 인 David Coursey는 Google이 아직 완료하지 않았다고 지적했습니다 Google 데이터에 악의적 인 의도가 있다고 믿을만한 것은 없지만 Google 서버에는 여전히 데이터가 남아 있습니다.

또 다른 9/11 구경 테러 공격에 뒤 따르는 상황에 대해 궁금해합니다. "Google에서 제공하는 정보 용의자는 데이터 및 프로파일 링 기능을 사용하여 명의 용의자를 찾았습니까? 그렇다면 우리가 알기까지 얼마나 걸릴 것입니까? 그리고 애국심과 사생활 침해 사이의 경계는 어디에 있습니까? " 그것은 유효한 질문입니다. Google은 정보와 개인 정보 보호 사이의 균형을 계속 유지해야하며 사용자는 Google 제품 및 서비스가 제공하는 편리함이 유료로 제공된다는 사실을 이해해야합니다.

Tony Bradley는

@PCSecurityNews, 그의 페이스 북 페이지.