구글의 독점 금지법은 약간의 변경을 의미한다.

"오늘날, 골드만 삭스는 컴퓨터 및 통신 산업 협회 (CCIA)가 주최 한 기자 회견에서 미국 소비자를 보호하는 것은 FTC가 아무 것도하지 못하게하는 것이라고 말했다. 공정위는 "고객을 보호하고 경쟁 업체가 고객을 보호하기 위해 열심히 노력할 수 있도록 Google이 계속 열심히 노력할 것"으로 결정했습니다.

Goldman은 더 강력한 해결책을 찾지 못한 FTC를 칭찬했습니다. 그는 "규제 당국이 결론을 내리기가 어렵다. 최선의 일은 규제하지 않는다"고 말했다. CCA는 마이크로 소프트, 구글, 페이스 북, 이베이 (eBay) 등 다양한 기술 회사를 대표하고있다.

골드만 삭스는 FTC의 결정을 칭찬했지만, 구글 라이벌 그룹은 이번 합의로 구글이 경쟁을 무너 뜨릴 수 있다고 말했다. 마이크로 소프트와 오라클을 비롯한 구글 경쟁사들로 구성된 페어 서치 (FairSearch.org) 그룹에 따르면 FTC가 합의한 것은 불과 수주 전으로, 유럽위원회 (European Commission)에 대한 지배적 인 남용 혐의에 대한 세부 제안을하기 때문이다.

FairSearch.org는 성명서에서 유럽 집행위원회 (European Commission) 및 일부 주 법무 장관이 Google을 지속적으로 조사하는 주요 역할을한다고 밝혔다. "검색 바이어스의 핵심 문제에 대한 FTC의 비협조적 행위는 다른 독점 업체를 해치려는 독점력을 오용하기 위해보다 적극적으로 행동하도록 구글을 설득 할뿐"이라고 합의했다. 이번 합의에서 구글은 몇 가지 표준 필수 특허 공정하고 합당한 조건으로 이용 가능한 모바일 및 웹 기술을 포함합니다. 합의는 구글이 6 개월간의 협상과 중재 절차를 거쳐 특허권에 대한 금지 명령을 요구했다.

구글은 또한 웹 사이트가 검색 엔진에 의해 긁어내어 구글 그러나 FTC는 Google 라이벌이 자사의 이익을 위해 검색 결과를 조작하고 있다는 불만을 뒷받침 할 충분한 증거를 찾지 못했습니다.

CCIA는이 합의를 주로 " FTC, 에드 블랙, 무역 그룹의 사장 겸 CEO는 말했다. 그러나 블랙은 다른 웹 사이트에서 긁어 모으는 내용에 대한 합의가 웹을 통해 오랫동안 정립 된 공정 사용에 대해 의문을 제기 할 것이라고 우려했다.

FTC는 "신중함"에 대해 박수 갈채를 보내야한다고 Glenn Manishin 워싱턴 DC에 사무소를두고있는 법률 회사 인 트루먼 샌더스 (Troutman Sanders)의 반독점 변호사. "우리는 시장이 정부가 아니라 최선의 결정을 내릴 수 있다고 믿는다"고 그는 말했다. 마니 신은 마이크로 소프트에 대한 미국의 반독점 소송에서 거친 제재를 요구하는 무역 단체를 대표했다.

FTC의 행동은 온라인 광고 시장에 진입 장벽이 거의 없다는 믿음을 반영한다고 그는 덧붙였다.

보수적 인 국가 납세자 연합 미국의 히스패닉 상공 회의소도이 합의안에 박수를 보냈다. "940> FTC와 그 직원들은 분명히 구글이 동의 한 몇 가지 자발적인 수정보다 더 많은 것을 원했을 것"이라고 토마스 레나 드 기술 정책 연구소 사장은 말했다. - 마켓 씽크 탱크. 기관은 "증거가 반독점 사건을 제기하는 것을지지하지 않으며 추가적인 구제 조치가 소비자에게 도움이되지 않을 것이라고 결론을 내림으로써 전문성을 입증했다"고 이메일에 덧붙였다.