구글은 순 중립 계획을지지한다.

Google은 광대역 및 무선 제공 업체 인 Verizon과 공동 저술 한 넷 중립성 제안을 방어하고 있습니다. 구글은 지난 9 일 자사의 제안에 대해 오해 받아 왔다고 여겨지는 6 점 (구글은 신화라고 부름)에 대한 반론을 발표했다. Google은 제안 된 프레임 워크가 네트워크 중립성을 방어하고 오늘날 우리가 누리고있는 인터넷을 보호하며 회의실에서 입법안을 작성하는 것은 아니라고 말했습니다.

Google 방어의 주요 내용을 살펴 보겠습니다.

We 're No Sell-Outs

구글은 자사의 제안이 넷 중립성의 근본적인 개념을 다 팔아 내지 못했다고 말한다. 인터넷 공급자가 트래픽의 내용을 기반으로 웹 데이터 트래픽을 제한해서는 안된다는 아이디어.

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]

"다른 어떤 회사도 지치지 않고 구글은 개방형 인터넷을 원한다 "고 밝혔다. 구글은 워싱턴의 정체 된 정세 때문에 버라이존과의 협상을 강요 당했다고 설명했다. 이 회사는 사용자들에게 "핵심 집행 가능한 보호 장치"를 제공 했으므로 보호 기능이 전혀없는 것보다 낫다고 말했다.

구글 - 버라이존 제안이 정말로 사용자를 보호 할 수 있을지는 불투명하다. 이 제안은 무선 망을 망 중립성 규정에서 완전히 벗어나게한다. 이 계약은 또한 인터넷 중립 공중 인터넷 (오늘날 우리가 사용하는 월드 와이드 웹)과 케이블 TV와 유사하게 패키징 될 수있는 프리미엄 서비스를위한 사설 중립이 아닌 인터넷을 갖춘 2 계층 인터넷을 만들 것입니다. 무선 및 개인 인터넷에 대한 재정적 인 동기를 감안할 때이 시스템 하에서 공중 인터넷이 살아남을 수 있을지는 확실하지 않다.

무선 중립성을 없애지는 못한다.

구글은 무선 셀룰러 네트워크를 통한 네트워크 중립성을 없애지는 못할 것이라고 말한다. 회사는 회사가 무선 트래픽 관리 정책을 공개적으로보고하도록하는이 제안서의 투명성 규칙이 공급자가 공정한 서비스를 제공 할 수 있다고 확신합니다. 구글은 또한 무선 시장이 네트워크 중립성 규제를 보증 할만큼 경쟁력이 있다고 믿고있다. "네트워크 및 장치 개방성은 이제이 [무선] 공간에서 중요한 비즈니스 모델로 부상하기 시작했습니다."라고 Google은 말합니다.

개방성이 무선으로 이륙하고 있다고 말하면서 나는 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 시장. 아마도이 회사는 iPhone과 같은 다양한 장치를 구입하거나 하나의 이동 통신사에 영구적으로 고정되어있는 수많은 Android 장치를 구입할 수 있다는 사실을 언급 한 것일 수 있습니다. 어쩌면 네 가지 주요 휴대 전화 제공 업체 모두가 조기 해지 수수료가 높고, 소규모 공급 업체를 배제하는 기기 독점 계약, 문자 메시지 요금이 균일하거나 사용자에게 누설되는 경향이있는 비판적 요금 인 경우가 종종 있습니다.

Google 무선 네트워크 관리는 유선 광대역 네트워크와는 다르다. 공중파를 통해 전송되는 인터넷 트래픽이 케이블로 연결된 인터넷 트래픽보다 덜 강력하기 때문이다.

일반 인터넷을 식히지 않을 것이다.

일반 인터넷은 어디에도 가지 않는다. 구글 - 버라이즌 (Google-Verizon) 프레임 워크는 현재의 인터넷이 그대로 유지 될 수 있도록 몇 가지 안전 장치를 마련했다. 이 제안은 초고속 인터넷 사업자가 개인 인터넷 서비스를 제공하기 전에 "소비자 보호 및 차별 금지 기준"을 준수하도록 강제 할 것입니다.

개인 서비스는 일반 인터넷에서 얻는 것과 "목적 및 범위가 구별"되어야합니다. 마지막으로, FCC는 개입하여 통신 사업자가 공중 인터넷 광대역 용량을 감소시키는 것을 막을 수 있습니다.

마지막 요점은 좋지만 처음 두 가지는 어떨까요? 그러한 "차별 금지 기준"은 정확히 무엇입니까? 공정한 게임을 보장하기 위해 어떻게 정의 될 것입니까?

구글은 또한 개인용 서비스가 일반 인터넷에 접속할 수있는 것과는 "목적과 범위가 다르다"고 전했다. Google은 게임 채널, 가정 건강 모니터링 또는보다 안전한 뱅킹과 같은 새로운 서비스에 대한 여러 가지 예를 제시합니다. 이 아이디어의 문제점은 저자 Jeff Jarvis가 최근 지적한 것처럼 사적인 인터넷이 "새로운 것"을 위해 예약 될 수있는 것처럼 들립니다. 귀하의 웹 사이트에 새로운 암호화 표준을 제공합니까? 그것은 개인 인터넷입니다. 헤일로의 새 버전 있어요? 은밀한. Netflix의 새로운 3D 스트리밍 서비스는 무엇입니까? Private.

이 제안은 업그레이드 된 웹 서비스와 "목적과 범위"가 다른 웹 서비스와 현재 온라인에서 얻을 수있는 것과는 어떤 관계가 있습니까?

Google은 블로그 게시물의 다른 여러 부분을 방어합니다. 이 회사는 넷 중립성 프레임 워크가 구글의 모바일 운영체제 인 안드로이드를 둘러싼 사업 결정에 영향을받지 않는다고 말한다. 검색 엔진은 또한이 제안은 일부 사람들이 주장한 것처럼 토론을 앞으로하지 말아야한다고 주장했다.

전체 게시물은 Google의 공개 정책 블로그에서 찾을 수있다. Google의 방어를 구매하고 계시거나 회사의 입장을 다시 생각해야한다고 생각하십니까? 의견에서 알려주십시오.

트위터 (@ianpaul)에서 이안과 연결하십시오.