구성 요소

미 법무부는 야후와 구글이 제안한 광고 계약을 막을 계획을 갖고 있다고 발표했다. 야후와의 인터뷰에서 구글은 수요일에 구글이 철수했다고 발표했다. 구글은 미국 규제 당국과 인터넷 광고주들의 지속적인 우려를 지적했다. 그것은 법무부가 거래를 막을 계획이라고 직접 말하지 않았다. 구글과의 계약은 오랜 합법적 인 싸움으로 이어질 것이라고 구글은 전했다. 구글은 6 월에 처음 발표 된이 협상으로 야후는 자사의 검색 페이지에 구글 광고를 게재 할 수 있었으며, 8 억 달러를 추가 할 것으로 전망했다. 야후의 연간 수익.

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
Anonim

제안 된 광고에 대한 논쟁 구글은 협상에 대한 여러 가지 변화에 대한 논의를 포함 해 4 개월 간의 검토를 거친 후 정부 규제 당국과 일부 광고주들이 합의에 대해 계속 우려하고 있다고 밝혔다 "고 밝혔다. 데이빗 드루먼드, 구글의 수석 부사장 겸 최고 법률 책임자는 구글의 공공 정책 블로그에 썼다. 그는 "장기간의 합법적 인 싸움은 물론 가치있는 파트너와의 관계에 대한 피해를 사전에 막을 수 있었기 때문에 Google이나 사용자의 장기적인 이익에 부합하지 않았을 것이므로 계약을 종료하기로 결정했다"고 덧붙였다. 구글이 이번 계약이 앞으로 나아갈 것이 라면서 실망했다. "오랜 합법적 인 전쟁의 전망이 우리를 핵심 사명에서 멀어지게 만들지 않을 것"이라고 그가 썼다. "그것은 주차 브레이크를 사용하여 혁신의 길을 몰아 내려는 것과 같을 것입니다. Google의 지속적인 성공은 Google이 사용자와 파트너에게 유용한 제품을 만드는 데 최선을 다하고 있습니다."

Google과 Yahoo는 자발적으로 법무부에이 거래를 제출했지만 아직이 제안을 승인하지 않았다. 웹 광고주 그룹은 구글이이 혐의를 부인 했음에도 불구하고이 거래가 인터넷 광고와 광고 요금 인상을위한 선택의 폭을 줄일 것이라는 우려를 표명했다. 구글 경쟁사 인 마이크로 소프트 역시이 거래에 대해 열심히 로비했다.

법무부는 거래를 취소하겠다는 결정은 검색 광고의 경쟁을 유지할 것이라고 말했다. 토니 바넷 (Thomas Barnett) DOJ 반독점 국 (DOJ) 법무 차관은 성명서를 통해 "합의를 포기하겠다는 회사의 결정은 우리의 조사 과정에서 확인 된 경쟁적 우려를 제거하고 집행 조치를 취할 필요성을 없앤다"고 밝혔다. 그는 "합의는 소비자들에게 가격 하락, 서비스 개선, 혁신 확대 등 경쟁 우위를 부인했을 가능성이있다"고 말했다. 이번 협상은 인터넷 검색 광고 시장과 검색 신디케이션 시장에서 반 경쟁적 해를 입혔을 가능성이있다. DOJ는 보도 자료에서 말했다. "야후는 검색 광고 및 검색 신디케이션 시장에서 각각 90 %와 95 %의 시장 점유율을 가진 두 시장에서 구글의 가장 중요한 경쟁자이다"라고 DOJ는 말했다. "야후는 많은 광고주와 신디케이션 파트너를 위해 구글에 대한 대안을 제공하고 야후!는 최근 Google과 효과적으로 경쟁하기 위해 상당한 투자를 시작했다"고 말했다.

DOJ의 초점에 대한 한 관측통은 그가 놀랐다 고 말했다. DOJ는 여러 합병이 다른 많은 산업에서 일어날 수있게되었을 때 "합병을하지 않는 이들 회사에 너무 집중"했습니다. 관찰자는 백그라운드에서 말하길, 법무부가 조지 부시 대통령 행정부에 대한지지가 부족하기 때문에 MS에 보답하고 구글을 처벌하고있는 것으로 보인다고 말했다.

제안 된 광고 거래는 구글이 야후를 사지 못하게하려는 시도였다. 마이크로 소프트는 올해 초 야후에 여러 가지 제안을했다. "협상의 목표 중 일부는 MS를 실망스럽게 만들었을 수도있다"고 관찰자는 말했다. 구글과 야후는 이번 거래가 경쟁을 해칠 것이라고 부인했다. 야후는 구글 광고를 운영 할 수는 있지만 필수는 아닐 것이라고이 회사는 전했다. 야후의 검색 결과는 계속 구글의 독립성을 유지할 것이고 광고 가격은 온라인 경매를 통해 계속 설정 될 것이라고이 회사는 전했다.이 계약은 출판사, 광고주 및 인터넷 사용자들에게 좋을 것이라고 Drummond 씨는 말했다. "왜 야후! (그리고 기존 발행인 파트너)는 광고를 거의 또는 전혀 생성하지 않는 검색어에 대해 더 관련성 높은 광고를 게재 할 수 있었기 때문에"라고 그는 썼습니다. "더 나은 광고는 사용자에게 더 유용하고, 광고주에게는 더 효율적이며, 출판사에게는 더 유용합니다."야후는 사업 계획을 추진할 것이라고 회사는 전했다. "이 계약은 야후의 제품 로드맵에 점진적으로 적용되었으며 검색 및 혁신을위한 야후의 노력을 변화시키지 않는다"고 성명서는 밝혔다. "후원 및 알고리즘 검색 모두에서 강력한 야후!의 기본 빌딩 블록은 계약과 독립적으로 배치되었습니다."

Jeffrey Chester, 인터넷 사용자를위한 권리에 초점을 맞춘 디지털 민주주의 센터 집행 이사는 " 그는 "구글은 협상이 붕괴 된 것을 기쁘게 생각한다"며 "구글이 마침내 주요 경쟁 업체와의 제휴 제안이 경쟁을 위협하고 있음을 이해하게 된 것을 기쁘게 생각한다"며 "온라인 광고 경쟁 구도가 많이 위태로워졌다"고 말했다. -우편. 그는 "오랫동안 정책 입안자들과 규제 당국자들이 온라인 광고 시장에서 통제력을 강화하는 문제를 해결하지 못했다"면서 "오늘의 발표는 우리가 공식적으로 말한 내용을 강조한다. 구글, 특히 구글 - 온라인 출판이 재정적으로 가장 널리 보급되는 방식을 점점 더 압도하고 있습니다. "