ìí´ë¡ ì§ê¸ë²¨ë½
Google이 독점하지 않거나 또는 독점하지 않는지에 대한 문제는 단순한 검색 우위가 아닙니다. 온라인 광고를 통제하는 Google의 능력과 점점 더 읽거나 읽지 않는 것입니다.
이것은 전적으로 Google의 잘못이 아니지만 색인을 생성하고 가능한 경우 수익을 창출하고 심지어 적절하다고 판단하는 모든 회사의 정보는 독점 금지 문제로 이어질 것입니다.
세계 정보 저장소에 수십만의 문지기가 있었으면합니다. 이 사람들을 신문 편집인, TV 및 라디오, 출판사, 기업, 거리의 유명한 사람들이라고 생각하십시오.
[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]이 모든 사람들은 압연되고 있습니다. Google 거인으로 올라간다. 사람들은 검색 엔진에 점점 더 의존하여 생각할 것을 말합니다. Google은 정보 검색에 사용했던만큼 인터넷을 트롤링하지 않으며, Google이이를 수행하도록합니다.
Google의 결과는 사람들이 읽고 쓰는 것을 결정하는 데 큰 역할을합니다. 검색 엔진 최적화, 즉 Google에 원하는 것을 제공하는 신비한 기술은 우리가 읽은 온라인 콘텐츠의 성격을 이미 바꾼 성장 산업입니다. Google은 아직 콘텐츠 품질에 대한 전산화 된 감각을 개발하지 않았습니다. 원하는 결과를 제공하는 검색을 만드는 것은 어려울 수 있습니다. 물론 구글은 온라인과 점점 더 오프라인에서 찾을 수있는 모든 정보를 혼동하는 경우에도이를 위해 노력하고있다.
광고 측면에서 볼 때 구글은 많은 사람들이 볼 수있는 것에서 큰 역할을 해왔다. 대중을위한 무료 또는 저가 콘텐츠를 지불하는 광고가 있었던 모델의 붕괴.
Google은 이제 해당 콘텐츠를 사용할 수있게 만들었지 만 제작 비용 지불에는 별다른 기여를하지 않습니다. 그것은 좋은 일이나 나쁜 일이 될지도 모르지만 지금은 끝이 보이지 않는 혼란입니다.
반독점 규제 당국은 이것을 단순히 비즈니스 이슈로 보게 될 것입니다. Google은 그 이익을 위해 너무 큽니다. 시장. 그들이 정말로 묻고있는 것은 구글이 다른 시장에 대해 너무 많은 통제권을 행사하고 있는지, 즉 아이디어에 대한 통제를 많이하고 있는지 여부이다.
David Coursey는 구글을 좋아한다. 그는 techinciter로 트윗하고 www.coursey.com/contact에서 양식을 사용하여 전자 메일로 보낼 수 있습니다.
EU 벌금 인텔에서 반독점 소송에서 14 억 4 천만 달러 유럽 회계 감사원 (European Commission)은 인텔이 PC 마이크로 프로세서 시장에서 독점 금지법 위반으로 유죄를 선고 받았으며 14 억 4 천만 달러 유럽위원회 (European Commission)는 인텔이 PC 마이크로 프로세서 시장에서 독점 금지법 위반으로 유죄를 선고 한 사실을 발견하고 14 억 4 천만 달러의 벌금을 부과했다.
Neelie Kroes 경쟁 위원장은 독점 금지법은 주로 소비자 보호를 목적으로한다고 밝혔다. "인텔은 수백만 명의 EU 소비자들에게 해를 입혔다."라고 말했다. 주요 독점 금지법은 시스템 제조업체와 유럽 최대 IT 소매 업체 인 미디어에게 리베이트를 지불하는 것과 관련이있다. Markt, Intel의 가장 가까운 라이벌, AMD를 차단하기 위해서. 리베이트가 소매 가격을 낮추지 만, 소비자에게 미치는 피해는 AMD가 억압되지 않는 한 컴퓨터를 선택하지 않는 데서 비롯된 것이라고한다.
IPhone 자살 사례가 Tech의 어두운면을 알려줍니다.
IPhone 프로토 타입을 보호하는 직원의 죽음으로 인해 기술의 어두운면에 주목할 수 있습니다. 지금 사용중인 컴퓨터 또는 스마트 폰, 누가 작성했는지 알고 있습니까? 어디에서 만들었습니까? 케이스에 로고 또는 브랜드를 신경 쓰지 마십시오.
엔지니어 : 리눅스 코드 릴리즈 전에 마이크로 소프트가 GPL을 위반했다. 오픈 소스 네트워크 기술자에 따르면 Microsoft가 General Public License 버전 2 (GPLv2)에 따라 Linux 커널에 대해 월요일에 발표 한 코드는 Microsoft가 사용 가능하게하기 전에 해당 라이센스를 위반 한 것으로 나타났습니다. 오픈 소스 네트워크 공급 업체 인 Vyatta의 수석 엔지니어 인 Stephen Hemminger는 Microsoft의 Hyper-V 가상화 소프트웨어의 네트워크 드라이버가 GPL로 라이센스 된 오픈 소스 구성 요소를 사용했다고 주장합니다. 이 라이센스로 인해 폐쇄 소스 코드 나 독점 코드가 오픈 소스 코드와 섞일 수 없기 때문에이 소프트웨어는 GPL을 위반했다고 그는 게시물에서 위반 사례가 어떻게 발견되었는지 자세히 설명했다.
"이 사가 Vyatta 포럼에있는 사용자 중 한 명이 Vyatta 커널에서 Hyper-V 네트워크 드라이버를 지원하는지 묻기 시작했습니다. "라고 Hemminger는 말했습니다. "약간의 인터넷 검색이 필요한 드라이버를 찾았지만 면밀히 조사한 결과 문제가있었습니다. 드라이버에 GPL이 적용된 여러 가지 오픈 소스 구성 요소가 있고 정적으로 여러 바이너리 파트에 연결되어 있습니다 .GPL은 폐쇄 소스와 오픈 소스를 혼합 할 수 없습니다 Hemminger는 "잡음을 발생시키기보다는 오히려"Novell에게 위반 사실을 알리고, 그 사실을 Microsoft에 알려주었습니다. 그는 또한 가상화를위한 Linux Device Driver라는 기술의 일부인 4 개의 드라이버로 구성된 코드 공개에 대해 Microsoft에 축하를 보냈습니다.