[íì´í¸ë³´ë]ê°ìí íê²½ì ì¤í ë¦¬ì§ âIP SANâì ì ííë ì´ì
2008 년 법원 명령이 있은 후에도 BlueHippo는 자금 조달에 가입 한 사람들의 1 % 미만에게 컴퓨터를 제공했으며 지불을 한 사람은 1,000 명 이상이 컴퓨터를받지 못했다고 FTC가 목요일 밝혔다. 고객은 BlueHippo를 1 천 5 백만 달러 이상 지불했으며, "매장 크레딧"을 환급받을 수있는 조건은 소비자가 사용하지 못하게하기 위해 조작 된 것이라고 FTC는 전했다. FTC는 목요일에 미국 지방 법원 뉴욕 남부 지역에서 법원에 청산하여 BlueHippo에게 소비자를 갚고 미래에 유사한 행동을하지 못하도록 명령했습니다.
[추가 정보: 최고의 PC 랩탑을위한 우리의 선택]
"BlueHippo는 기만에 기반한 비즈니스 모델 "이라고 FTC의 존 라이 보빗 (Jon Leibowitz) 의장은 비디오 사이트에서 밝혔다. "그들은 소비자들에게 컴퓨터를 조달하는 데 도움이 될 신용에 대한 불만을 말했고, 소비자들은 그것을하지 않았다. 그리고 나서 우리는 그것을 주문할 때 여전히 그것을하지 않았다."
BlueHippo의 미디어를위한 음성 사서함 연락은 목요일 오후에 끝났습니다. 회사는 BlueHippo 웹 사이트의 양식을 통해 제기 된 의견에 대한 즉각적인 응답을하지 않았다. FTC는 경멸 명령 요청에 따라 BlueHippo가 작년에이 기관과 합의한 2008 년 합의를 비난했으며, 신용 문제가 있어도 컴퓨터를 구입할 수 있다는 허위의 약속으로 수천 명의 재정적으로 묶인 소비자를기만합니다. 공정위는 부상당한 소비자를 보상하기 위해 BlueHippo를 법원에 요청하고 BlueHippo는 앞으로도 이와 유사한 행위를 금지 할 것을 요구하고있다. "BlueHippo의 약속이 깨진 몇 년 동안 소비자들은 빨간색을 보게되었다"고 Leibowitz는 말했다. "우리는 이같은 기업을 예고하고있다. 소비자를 학대하고 법정에서 코를 엄숙하게 처벌하면 우리는 책임을지게 될 것이다."라고 FTC는 2008 년 4 월 볼티모어에 본사를두고있는 BlueHippo와의 합의에 도달했다. 소비자 구제를 위해 350 만 달러를 지불해야합니다. BlueHippo Funding 및 계열사 인 BlueHippo Capital은 개인용 컴퓨터 및 기타 소비자 전자 제품 구매를 위해 99 달러에서 124 달러의 계약금을 지불하고 주당 또는 격주로 36 달러에서 88 달러까지 지불 할 수있는 신용을 소비자에게 제공 할 것을 제안했다고 FTC는 2008 년 밝혔다 BlueHippo는 소비자가 매주 13 회 지불하면 제품을 제공하겠다고 약속했습니다. 그러나 대부분의 소비자들은 약속 한 시간에 주문한 컴퓨터를받지 못했습니다. 심지어 13 주간의 지불금을 지불 한 후에도위원회가 주장했습니다. FT는 BlueHippo의 마케팅 전술이 사기성이며 미국 법을 위반했다고 밝혔다. F99는 2008 년 법원 명령이 내려 지더라도 BlueHippo가 고객에게 컴퓨터를 전달하지 못했다고 FTC가 전했다. 이 회사는 컴퓨터 금융 회사로 "공격적으로"마케팅을 시작했으며 2008 년 나머지 기간 동안 고객을 등록하고 돈을 챙기기도했습니다. 35,000 명 이상의 고객이 회사와 금융 거래를 체결했으며, BlueHippo는 모든 조건을 충족하는 2,477 명의 고객에게 컴퓨터를 제공하지 못했습니다. FTC는 혐의를 제기했습니다.더 나은 비즈니스 뷰로는 BlueHippo에 대해 많은 불만을 접수했으며 회사는 실패했습니다. FTC는 4 월에 FTC가 BlueHippo가 합의를 위반했다고 법원에 통보 한 후 회사가 수천 대의 컴퓨터를 주문하기 시작했다고 FTC가 전했다. 그러나 회사는 13 회 연속 지불하고 필요한 서류를 작성하여 자금 지원 자격이있는 2,477 명의 고객 중 1,015 명을 컴퓨터로 주문하지 않았습니다.
마침내 컴퓨터를받은 1,462 명의 소비자를 대상으로 BlueHippo는 회사가 광고 한 3 ~ 4주의 기간 내에 컴퓨터를 주문하거나 출하하지 않았습니다. FTC는 BlueHippo가 자사의 환불 정책의 주요 측면을 공개하지 않은 데 대해 혐의를 제기했다. FTC는 또한 BlueHippo가 컴퓨터를 주문할 때까지 약 6 개월이 걸렸다고 전했다. 회사는 7 일 후에 주문을 취소 한 소비자는 현금 환불을받을 수 없지만 데스크탑 컴퓨터, 랩톱, 모니터, 소프트웨어 및 TV를 구입할 때 사용할 수있는 "매장 크레딧"을 얻을 수 있다고 약속했습니다. 그러나 FTC는 소비자들에게이 비용을 충당하기에 충분한 매장 크레딧을 보유하고 있다고하더라도 비공개 운송 및 취급 수수료 및 세금을 포함하는 환전을해야한다고 전했다.
야후는 인디안 전화 번호부 검색 회사에 투자한다. 야후는 인도 전화 번호부 검색 회사에 투자하여 소비자들이 휴대 전화를 사용하여 지역 비즈니스 야후는 인도 남부의 첸나이에있는 전화 번호부 검색 전문 업체 인 인포 네트웍스 (INMAC)의 지분 30 %를 인수했다.
인도 사용자는 이제 현지 기업에 대한 정보에 액세스 할 수있게되었다. Yahoo Local과 같은 Yahoo 웹 사이트를 통한 서비스 및 INMAC이 제공하는 Call Ezee 서비스를 통한 전화를 통한 서비스를 제공한다고 Keith Nilsson, Yahoo의 이머징 마켓 수석 부사장은 전했습니다.
Microsoft, Uniloc 특허권 행사에 호소> Microsoft는 특허 침해로 3 억 8,800 만 달러를 보안 소프트웨어 회사에 지불 할 필요가 없습니다. 판사는 화요일 (9 월) 판결을 발표했다. 마이크로 소프트는 특허 침해로 3 억 8,800 만 달러를 보안 소프트웨어 회사에 지불 할 필요가 없다고 미국 지방 법원 판사 인 윌리엄 스미스 (William Smith)가 화요일 판결했다.
캘리포니아에 본사를두고있는 유니락 (Uniloc)은 마이크로 소프트가 마이크로 소프트가 제품 인증의 일환으로 사용하는 불법 복제 소프트웨어 등록 시스템과 관련된 특허. 마이크로 소프트의 성공적인 항의는 4 월에 회사가 Uniloc의 특허를 침해했다는 판결을받은 후 나온 것이다. 이 사건은로드 아일랜드 지방 법원에서 제기 된 사례입니다.
미 연방 거래위원회 (FTC)는 세계 최대의 컴퓨터 칩을 청구하면서 인텔에 반독점 관련 소송을 제기했다. 세계 최대의 컴퓨터 칩 제조업체가 경쟁을 억제하고 독점력을 강화하기 위해 지배적 인 시장 지위를 불법적으로 사용하여 인텔을 상대로 반독점 관련 소송을 제기했다.
미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)