FTC : 블로거가 보증금을 공개해야합니다.

12 월 1 일부터 시행 될 새로운 규정은 경우에 따라 블로거 또는 웹에 기부 된 제품에도 적용될 수있다. FTC는 새로운 스마트 폰이나 랩톱과 같은 검토 용 사이트를 제품의 가치에 따라 81 페이지 분량의 규칙으로 발표했다. 이 규칙은 또한 전통 광고와 온라인 광고 모두에서 회원 증언 광고 및 유명인 추천을 제공합니다.

검토 목적으로 블로거에게 제공된 제품의 경우 블로거가 그 사실을 공개해야한다고 Richard Cleland 부국장은 말했습니다. FTC의 소비자 보호국.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

새로운 규칙은 제품을 리뷰하고 웹 사이트에 영향을 미치지 않는 웹 사이트에 영향을 미치지 않아야한다고 덧붙였다. Cleland는 제품을 검토 한 업체의 광고를 통해 직접적인 지불이없는 한 지원한다고 전했다. 새로운 규정은 직접 지불이나 리뷰를위한 것 "이라고 말했다.

블로거는 유료 리뷰를 공개하지 않기 때문에 블로거에게 미화 1 만 1,000 달러의 벌금이 부과 될 수 있다고 밝혔다. 클린드 장관은 그러나 FTC가 경고를 제의하는 데 초점을 맞출 것으로 예상하기는 어렵다고 말했다. 이 규칙은 광고주에게도 적용되며, 보증 및 리뷰 비용을 지불하는 방법과 블로거 또는 엔도 서 (endorsers)보다 FTC가 광고주에 대해 집행 조치를 취할 가능성이 높다고 그는 말했다.

FTC는 다음과 같은 경우에만 강제 조치를 취할 계획이다. "특히 문제가있다"고 광고주를 대할 때도 마찬가지라고 Cleland는 전했다. 블로거의 관점에서 우리는 주로 교육에 중점을두고 있다고 그는 말했다. "블로거는 수십만에 달한다. 사례별로 대처하는 것이 실용적이지 못하다."

FTC가 회사 나 회사를 상대로 명령을 내렸을 때 최고 $ 11,000의 벌금이 부과된다. FTC는 불공정 거래 관행을 금지하는 FTC 법을 위반 한 사람이며, 피고는 계속 관행에 참여하고있다. FTC는 2007 년 초부터 가짜 보증 및 유료 리뷰 문제를 검토하고있다. 광고 업계의 자율 규제가 대부분의 문제를 해결할 것이라고 말하고있다.

새로운 규칙은 불분명하고, 이해하기 어렵고, 온라인 리뷰를 줄일 수 있다고 Berin Szoka 인터넷 진흥 센터 소장은 말했다. (PFF), 보수적 인 싱크 탱크 "라고 말했다."보호받는 [자유] 연설에 대해 진정한 질문이있다 "고 그는 말했다. "나는 변호사 다. 수년간 법을 연습했다. 나는 이것을 읽고, 나는 내가 생각하는 것을 실제로 생각하지 않는다." PFF는 때로는 블로그에서 기술 제품을 검토 할 것이고 기술 벤더들로부터 자금을 지원받을 것이라고 Szoka는 지적했다.

제품 리뷰는 흔히 귀중한 공공 서비스이다. "사람들은 제품과 서비스에 대한 정보를 원합니다"라고 그는 말했다. "광고와 보증은 심지어 후원 보증까지도 소비자에게 정보를 제공하는 데 중요한 역할을합니다."라고 덧붙였습니다.이 규칙은 또한 광고주가 유료 회원 및 유료 리뷰의 오도하는 진술에 대해 책임을 져야한다고 설명했습니다. 스카 대변인은 블로거와 브로드 밴드 컨설턴트 인 크레이그 세 틀스 (Craig Settles)는 새로운 규칙이 좋은 정책이라고 말했다. FTC는 지불하지 않은 리뷰를 제한 할 권리가 없지만 유료 리뷰는 다른 카테고리로 분류된다고 말했다.

블로깅은 기업과 소비자간에 중요성이 증가하고 특정 블로거는 유명인과 비슷한 지위를 갖게되었다. 그들의 신뢰가 제품 및 서비스 판매에 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다. " 그는 "블로그를 포함 해 어떤 매체에서든 회사 제품에 대해 구체적으로 글을 쓸 수있는 수표를 받으면 언론의 자유와는 거리가 멀다"며 "블로그 환경에서의 내 의견은 회사의 마케팅 메시지의 일부이다"고 덧붙였다. 그 시점에서 사기성 비즈니스 관행에 관한 법률이 적용됩니다. "